Category: เศรษฐกิจ

องค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ปรับเพิ่มประมาณการการเติบโตเศรษฐกิจโลกปี 2025 เป็น 3.2% เมื่อวันอังคาร หลังพบว่าเศรษฐกิจโลกสามารถรับมือกับผลกระทบจากภาษีนำเข้าของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้ดีกว่าที่คาดการณ์ไว้ แม้ว่าผลกระทบเต็มรูปแบบของมาตรการดังกล่าวยังคงมีความไม่แน่นอน

ในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา องค์กรที่มีสำนักงานใหญ่ในกรุงปารีสแห่งนี้เคยลดการคาดการณ์จาก 3.1% เหลือ 2.9% โดยเตือนว่าภาษีนำเข้าของทรัมป์จะฉุดเศรษฐกิจโลกให้ซบเซา อย่างไรก็ตาม ในรายงานที่อัปเดตเมื่อวันอังคาร OECD ได้ปรับปรุงการประมาณการดังกล่าวขึ้นมาเป็น 3.2% โดยระบุว่าเศรษฐกิจแสดงความยืดหยุ่นมากกว่าที่คาดการณ์ ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025

ปัจจัยสำคัญที่ช่วยพยุงเศรษฐกิจโลก

OECD ชี้ให้เห็นว่า การเร่งนำเข้าล่วงหน้า ซึ่งเป็นการที่บริษัทต่างๆ เร่งนำเข้าสินค้าก่อนที่ภาษีของทรัมป์จะมีผลเต็มที่ กลายเป็นแหล่งสำคัญของการสนับสนุน เศรษฐกิจยังได้รับแรงหนุนจากการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ในสหรัฐอเมริกา และการใช้จ่ายของรัฐบาลในจีน

ตัวเลขที่อัปเดตใหม่นี้ยังคงแสดงให้เห็นถึงการชะลอตัวเล็กน้อยจาก 3.3% ในปี 2024 องค์กรดังกล่าวระบุว่า ผลกระทบเต็มรูปแบบของการเพิ่มภาษียังไม่ส่งผลกระทบ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างถูกนำมาใช้เป็นระยะ และบริษัทต่างๆ เริ่มต้นดูดซับการเพิ่มขึ้นของภาษีบางส่วนผ่านกำไร แต่ผลกระทบเหล่านี้จะเห็นได้ชัดเจนขึ้นในตัวเลือกการใช้จ่าย ตลาดแรงงาน และราคาดัชนีผู้บริโภค

ความเสี่ยงที่ยังคงมีอยู่

OECD คาดการณ์ว่าการเติบโตโลกจะชะลอลงเหลือ 2.9% ในปี 2026 เมื่อการเร่งนำเข้าล่วงหน้าหยุดลง และอัตราภาษีที่สูงขึ้นและความไม่แน่นอนทางนโยบายที่ยังคงสูงจะกดดันการลงทุนและการค้า

ทรัมป์ได้กำหนดภาษีพื้นฐาน 10% สำหรับสินค้านำเข้าจากทั่วโลกในเดือนเมษายน ต่อมาได้เพิ่มภาษีที่สูงกว่านั้นให้กับหลายสิบประเทศ แต่ผู้นำสหรัฐฯ ยังเปิดให้มีการเจรจา โดยได้บรรลุข้อตกลงกับอังกฤษ ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป ในบรรดาประเทศอื่นๆ

การปรับคาดการณ์ประเทศสำคัญ

OECD ยังปรับปรุงคาดการณ์การเติบโตของสหรัฐอเมริกาสำหรับปี 2025 จาก 1.6% เป็น 1.8% แต่เตือนว่าการเติบโตในเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของโลกคาดว่าจะชะลอลง

องค์กรดังกล่าวยังได้ปรับปรุงคาดการณ์การเติบโตของเศรษฐกิจสำคัญอื่นๆเช่น จีน 4.9% ยูโรโซน 1.2% และ ญี่ปุ่น 1.1%

อย่างไรก็ตาม OECD ชี้ให้เห็นถึงการลดลงของการผลิตอุตสาหกรรมในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาในหลายประเทศ รวมถึงบราซิล เยอรมนี และเกาหลีใต้ พร้อมกับการชะลอตัวของการบริโภคในสหรัฐอเมริกา จีน และยูโรโซน

(23ก.ย.68) สมเด็จฮุน เซน ประธานวุฒิสภากัมพูชา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า 

ความจริงแล้ว ผมไม่ประสงค์จะแถลงใด ๆ เกี่ยวกับความขัดแย้งกัมพูชา-ไทย ซึ่งขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการหารือภายใต้ข้อตกลงหยุดยิงที่มุ่งหมายเพื่อป้องกันการสูญเสียชีวิตระหว่างทหารและพลเรือน และเพื่อให้มั่นใจว่าทรัพย์สินทั้งของรัฐและเอกชน รวมถึงโครงสร้างพื้นฐาน จะไม่ถูกทำลายในกรณีที่เกิดสงครามขึ้นใหม่

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผมต้องการจะพูดถึงคือการเปิดด่านชายแดนกัมพูชา-ไทยอีกครั้ง ในช่วงที่ผ่านมา มีการพูดคุยในที่สาธารณะอย่างมาก ส่วนใหญ่มาจากผู้ใช้โซเชียลมีเดียชาวกัมพูชา ขณะเดียวกัน นักการเมือง ผู้นำทหาร และเจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือนยังคงนิ่งเฉยต่อเรื่องนี้

เมื่อมองไปยังประเทศไทย เราเห็นเสียงจากทุกระดับชั้นของสังคม ตั้งแต่ระดับบนสุดไปจนถึงระดับล่าง ออกมาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับการคงการปิดด่านไว้ นับตั้งแต่กองทัพไทยสั่งปิดชายแดนฝ่ายเดียว กัมพูชาก็ไม่เคยร้องขอให้เปิดด่านอีกครั้ง เราเพียงแต่แจ้งฝ่ายไทยว่า (เนื่องจากไทยปิดพรมแดน พวกเขาควรเป็นผู้เปิดพรมแดนใหม่ ไม่จำเป็นต้องเจรจากับกัมพูชา และเมื่อไทยเปิดพรมแดนอีกครั้ง กัมพูชาจะตามมาในอีกห้าชั่วโมงต่อมา)

นี่คือจุดยืนที่มั่นคงของกัมพูชา และจะไม่เปลี่ยนแปลง กัมพูชาจะไม่ลดตัวลงขอร้องให้ไทยเปิดพรมแดนอีกครั้ง แม้ว่าไทยจะตัดสินใจปิดพรมแดนต่อไปอีก 100 ปี กัมพูชาก็จะไม่ล่มสลาย

ข้าพเจ้าขอแสดงความขอบคุณต่อประเทศไทย การปิดพรมแดนฝ่ายเดียวของไทยได้ขัดขวางการนำเข้าสินค้าไทย ซึ่งส่งผลให้สินค้าภายในประเทศของกัมพูชาเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ ชาวกัมพูชาที่รักประเทศของตนได้ร่วมมือกันสนับสนุนและบริโภคสินค้าที่ผลิตในท้องถิ่น ซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจในระยะยาว

กว่าสามเดือนที่ไม่มีการนำเข้าจากไทย ตลาดของกัมพูชายังคงมีเสถียรภาพ มีอุปทานเพียงพอและอัตราเงินเฟ้อต่ำ ในแง่เศรษฐกิจมหภาค การบริหารจัดการเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ

สำหรับคำขอของญี่ปุ่นซึ่งมีการลงทุนทั้งในไทยและกัมพูชาเพื่อขนส่งสินค้าข้ามพรมแดนกัมพูชา-ไทยนั้น ญี่ปุ่นควรติดต่อฝ่ายไทย เนื่องจากกัมพูชาได้อนุมัติแล้ว

ข้าพเจ้าขอเรียกร้องอย่างนอบน้อมต่อพี่น้องประชาชน โปรดอดทนรอ และให้รัฐบาลดำเนินการแก้ไขปัญหานี้ต่อไปด้วยสันติวิธี เราไม่สามารถยุติสงครามด้วยสงครามได้

ที่มา : เฟซบุ๊ก Samdech Hun Sen of Cambodia

ข่าวเวิร์คพอยท์23

รองประธานเฟดเดอรัลรีเสิร์ฟของสหรัฐอเมริกา มิเชล โบว์แมน เรียกร้องให้ธนาคารกลางสหรัฐดำเนินนโยบายการเงินเชิงรุกโดยลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อรับมือกับสภาวะตลาดแรงงานที่กำลังแย่ลง พร้อมเตือนว่านโยบายการเงินอาจตามไม่ทันสถานการณ์

โบว์แมน กล่าวในการประชุมที่รัฐนอร์ธแคโรไลนาเมื่อวันอังคารว่า คณะกรรมการกำหนดอัตราดอกเบี้ยของเฟดควรดำเนินการอย่างเด็ดขาด และเชิงรุกเพื่อแก้ไขสภาพตลาดแรงงานที่ลดลงและมีสัญญาณของความเปราะบางทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก กำลังเผชิญกับสภาวะตลาดแรงงานที่เลวร้ายลงมาหลายเดือน

ความกังวลเรื่องการปรับนโยบายล่าช้า

รองประธานเฟดแสดงความกังวลว่า หากสภาวะดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไป จะต้องปรับนโยบายในอัตราที่เร็วขึ้น และในระดับที่มากขึ้นในอนาคต แม้ว่าโบว์แมนจะสนับสนุนการตัดสินใจของเฟดในการลดดอกเบี้ย 0.25 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่เธอเป็นหนึ่งในสองของกรรมการเฟดที่ผลักดันให้มีการลดดอกเบี้ยในเดือนกรกฎาคม ขณะที่เจ้าหน้าที่คนอื่นโหวตให้คงดอกเบี้ยไว้ที่เดิม

เธอยืนยันในวันอังคารว่า เฟดควรเริ่มลดดอกเบี้ยตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พร้อมเพิ่มความมั่นใจว่าภาษีนำเข้าที่สหรัฐกำหนดจะมีผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อในระยะสั้นและมีขนาดเล็ก

แนวโน้มนโยบายการเงินในอนาคต

หากสภาพเศรษฐกิจพัฒนาไปตามที่คาดการณ์ไว้ โบว์แมน คาดหวังว่าการลดดอกเบี้ยของเฟดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะเป็นการเริ่มต้นของการลดดอกเบี้ยหลายครั้งต่อเนื่อง

ผู้ว่าการเฟด สตีเฟน มิรัน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่จากประธานาธิบดีทรัมป์เป็นคนเดียวในคณะกรรมการตลาดเงินแบบเปิดของรัฐบาลกลางที่คัดค้านการลดดอกเบี้ย 0.25 %โดยเขาต้องการการลดมากกว่า 0.5%

ความระมัดระวังในการลดดอกเบี้ยแบบรุนแรง

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่นโยบายยังระมัดระวังต่อการลดดอกเบี้ยแบบรุนแรง ประธานเฟดชิคาโก ออสตัน กูลส์บี กล่าวกับสำนักข่าว CNBC ว่า ในที่สุดแล้วอัตราดอกเบี้ยสามารถลดลงได้มากหากเราสามารถกำจัดเงินเฟ้อออกไปได้ เขาเตือนด้วยว่า อัตราเงินเฟ้อที่เกินเป้าหมายมาสี่ปีครึ่งติดต่อกันและยังคงสูงขึ้น ต้องระมัดระวังไม่ให้มีการปรับลดอย่างฮวบฮาบเกินไป

ผู้สื่อข่าวรายงาน ฝ่ายธุรกิจตลาดเงินและธุรกรรมระหว่างประเทศ ทีเอ็มบีธนชาต (TTB) เปิดเผยว่าค่าเงินบาทเช้านี้เปิดตลาด 31.78 บาท/ดอลลาร์ ใกล้เคียงกับราคาปิดตลาดเมื่อวานที่ระดับ 31.80 บาท/ดอลลาร์ ทั้งนี้ ค่าบาทเคลื่อนไหวในกรอบแคบๆ เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ โดยตลาดติดตามความเห็นของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด), ดัชนีราคา PCE เดือนส.ค. และตัวเลข GDP ไตรมาส 2/68 ในช่วงปลายสัปดาห์

ส่วนปัจจัยในประเทศ ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ให้ความเห็นว่ากำลังติดตามค่าเงินบาทอย่างใกล้ชิด และได้เข้าดูแลตลาดเพื่อชะลอการแข็งค่าของเงินบาท ซึ่งเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของทุนสำรองระหว่างประเทศ  และต้องตามดูประเด็น Net Error and Omission (NEO) หรือ ข้อผิดพลาดและตกหล่นสุทธิว่าจะมีส่วนกดดันต่อค่าเงินบาทหรือไม่

ด้านราคา ทองคำ ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญที่กดดันค่าเงินบาท โดยทองคำทำสถิติสูงสุดใหม่เหนือระดับ 3,710 ดอลลาร์ต่อออนซ์ รับแรงหนุนจากการคาดการณ์ว่า ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) จะเดินหน้าผ่อนคลายนโยบายการเงินเพิ่มเติม หลังจากสัปดาห์ก่อนมีการปรับลดดอกเบี้ยครั้งแรกของปี และส่งสัญญาณว่าจะดำเนินมาตรการผ่อนคลายต่อเนื่องเพื่อตอบรับตลาดแรงงานที่อ่อนแอ ทั้งนี้ จาก CME FedWatch Tool นักลงทุนให้น้ำหนักสูงถึง 93% ที่เฟดจะปรับลดดอกเบี้ยอีก 0.25% ในเดือนตุลาคม และ 81% สำหรับการประชุมเดือนธันวาคม.

สำหรับแนวโน้มของค่าเงินบาท คาดว่าวันนี้จะเคลื่อนไหวในกรอบแคบๆ และผันผวนตามราคาทองคำ โดยมีแนวรับที่ระดับ 31.65 บาท/ดอลลาร์ เมื่อวานนี้นักลงทุนต่างชาติขายสุทธิในตลาดพันธบัตร 7,690 ล้านบาท และขายสุทธิในตลาดหุ้นไทย 1,672 ล้านบาท

ส่วนกรอบค่าเงินวันนี้และกลยุทธ์แนะนำ USD/THB 31.65-31.85 แนะนำทยอยซื้อที่ระดับ 31.65, EUR/THB 37.20-37.60 แนะนำทยอยซื้อที่ระดับ 37.20, JPY/THB 0.2140-0.2180 แนะนำทยอยซื้อ  0.2100, GBP/THB 42.80-43.20 และ AUD/THB 20.80-21.20

Back to top button

การพัฒนากฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งกับการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจดิจิทัลให้เติบโตอย่างยั่งยืนเพื่อประโยชน์และความสุขของประชาชนทุกคน ในปัจจุบัน เราหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทกับชีวิต การทำงาน และการดำเนินธุรกิจ หรือแม้แต่การปฏิบัติราชการของหน่วยงานของรัฐ ดังนั้น การสนับสนุนให้การพัฒนาเทคโนโลยีเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ หรือแนวคิด technology for public goods จึงสำคัญอย่างยิ่ง เป็นหัวข้อที่ตามมาซึ่งคำถามทั้งทางกฎหมาย ธรรมาภิบาล และจริยธรรมของการพัฒนา ให้บริการ และนำเทคโนโลยีไปใช้

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่ได้มีบทบาทโดยตรงในการกำหนดนโยบายด้านเทคโนโลยี โดยเฉพาะเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์หรือ Artificial Intelligence (AI) แต่ในฐานะที่เป็นหน่วยงานกลางทางกฎหมายที่มีหน้าที่ให้ความเห็นทางกฎหมายแก่คณะรัฐมนตรีและหน่วยงานต่าง ๆ ของรัฐ ตรวจสอบ แก้ไขและยกร่างกฎหมายของรัฐบาล รวมทั้งมีหน้าที่ในการพัฒนากฎหมายของประเทศเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของคนในสังคม จึงเป็นเรื่องสำคัญที่สำนักงานฯ ต้องติดตามการเปลี่ยนแปลงของสังคมและเศรษฐกิจทั้งในประเทศและต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เกิดความเข้าใจและสามารถเตรียมการรองรับความเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต และปรับปรุงแก้ไขกฎหมายของประเทศให้รองรับกับความเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ เหล่านั้น และในขณะเดียวกันก็เพื่อสนับสนุนการดำเนินนโยบายของรัฐบาลให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศ

เมื่อกล่าวถึง AI เราได้เห็นแนวทางการนำเทคโนโลยีดังกล่าวมาปรับใช้ในภาคประชาชนและธุรกิจ โดยเฉพาะการสร้าง Chatbot ที่มีความฉลาดสามารถตอบและประมวลผลจากคำถามของผู้ใช้งานได้ใกล้เคียงหรือเสมือนเป็นการพูดคุยสนทนากับมนุษย์ด้วยกัน กล่าวคือ AI มีความสามารถเพิ่มมากขึ้นในการเข้าใจรูปแบบและลักษณะของข้อมูล และนำความเข้าใจในข้อมูลนั้นไปสร้างแนวทางการตอบคำถามหรือการสร้างข้อมูลชุดใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ  หากพิจารณาการนำเทคโนโลยีดังกล่าวมาใช้ในวงการกฎหมาย เราเริ่มเห็นการนำ AI ในรูปแบบใหม่ หรือ Generative AI มาใช้ต่อยอดการบริหารจัดการข้อมูลกฎหมาย เช่น การแก้ไขและชำระข้อมูลที่มีความบกพร่องหรือตกหล่นด้วยการประมวลผลข้อมูลในรูปแบบภาษาธรรมชาติ (natural language processing) หรือการนำ AI มาช่วยการกรอกข้อมูลในแบบฟอร์มเพื่อลดต้นทุนในการปฏิบัติตามกฎหมายของประชาชนและผู้ประกอบการ เช่น การกรอกใบคำร้องต่ออายุใบอนุญาต หรือ การกรอกเอกสารยื่นภาษีเงินได้ เป็นต้น

ด้วยศักยภาพและโอกาสในการนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ให้เกิดประโยชน์มีเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ จึงมีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาถึงผลกระทบและปัจจัยต่าง ๆ เกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีต่าง ๆ เหล่านี้มาใช้ในสังคมไทย โดยในปัจจุบันอาจแบ่งประเด็นพิจารณาออกได้เป็นทั้งหมดสามเรื่องหลัก ดังนี้

1. ปัจจัยด้านกฎหมาย (legal implications) เทคโนโลยี AI มีผลเพิ่มความเป็นอิสระในการดำเนินการให้แก่อุปกรณ์หรือระบบต่าง ๆ ซึ่งในกรณีที่มีการดำเนินการที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่สวัสดิภาพของบุคคล จำเป็นที่จะต้องมีแนวทางในการกำหนดความผิดและผู้รับผิดชอบในความผิดนั้น (harm and causation of harm) ในเรื่องนี้ หน่วยงานด้านกฎหมายต่างประเทศเริ่มให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการพัฒนากฎหมายแห่งประเทศสหราชอาณาจักร (UK Law Commission) ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับ AI (AI and the Law: a discussion paper) เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2568 โดยมีการตั้งประเด็นไว้ว่าอาจต้องพิจารณาปรับปรุงกฎหมายแพ่งเพื่อรองรับการกำหนดความรับผิดชอบและผู้รับผิดชอบในกรณีที่อุปกรณ์เครื่องใช้หรือซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์สร้างความเสียหายต่อผู้ใช้งาน นอกจากนั้น ยังมีการตั้งประเด็นเพิ่มเติมว่า จำเป็นต้องมีการกำหนดประเภทของบุคคลเพิ่มเติม (จากประเภทบุคคลธรรมดาและนิติบุคคล) ให้แก่ระบบ AI ที่มีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลและดำเนินการเป็นการทั่วไปได้เสมือนมนุษย์หรือไม่
2. ปัจจัยด้านการกำกับดูแล (regulatory implications) นอกเหนือจากปัจจัยและข้อคำถามด้านกฎหมายแล้ว การพัฒนาสังคมเศรษฐกิจดิจิทัล โดยเฉพาะการพัฒนาอย่างก้าวกระโดดของเทคโนโลยี AI อาจมีความจำเป็นต้องพิจารณากฎหมายเชิงกำกับดูแลประกอบควบคู่ไปด้วย การกำกับดูแลการประกอบธุรกิจหรือการดำเนินชีวิตของประชาชนเป็นต้นทุนที่ควรกำหนดเฉพาะกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อแก้ไขปัญหาที่หากปล่อยให้เอกชนหาวิธีการแก้ไขอาจไม่ทันการณ์หรืออาจสร้างความเสียหายเพิ่มเติมโดยเฉพาะต่อกลุ่มคนที่ไม่มีอิทธิพลหรือไม่มีอำนาจต่อรอง ปัญหาเหล่านี้อาจเรียกรวมได้ว่าเป็นปัญหาความบิดเบือนของตลาด (market distortion) หรือความล้มเหลวของตลาด (market failure) หากใช้กฎหมายกำกับดูแลแบบพร่ำเพรื่อหรือไม่สอดคล้องกับปัญหาที่ต้องการแก้ไข อาจะส่งผลเป็นการเพิ่มต้นทุนในการดำรงชีวิตของประชาชนโดยไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่น ในประเทศสิงคโปร์ รัฐบาลเลือกที่จะไม่ออกกฎหมายเพื่อกำกับดูแลเทคโนโลยี AI เป็นการทั่วไป แต่เลือกที่จะออกกฎหมายกำกับดูแลการนำ AI ไปใช้ในบางกรณี (specific use case) เช่น เรื่องยานยนต์ไร้คนขับ (autonomous vehicle) เป็นต้น
3. ปัจจัยด้านการสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยี (innovation promotion) ปัจจัยสุดท้ายที่หน่วยงานด้านกฎหมายอาจเข้ามามีบทบาทในการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจดิจิทัล ได้แก่ การช่วยเหลือสนับสนุนให้เกิดการพัฒนานวัตกรรม การสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยี AI เกี่ยวข้องกับหลายเรื่อง เช่น การพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีคลาวด์ (cloud computing) การสร้างส่วนประกอบหรืออุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับคอมพิวเตอร์ รวมถึงการส่งเสริมให้มีการสร้างทุนมนุษย์ที่มีทักษะความสามารถพร้อมรับความเปลี่ยนแปลงและกลายไปเป็นกำลังสำคัญในการเพิ่มขีดความสามารถการแข่งขันของประเทศในอนาคต เป็นต้น เรื่องเหล่านี้บางเรื่องจำเป็นต้องใช้การผลักดันด้านกฎหมายเพื่อให้เกิดผลเป็นรูปธรรม

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงหลักการที่มีส่วนในการสนับสนุนการผลักดันสังคมและเศรษฐกิจดิจิทัล โดยเฉพาะเรื่องการสนับสนุนการนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI มาใช้ให้เกิดประโยชน์อย่างยั่งยืนในประเทศไทย สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ในฐานะหน่วยงานทางกฎหมายของรัฐบาล เล็งเห็นถึงความสำคัญดังกล่าวนี้ และจะดำเนินภารกิจด้านการพัฒนากฎหมายโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศต่อไป

23/09/2568 | 11 |