Category: เศรษฐกิจ

เมื่อวันที่ 15 ม.ค. ที่ห้องประชุมกมลมาศ ชั้น 6 โรงแรมสุโกศล กรุงเทพมหานคร คณะทำงานพรรคเพื่อไทย นำโดย นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี และคณะ เดินทางเข้าพบเพื่อปรึกษาหารือกับคณะกรรมการบริหารที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เกี่ยวกับนโยบายด้านการศึกษา และแลกเปลี่ยนมุมมองเพื่อให้นโยบายของพรรคเพื่อไทยในด้านการศึกษา และการวิจัย ตอบโจทย์การแก้ปัญหาของประเทศอย่างตรงจุด

นายยศชนัน ได้กล่าวถึงภาพรวมและทิศทางของประเทศ ในที่ประชุมว่า ขณะนี้ประเทศไทยกำลังเผชิญกับพายุลูกใหญ่ ที่โหมกระหน่ำพร้อมกัน ทั้งความปั่นป่วนทางเทคโนโลยี และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นต้น ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเติบโตของประเทศ อย่างไรก็ตาม ไทยยังมีความได้เปรียบตรงที่สามารถปรับเปลี่ยนทิศทางได้ไม่ยากนัก เนื่องจากภาระผูกพันจากการลงทุนเดิมยังไม่สูงจนถอนตัวลำบาก

ในด้านยุทธศาสตร์การขับเคลื่อน นายยศชนัน ได้นำเสนอแนวทางสำคัญ 2 ส่วน ได้แก่ 1.การยกระดับเครื่องยนต์เศรษฐกิจเดิม มุ่งเน้นการเพิ่มผลิตภาพ โดยใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญ เจาะกลุ่มเป้าหมายในคลัสเตอร์ท่องเที่ยวเพื่อเชื่อมโยงไปสู่ภาคเกษตร ภาคอุตสาหกรรมการผลิต และระบบขนส่ง โดยเฉพาะนโยบายรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย และระบบ Feeder เชื่อมต่อการเดินทาง 2.การสร้างเครื่องยนต์เศรษฐกิจใหม่ เน้นการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ควบคู่กับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยขั้นแนวหน้า และการถ่ายทอดเทคโนโลยี เป้าหมายคือการยกระดับไปสู่ภาคเกษตร อุตสาหกรรม และบริการที่มีมูลค่าสูง

นายยศชนัน กล่าวอีกว่า ตนไม่เคยเปลี่ยนความคิดเรื่องที่ประเทศไทยจำเป็นต้องมีอธิปไตยทางทรัพย์สินทางปัญญา และขอให้ภาคการศึกษาเลิกความคิดที่ว่าจะต้องคอยหมุนตามการเมือง แต่ต้องกล้าที่จะลุกขึ้นสู้เพื่อยกระดับประเทศ โดยเปรียบเทียบสไตล์การทำงานของตนว่า แม้บุคลิกภายนอกจะดูสุภาพ แต่เนื้อแท้คือความมุ่งมั่นแบบ “กัดไม่ปล่อย” เพราะหากไม่สามารถผ่านปัญหาโครงสร้างเดิมๆ ได้ ประเทศก็ไปข้างหน้าไม่ได้ พร้อมทิ้งท้ายด้วยความเชื่อมั่นว่า การนำตรรกะทางวิทยาศาสตร์มาอธิบายเรื่องการเมือง จะช่วยสร้างความเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้ เพื่อให้ประเทศไทยมีต้นทุนที่ทัดเทียมกับประเทศชั้นนำของโลกในอนาคตได้อย่างแท้จริง

ทั้งนี้ สำหรับประเด็นสะท้อนจากวงหารือ ที่ประชุมได้แลกเปลี่ยนความเห็นอย่างกว้างขวาง โดยมีข้อสังเกตและความกังวลในหลายประเด็น อาทิ การนำนโยบายไปปฏิบัติจริง ความกังวลเรื่องประสิทธิผล การติดตามผล ช่องว่างทางการศึกษา และการพัฒนาคน ซึ่งต้องเร่งผลิตบุคลากรที่จำเป็นต่อการปรับตัวให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงของโลกมากขึ้น

ในช่วงท้าย ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) ได้กล่าวชื่นชมนโยบายในอดีตอย่าง “1 อำเภอ 1 ทุน” (ODOS) ของพรรคเพื่อไทย ที่นำรายได้จากสลากกินแบ่งรัฐบาลมามอบโอกาสให้เด็กจากทุกอำเภอได้ไปศึกษาต่อต่างประเทศ พร้อมทั้งแสดงความชื่นชมวิสัยทัศน์ของนายยศชนัน ในการวางแผนยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุม และเชื่อมโยงทุกมิติ ซึ่งเข้ามาเติมเต็มจุดอ่อนของไทยที่มักขาดการวางแผนระยะยาวด้านการศึกษา วิจัย และนวัตกรรม ทำให้มองเห็นทิศทางที่ชัดเจนว่าประเทศจะก้าวเดินต่อไปอย่างไร

ปี 2025 ที่ผ่านไป เป็นปีที่การลงทุนในต่างประเทศให้ผลตอบแทนดีอีกหนึ่งปี ต่อเนื่องจากช่วง 2 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนจากนโยบายภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ในช่วงต้นปี แต่จากผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่ไม่มากเท่าการคาดการณ์ในช่วงแรก ร่วมกับแรงหนุนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นการเติบโตของกำไรบริษัทในตลาด หรือนโยบายการเงินที่มีทิศทางผ่อนคลายลงทั่วโลก ส่งผลให้ตลาดหุ้นโลกปรับตัวสูงขึ้นตลอดช่วงครึ่งหลังของปี

ในปี 2026 เราคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจโลกจะยังสามารถขยายตัวได้ต่อ โดยอาจะชะลอตัวลงจากความไม่แน่นอนเชิงนโยบายด้านภาษีศุลกากร และมีความเสี่ยงที่สำคัญ คือความไม่แน่นอนในด้านการเมืองระหว่างประเทศ โดยเฉพาะหลังจากทางสหรัฐฯ ได้เข้าควบคุมประเทศเวเนซูเอลาในช่วงต้นปีที่ผ่านมา ซึ่งคาดว่าจะยังไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจโลก จากปริมาณการผลิตน้ำมันของเวเนซูเอลาที่ถือว่าน้อยเมื่อเทียบกับอุปทานในตลาดโลก แต่เป็นการเพิ่มความเสี่ยงด้านภูมิรัฐศาสตร์ โดยเฉพาะระหว่างกลุ่มประเทศมหาอำนาจ เช่น สหรัฐฯ รัสเซีย และจีน

ในด้านตลาดหุ้นนั้น ยังมีทั้งปัจจัยบวกและลบต่อแนวโน้มการลงทุน โดยด้านปัจจัยบวก คือแรงหนุนจากแนวโน้มการเติบโตของกำไรบริษัทจดทะเบียนในตลาดที่คาดการณ์ว่าจะยังสามารถเติบโตได้ต่อจากปีก่อนหน้า รวมถึงแนวโน้มการผ่อนคลายนโยบายการเงินโดยธนาคารกลางสหรัฐฯ แต่ปัจจัยลบที่สำคัญ คือระดับ Valuation ของตลาดในภาพรวมที่ปรับตัวสูงขึ้นมาตลอดในระยะหลัง สะท้อนความคาดหวังกำไรสูงและการลงทุน CapEx เพิ่มในกลุ่มบริษัท AI/Tech ซึ่งหากผลไม่เป็นไปตามการคาดการณ์ อาจมีความผันผวนสูงขึ้นและมีการปรับฐานของตลาดได้

ในด้านมุมมองการลงทุน จากประเด็นเรื่อง Valuation ที่อยู่ในระดับสูงของหุ้นกลุ่ม tech และหุ้นสหรัฐฯ โดยรวม เราจึงเน้นเรื่องการกระจายการลงทุนไปยังกลุ่มอื่นๆ ที่มีระดับ Valuation ยังไม่สูงมาก และมีปัจจัยสนับสนุน ได้แก่

1. ตลาดหุ้นญี่ปุ่น ซึ่งยังมีโครงสร้างที่น่าสนใจใน 2026 จาก 3 แรงหนุน ได้แก่ (1) การปฏิรูปตลาดและบรรษัทภิบาลที่ลึกขึ้น (2) ระดับ Valuation ที่ยังไม่แพงมาก และ (3) วัฏจักรเงินเฟ้ออ่อน ค่าจ้างเพิ่ม และนโยบายภาครัฐที่สนับสนุนโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่

2. ตลาดประเทศกำลังพัฒนา หรือ Emerging Markets (EM) โดยในปี 2025 ตลาด EM ได้แรงหนุนจากค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ที่อ่อนลง รวมถึง Valuation ที่ยังไม่สูง ซึ่งเราคาดว่าในปี 2026 แรงหนุนทั้งสองปัจจัยจะยังช่วยหนุนตลาด EM ได้

3. หุ้นกลุ่ม Healthcare โดยแม้ปี 2025 จะถูกกดดันด้วยความไม่แน่นอนเชิงนโยบาย แต่พื้นฐานยังคงน่าสนใจ โดยมีจุดเด่นด้านคุณลักษณะความ Defensive คือมีผลการดำเนินการที่แข็งแกร่งแม้ในช่วงภาวะเศรษฐกิจอ่อนแอ ซึ่งสามารถลดความผันผวนของผลตอบแทนการลงทุนได้ รวมทั้งระดับ Valuation ยังอยู่ในจุดที่น่าสนใจ หลังจาก Underperform ตลาดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

 ในภาพรวม เรามองว่าปี 2026 อาจมีความผันผวนเพิ่มขึ้น โดยมีความไม่แน่นอนด้านภูมิรัฐศาสตร์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญ แต่ด้วยภาพรวมเศรษฐกิจที่ยังสามารถเติบโตต่อได้ เรายังมองว่ามีโอกาสที่การลงทุนในต่างประเทศจะยังสามารถให้ผลตอบแทนเป็นบวก แต่อาจลดลงต่ำกว่าช่วงที่ผ่านมา จากระดับ Valuation ที่ค่อนข้างสูงในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาภาพระยะยาว การลงทุนในต่างประเทศยังมีแนวโน้มที่ดี โดยเฉพาะกับการเป็นส่วนสำคัญของการลงทุนเพื่อการเกษียณ

วันนี้ (15 ม.ค.2569) นายธนวรรธน์ พลวิชัย อธิการบดีและประธานที่ปรึกษาศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย เปิดเผยถึงกรณีที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา มีคำสั่งระงับการออกวีซาใน 75 ประเทศ ซึ่งมีประเทศไทยรวมอยู่ในรายชื่อด้วยว่า ขณะนี้สิ่งที่ไทยต้องติดตามอย่างใกล้ชิด คือ รอความชัดเจนจากสหรัฐฯ ว่าสุดท้ายแล้วมาตรการเกี่ยวกับวีซาจะออกมาในลักษณะใด และมีความผูกพันกับไทยอย่างไร

โดยข้อมูลข่าวสารในช่วงแรกมีการระบุว่า สหรัฐระงับวีซากับไทยทุกกรณี แต่ในระยะหลังข้อมูลเริ่มชี้ว่าอาจเป็นการระงับเฉพาะวีซ่าที่เกี่ยวข้องกับการอยู่อาศัยอย่างถาวร ซึ่งอาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับวีซาท่องเที่ยวหรือวีซ่านักเรียน ดังนั้น ประเด็นสำคัญที่สุด คือ การตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ชัดเจน ขณะเดียวกัน กระทรวงการต่างประเทศและภาครัฐควรทำงานขนานกัน ทั้งการหาข้อมูล สอบทาน และชี้แจงข้อเท็จจริง รวมถึงการประเมินแนวทางลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ทั้งนี้ แม้กรณีนี้ยังไม่เห็นภาพชัดเจน แต่มูลเหตุของการที่สหรัฐฯ อาจระงับวีซาในอดีต มักเกิดจาก 2–3 ปัจจัยหลัก ได้แก่ ประเทศที่มีความผูกพันกับประเทศที่สหรัฐมองว่าไม่ได้ปฏิบัติต่อสหรัฐอย่างเหมาะสม ประเทศที่มีการดำเนินการเข้าข่ายผิดกฎหมายหรือไม่เป็นไปตามกติกาสากล หรือ ประเทศที่มีการดำเนินการส่งผลกระทบในเชิงลบต่อเศรษฐกิจหรือผลประโยชน์ของสหรัฐ รวมถึงอาจเป็นกรณีเฉพาะกิจเฉพาะการ

ซึ่งไทยไม่น่าจะเข้าข่ายมูลเหตุดังกล่าว เนื่องจากไทยมีอัตราภาษีการค้าอยู่ที่ 19% ซึ่งถือว่าเป็นกลุ่มประเทศที่เป็นมิตรกับสหรัฐ ไม่ได้ถูกตอบโต้ทางการค้าอย่างรุนแรง อีกทั้งกรณีที่สหรัฐอาจพิจารณาประเทศที่มีความผูกพันกับอิหร่าน จากสถานการณ์ความไม่สงบทางการเมืองที่ผ่านมา ขณะนี้สถานการณ์อิหร่านมีสัญญาณคลี่คลาย และสหรัฐเองก็ระบุว่ามีเพียงการติดตามเฝ้าระวัง

อย่างไรก็ตาม อาจมีบางกรณีที่ประเทศซึ่งมีพลเมืองเดินทางเข้าไปใช้สิทธิประโยชน์ด้านภาษีหรือสวัสดิการของสหรัฐเป็นจำนวนมาก จนเกิดผลกระทบต่อสหรัฐ อาจทำให้มีการจำกัดวีซาประเภทการอยู่อาศัยถาวรได้ แต่จากข้อมูลปัจจุบันยังไม่สามารถสรุปได้ว่าไทยจะได้รับผลกระทบในเชิงลบหรือไม่ และมากน้อยเพียงใด

ส่วนมิติทางเศรษฐกิจนั้น นายธนวรรธน์ ระบุว่า การค้าไทยยังไม่ถูกตอบโต้จากสหรัฐอย่างรุนแรง ด้านการท่องเที่ยว ไทยมีนักท่องเที่ยวจากสหรัฐประมาณ 1 ล้านคนต่อปี และไม่มีมาตรการห้ามชาวอเมริกันเดินทางมาไทย จึงไม่น่ากระทบต่อภาคท่องเที่ยว ขณะที่ ด้านการค้า สหรัฐยังเป็นประเทศคู่ค้าอันดับหนึ่งของไทย โดยไทยส่งออกไปสหรัฐคิดเป็นประมาณ 18% หรือเกือบ 2 ล้านล้านบาท และไม่มีสัญญาณว่าสหรัฐจะระงับการนำเข้าสินค้าไทยหรือปรับขึ้นภาษีเพิ่มเติม

ดังนั้น หากการระงับวีซาไม่ได้ครอบคลุมวีซานักท่องเที่ยว วีซ่าการศึกษา หรือวีซาทั่วไป ก็คาดว่าไม่น่ากระทบต่อไทยในภาพรวม แต่ยังจำเป็นต้องติดตามข้อมูลข่าวสารอย่างใกล้ชิดต่อไป

นายธนวรรธน์ กล่าวถึงกรณีศาลสูงสหรัฐฯ เลื่อนการตัดสินคดีภาษีทรัมป์ออกไปว่า ไม่สามารถก้าวล่วงเหตุผลของศาลได้ เนื่องจากการเลื่อนพิจารณาคดีเป็นสิ่งที่ศาลดำเนินการด้วยความรอบคอบ ซึ่งหลายประเทศรวมถึงไทยก็มีลักษณะเช่นเดียวกัน

สำหรับไทย มองว่า การเลื่อนการตัดสินยังไม่มีผลกระทบในเชิงลบ เนื่องจากไทยยังคงเสียภาษีการค้าในอัตราเดิมที่ 19% และหากศาลพิจารณาว่าการจัดเก็บภาษีที่ผ่านมาไม่ครบถ้วนตามกระบวนการ ไทยอาจได้รับประโยชน์จากภาษีที่ลดลงด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม การเลื่อนคำตัดสินไม่ได้ส่งผลให้ไทยเสียประโยชน์เพิ่มเติม การดำเนินธุรกิจและการเจรจาการค้ากับสหรัฐยังคงเป็นไปตามปกติ และจำเป็นต้องรอคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐอีกครั้งว่าแนวทางสุดท้ายจะเป็นอย่างไร และจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศไทยมากน้อยเพียงใดในระยะต่อไป

ด้านนายธนากร เกษตรสุวรรณ ประธานสภาผู้ส่งสินค้าทางเรือแห่งประเทศไทย (สรท.) เปิดเผยถึงกรณีที่ศาลสูงสหรัฐฯ เลื่อนการตัดสินคดีภาษีทรัมป์ออกไปว่า ทางสภาผู้ส่งออกมีความเชื่อว่าแนวโน้มที่ศาลฎีกาจะตัดสินคล้อยตามศาลชั้นต้นกับศาลอุทธรณ์มี แต่ไม่สามารถที่จะประกาศทันที เพราะถ้าประกาศทันทีแล้ว ทางฝั่งผู้บริหารของสหรัฐฯ ทีมงานของทรัมป์อาจจะยังไม่พร้อมที่จะ handle เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยทุกคนทราบว่าภาษีนำเข้าได้มีการเก็บเข้าไปในระบบคลังเรียบร้อยแล้ว พอเก็บไปแล้วโอกาสที่จะเอาไปใช้แล้วก็คงมีสูง เพราะฉะนั้น เงินบางส่วนอาจจะหายออกไป

อีกทั้ง ในเมื่อยังไม่มีทางออก เข้าใจว่าคงจะต้องทอดเวลาออกไปนิดหนึ่ง เพื่อให้ฝ่ายบริหารกับศาลฎีกาอาจจะให้ความเห็น ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่าทำไมถึงคิดว่าจำเป็น ทำไมถึงเอาเรื่องนี้มาใช้กับประเทศต่างๆ ซึ่งถึงแม้ต้องผ่านสภา แต่อำนาจของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีอยู่อันหนึ่ง คือ มาตรา 230 และ 232 ซึ่งเป็นอำนาจที่สามารถเลือกปฏิบัติกับสินค้าตัวใดตัวหนึ่งก็ได้ หรือหลายตัวก็ได้ เพราะฉะนั้นค่อนข้างมั่นใจว่าเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นคุณ หากตัดสินใจตามนั้น แต่เนื่องจากว่ากระทบทางฝั่งสหรัฐฯ มากพอสมควร และฝ่ายบริหารได้ออก Executive Order ไปแล้ว จึงต้องพยายามประคองว่า Executive Order เป็นสิ่งที่ถูกต้อง และยังมีผลให้เป็นคุณกับประเทศสหรัฐฯ ต่อ ดังนั้นไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร การเก็บภาษียังคงต้องมีอยู่ เพียงแต่จะเป็นในรูปแบบอื่น

ในส่วนของผู้ประกอบการและผู้ส่งออก จริงๆ แล้วสถานการณ์นี้อาจจะเกี่ยวกับผู้นำเข้ามากกว่า โดยเมื่อประเมินแล้วมองว่าเงินภาษีที่จัดเก็บไปแล้วคงจะไม่คืนให้ผู้นำเข้า ขณะเดียวกัน เอฟเฟกต์ที่เกิดขึ้นก็เกิดขึ้นไปแล้ว ผู้ส่งออกเองมองว่าเรื่องเหล่านี้เป็นสิ่งที่คาดการณ์ไว้แล้วว่าจะเกิด จะโดนภาษีนำเข้า ดังนั้น ไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างไร ก็ไม่ได้มีผลกระทบมาก เพราะการเจรจา การดีลราคา และเทอมการซื้อขายต่างๆ ได้ตกลงกันไปหมดแล้ว เอฟเฟกต์ในเชิงผลกระทบจึงไม่หนักมาก เพราะเป็นเรื่องที่ทุกฝ่ายรู้ตัวอยู่แล้วว่าจะโดน

ทั้งนี้ แม้ในกรณีที่ตัดสินออกมาว่าไม่โดนภาษีในรูปแบบเดิม ก็ยังอาจจะต้องโดนในรูปแบบอื่น จึงมองว่าสถานการณ์ตอนนี้ค่อนข้างเฉยๆ หากผลออกมาเป็นคุณกับผู้ส่งออก หรือ ผู้นำเข้ามากขึ้น ก็ถือว่าดี แต่โดยรวมเข้าใจว่าน่าจะใกล้เคียงเดิม และสหรัฐฯ คงไม่ถอนเงินออกมาเพื่อคืน เพียงแต่ต้องไปจัดการกันภายในว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ

อย่างไรก็ตาม กรณีการใช้มาตราอื่น นายธนากร อธิบายว่า อาจหมายถึงภาษีที่สูงกว่าเดิม แต่เป็นการเก็บเฉพาะกลุ่มหรือเฉพาะสินค้า โดยขณะนี้รัฐบาลสหรัฐฯ และทีมเจรจามีข้อมูลรายการสินค้าทุกประเทศที่ค้าขายด้วยอยู่แล้ว และมีการพิจารณาไว้แล้วว่าจะดูแลสินค้าตัวใดบ้าง จึงมองว่า ขณะนี้ไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรมาก เพราะสหรัฐฯ เข้าใจบริบทของการนำเข้าทั้งระบบของประเทศตนเองแล้ว

หากให้เดาในมุมของ สรท. มองว่า มีโอกาสเป็นคุณ แต่เนื่องจาก Executive Order ของสหรัฐฯ ยังมีอยู่เต็มมือ อยู่ที่ว่าจะเลือกใช้ในรูปแบบใด หากเก็บเงินมาแล้วและยังอยากจะเก็บต่อ ก็ต้องหาวิธีในการจัดเก็บต่อไป เพื่อให้สอดคล้องกับเม็ดเงินที่คำนวณไว้แล้วว่าจะเข้ามาเพิ่มงบประมาณประเทศเท่าใด พร้อมมองว่า Executive Order ของสหรัฐฯ น่าจะออกมาต่อเนื่อง หากมีการตัดสินว่าแนวทางเดิมไม่ถูกต้อง

ส่วนกระแสข่าวว่าคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐฯ น่าจะออกมาประมาณเดือนมิถุนายนนั้น ก็ถือว่าเป็นเวลาที่เพียงพอสำหรับฝ่ายบริหารสหรัฐฯ ในการเตรียมการ เพื่อประคองสิ่งที่ตัดสินใจไปแล้ว รวมถึงเงินที่จัดเก็บไปแล้ว จึงไม่อยากให้ผู้ประกอบการไทยวิตกกังวลจนเกินไป เพราะเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ทุกคนรับรู้อยู่แล้ว และควรตั้งรับอย่างมีสติ เนื่องจากเป็นเรื่องภายในของสหรัฐฯ ว่าเขาจะจัดการต่ออย่างไร เงินจะคืนหรือไม่คืน เป็นเรื่องที่เขาต้องบริหารจัดการกันเอง

อ่านข่าว:

จับตาศาลสหรัฐฯ ชี้ชะตา “ภาษีทรัมป์” TDRI ประเมินไทยมีทางเลือกใหม่หากผลเป็นโมฆะ

“พณ” มั่นใจ สหรัฐฯไม่กดดันเรื่องภาษี เหตุปะทะไทย-กัมพูชา

หวังสหรัฐฯเข้าใจไทย ปมขัดแย้งชายแดน ไม่กระทบเจรจาการค้า

15/01/2569 | 73 | |

---

---

---

หลังจากเปิดงานสัมมนา “Year Ahead 2026” ด้วยการอภิปรายเชิงลึกด้านนโยบายระดับประเทศ กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร (KKP) ได้ขับเคลื่อนเวทีสัมมนาสู่การนำเสนอแนวโน้มเศรษฐกิจและการลงทุนทั้งในระดับโลกและภายในประเทศ โดยมีนักกลยุทธ์ระดับแนวหน้าจาก KKP และ Goldman Sachs ร่วมกันถ่ายทอดภาพรวมภูมิทัศน์เศรษฐกิจในปี 2026 เพื่อนำเสนอภาพรวมโอกาสและความเสี่ยงที่นักลงทุนไทยต้องเผชิญ ได้แก่ 

-Andrew Tilton Chief Asia Pacific Economist, Goldman Sachs Global Investment Research

-Shoqat Bunglawala Head of Multi-Asset Solutions for EMEA and Asia Pacific, Goldman Sachs Asset Management

-ดร.พิพัฒน์ เหลืองนฤมิตชัย หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร

-นายทวีศักดิ์ เผ่าพัลลภ หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์เศรษฐกิจและการลงทุน บริษัทหลักทรัพย์ เกียรตินาคินภัทร จำกัด (มหาชน)

ทิศทางเศรษฐกิจไทยปี 2569

ดร.พิพัฒน์ เหลืองนฤมิตชัย หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร ได้นำเสนอภาพรวมเศรษฐกิจในประเทศที่ค่อนข้างน่ากังวล โดยระบุว่า ไทยมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นประเทศที่เติบโตสวนทางกับเศรษฐกิจโลกที่มีความยืดหยุ่นสูง

“เราคาดว่าประเทศไทยจะยังคงติดอยู่ในกับดักการเติบโตต่ำ (Low-growth trap) ไปจนถึงปี 2569 โดยคาดการณ์ว่า GDP จะชะลอตัวลงเหลือ 1.6% จาก 2.0% ในปีก่อนหน้า ซึ่งเป็นผลมาจาก ‘ภัยคุกคาม 3 ด้าน’ ได้แก่ 1.ความสามารถในการแข่งขันภาคอุตสาหกรรมที่ลดลง 2.การเติบโตของสินเชื่อที่ระมัดระวังตัวมากขึ้น และ3.การฟื้นตัวของภาคการท่องเที่ยวที่ยังไม่เต็มรูปแบบ”

อย่างไรก็ตาม ‘จุดเปลี่ยนสำคัญ’ จะขึ้นอยู่กับทิศทางหลังการเลือกตั้ง หากรัฐบาลชุดใหม่สามารถปรับเปลี่ยนจากการเน้นมาตรการกระตุ้นระยะสั้น ไปสู่การปฏิรูปโครงสร้างเชิงลึก เราอาจได้เห็นแรงส่งสำคัญที่จะช่วยให้ไทยหลุดพ้นจากการติดหล่มได้

มุมมองเศรษฐกิจโลก 2569

Andrew Tilton จาก Goldman Sachs Global Investment Research นำเสนอมุมมองเศรษฐกิจโลกในเชิงบวก โดยมองว่าการเติบโตของโลกมีแนวโน้มทนทานกว่าที่คาดการณ์ไว้ โดยเฉพาะเศรษฐกิจสหรัฐ ที่ยังคงแข็งแกร่งจากหลายปัจจัยหนุน อาทิ แรงกดดันเรื่องภาษีศุลกากรที่ลดลง มาตรการสนับสนุนทางภาษี สภาวะทางการเงินที่ผ่อนคลายขึ้น และการเติบโตของประสิทธิภาพการผลิตที่ขับเคลื่อนโดยกลุ่มเทคโนโลยี 

นอกจากนี้ เมื่อธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) เริ่มปรับลดอัตราดอกเบี้ยตามคาดการณ์ ในภาวะที่อัตราเงินเฟ้อเริ่มชะลอลงโดยไม่เกิดสภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรง จะเป็นการเปิดทางให้ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐอ่อนค่าลงและสร้างสภาวะทางการเงินที่เอื้อต่อการลงทุนมากขึ้น

นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา ภาพรวมสภาวะเศรษฐกิจมีความแตกต่างกัน โดยจีนแม้ภาคการส่งออกจะยังคงแข็งแกร่ง แต่ปัญหาภาคอสังหาริมทรัพย์ในประเทศยังคงเป็นปัจจัยฉุดรั้งการเติบโต ในขณะที่ญี่ปุ่นแตกต่างจากกระแสโลกในภาพรวม เนื่องจากมีแนวโน้มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายอย่างต่อเนื่อง จากปัจจัยการเติบโตของค่าจ้างและเงินเฟ้อในภาคบริการที่ยังคงมีอยู่ ในภูมิภาคเอเชียส่วนอื่นๆ การเติบโตยังถือว่าดีกว่าที่คาด แม้ว่าภาคการส่งออกในบางประเทศอาจต้องเผชิญกับความท้าทายมากขึ้น

กลยุทธ์การลงทุน

Shoqat Bunglawala ได้แบ่งปันมุมมองด้านโอกาสในปี 2569 ว่า ในปี 2569 เรามองว่าเศรษฐกิจโลกอยู่ในจุดที่พร้อมจะปรับตัวดีขึ้น โดยมีตัวเร่งจากนโยบายการคลังที่ผ่อนคลายในสหรัฐและเยอรมนี รวมถึงการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI แม้ว่าอาจจะมีปัจจัยเรื่องภาษีศุลกากรที่ทำให้เงินเฟ้อในสหรัฐ เป็นปัจจัยกดดันชั่วคราว 

แต่ทิศทางหลักจะเริ่มกลับเข้าสู่เป้าหมายในช่วงครึ่งหลังของปี ภายใต้สภาวะแวดล้อมดังกล่าว มุมมองของเราต่อตลาดหุ้นทั่วโลกยังคงเป็นเชิงบวกโดยให้น้ำหนักความสำคัญกับหุ้นสหรัฐ เป็นลำดับแรก โดยเน้นการลงทุนในหุ้นคุณภาพเพื่อเสริมความแข็งแกร่งและความยืดหยุ่นของพอร์ตการลงทุน รวมถึงให้น้ำหนักกับกลุ่มเทคโนโลยีของสหรัฐ

ขณะเดียวกัน เราเน้นการลงทุนในหุ้นยุโรปที่ได้รับแรงหนุนจากนโยบายการคลัง และหุ้นอินเดียที่คาดว่าจะเห็นการฟื้นตัวของตลาด นอกจากนี้ เรามองเห็นข้อได้เปรียบของ Private Credit ซึ่งยังคงให้ผลตอบแทนที่สูงกว่า Public Markets และมีอัตราการผิดนัดชำระหนี้ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับเงินกู้ร่วม (Syndicated Loans)

ยุทธศาสตร์ 8 พรรคการเมือง  ชูโมเดลแก้โครงสร้างเศรษฐกิจ – ดึงทุนต่างชาติ มุ่งปรับโครงสร้างอุตสาหกรรม แก้ไขปัญหาการผูกขาด สร้างความเชื่อมั่นให้นักลงทุน

กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร (KKP) จัดงานสัมมนา “KKP Year Ahead 2026” รวบรวมผู้นำทางความคิด และผู้กำหนดนโยบายระดับประเทศ ร่วมถอดรหัสความท้าทายที่เศรษฐกิจไทยต้องเผชิญ ท่ามกลางกระแสการเลือกตั้งที่เป็นความหวังของประชาชน

เศรษฐกิจไทย บุญเก่าเริ่มหมด และบุญใหม่ยังไม่มี

ดร.พิพัฒน์ เหลืองนฤมิตชัย หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร (KKP) และ Andrew Tilton หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ภาคเอเชียจาก Goldman Sachs บรรยายร่วมกันภายใต้หัวข้อ 2026 Global and Thai Macro Divergence Opportunity and Uncertainty สะท้อนทิศทางเศรษฐกิจไทยและเศรษฐกิจโลก

สำหรับประเทศไทย ดร.พิพัฒน์ เผยว่า วิกฤติเศรษฐกิจของไทยส่วนหนึ่งเป็นผลพวงมาจาก 3 อุตสาหกรรมหลัก ได้แก่ รถยนต์ ปิโตรเคมี และอิเล็กทรอนิกส์ กำลังสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน สาเหตุหลักมาจากสินค้าจากจีนที่เร่งขยายกำลังการผลิตและส่งออกมายังไทยและอาเซียนมากขึ้น ทำให้ดัชนีผลผลิตภาคอุตสาหกรรม (MPI) ของไทยชะลอตัวต่อเนื่อง แม้การส่งออกจะดูเหมือนขยายตัว

ร่วมกับภาวะ Financial Deleveraging คือ การที่ภาคธนาคารระมัดระวังในการปล่อยสินเชื่อเนื่องจากกังวลเรื่องคุณภาพสินทรัพย์ ทำให้เม็ดเงินที่จะไหลเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจชะลอตัวลง

ยุทธศาสตร์ชาติที่กินได้

ดร.ศุภวุฒิ สายเชื้อ ประธานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ หรือ สภาพัฒน์ และที่ปรึกษากลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร กล่าวถึง การเลือกตั้งที่เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของทิศทางประเทศไทย โดยให้ความเห็นว่า หากรัฐบาลยังติดอยู่กับการใช้นโยบาย “เอาใจ” เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นมากกว่าการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง ประเทศไทยก็จะไม่สามารถหลุดพ้นจากวังวน GDP 1-2%

พร้อมชี้ 6 ประเด็นสำคัญรื้อสร้างโครงสร้างเศรษฐกิจไทย

การรวบรวมทัศนะจากผู้เชี่ยวชาญหลากสาขาในงาน KKP Year Ahead 2026 สะท้อนศักยภาพและความเชื่อมั่นของแต่ละภาคส่วนที่ต้องการขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย โดยเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่จะช่วยยกระดับความสามารถของประเทศได้อย่างแท้จริง

ติดตามเพจ Facebook : Thairath Money ได้ที่ลิงก์นี้ –   

สภาธุรกิจตลาดทุนไทย (FETCO) เปิดเวทีให้ผู้แทนพรรคการเมือง การแสดงวิสัยทัศน์ด้านนโยบาย และแนวทางพลิกโฉมเศรษฐกิจและตลาดหุ้นไทย ภายใต้บริบทความผันผวนภายในประเทศ และปัจจัยโลก ในงานสัมมนา “ประชันวิสัยทัศน์ รัฐบาลใหม่ ใครพาเศรษฐกิจ-ตลาดทุนไทยรอด?” 

นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร รองหัวหน้าพรรค และผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวว่า เศรษฐกิจไทย ต้องการปฏิรูปขนาดใหญ่ ต้องหันสู่ New Economy ซึ่งพรรคประชาชนไม่มีแนวคิดประชานิยม การที่จะเกิด New Economy ต้องทำให้ธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก (SMEs) มีศักยภาพ ต้องพัฒนาเทคโนโลยีของไทยเอง แต่ที่ทำไม่ได้ เพราะมีการผูกขาด ดังนั้น สิ่งแรกที่พรรคจะทำ คือ พรรคจะเปลี่ยนการผูกขาดให้เป็นโอกาสของธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก โดยพรรคเคยได้ยื่นกฎหมาย พ.ร.บ.การแข่งขันทางการค้า เข้าสภาฯ มาแล้ว แต่เกิดการยุบสภาไปก่อน ซึ่งพรรคจะยื่นกฎหมายดังกล่าวเพื่อให้สภาฯ ได้พิจารณาใหม่อีกครั้ง โดยจะมีการยกร่างกฎหมายให้ดีขึ้นกว่าเดิม

“เราจะสร้างเศรษฐกิจที่เป็น New Economy ขึ้นมา เพื่อให้ธุรกิจขนาดเล็กขนาดกลางมีศักยภาพ…จะใช้งบประมาณมาเป็นเครื่องยนต์ในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ และใช้นโยบายต่างประเทศเข้ามาเสริม ดึงคนที่มีคุณภาพเข้ามาทำงานในประเทศไทยได้ง่าย ๆ แทนที่จะเอาทุนเทาเข้ามา แต่เราจะเอาบุคลากรที่มีคุณภาพเข้ามา” นายชัยวัฒน์ กล่าว

พร้อมเห็นว่า สินทรัพย์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญสุด คือ “นิติรัฐ” ซึ่งรัฐบาลพรรคประชาชน จะทำให้เกิดสิ่งเหล่านี้ ทั้งนิติรัฐ และนิติธรรม

สำหรับในมุมมองของการพัฒนาเศรษฐกิจ และตลาดทุนไทย ต่อการมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั้น นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า เหตุผลที่ต้องฉีกรัฐธรรมนูญ เพราะเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากการรัฐประหาร และผลของการใช้รัฐธรรมนูญปี 60 ก็เห็นชัดว่าเศรษฐกิจไทย สังคมไทยเป็นอย่างไร ประเทศต้องถูกแช่แข็งกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้

สิ่งที่ตนมักถูกนักลงทุนไทยและนักลงทุนต่างชาติตั้งคำถาม คือ เมื่อไรประเทศไทยจะมีเสถียรภาพทางการเมือง เพราะในรัฐธรรมนูญ ส่งผลทำให้ไม่มีความต่อเนื่องในการดำเนินนโยบายใด ๆ และแม้ต่อให้ สว.ไม่สามารถโหวตนายกรัฐมนตรีได้จริง แต่ที่มาของ สว.ที่มีการกล่าวหาเรื่องฮั้วสว.ก็เงียบไป จึงเป็นที่มาที่ทุกคนต้อง “เห็นชอบ” ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ด้าน นายกรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรค และแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวว่า ได้กำหนดนโยบายจาก 7 ยุทธศาสตร์หลักของพรรค โดยสิ่งแรกที่ต้องทำ คือ ปฏิรูประบบราชการ ระบบราชการไม่เป็นตัวถ่วง เปลี่ยนเป็นผู้ชี้ทาง เปิดทางและไม่ขวางทาง ส่วนปัญหากฏหมายที่ล้าหลัง และมีจำนวนมากนั้น พรรคจึงเสนอนโยบายที่จับต้องได้ คือ การออกกฏหมายให้อำนาจสภาฯ สามารถแก้ไข ปรับปรุง ยกเลิกกฏหมายได้โดยเร็ว นำระบบราชการเข้ามาอยู่ในระบบมือถือ เพื่อให้การเข้าถึงภาคประชาชนได้สะดวก โปร่งใส

ส่วนเรื่องฐานข้อมูลของภาครัฐ ต้องเปิดให้ภาคเอกชนเข้าถึงได้ สามารถใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจได้ และจะมีการเปิดเสรีการซื้อขายไฟฟ้า และเปิดให้เพื่อนบ้านซื้อขายไฟระหว่างกัน โดยส่งผ่านระบบสายส่งของไทยเพื่อเป็นรายได้ให้กับประเทศ เป้าหมายคือการลดต้นทุนค่าไฟให้กับประชาชน เอาจริงกับการลงทุนและซื้อไฟฟ้าหมุนเวียนจากประเทศเพื่อนบ้าน

นอกจากนั้น จะต้องมีการปฏิรูปภาคส่วนที่สำคัญ เช่น ปฏิรูปภาคเกษตร เพิ่มอำนาจต่อรองของเกษตรกร ผ่านการปฏิรูประบบสหกรณ์ ตลอดจนการส่งเสริมระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน เพื่อปรับลดต้นทุนค่าขนส่ง โดยมีเป้าหมายลดลงให้ต่ำกว่า 10% ของจีดีพีให้ได้

นายกรณ์ กล่าวว่า สิ่งสำคัญ คือ การทำบ้านเมืองให้การเมืองสุจริต เพราะตราบใดการเมืองเกี่ยวโยงทุนเทา จะไม่มีทางขจัดทุนเทาออกจากระบบเศรษฐกิจและตลาดทุนได้

ส่วนมุมมองเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญนั้น นายกรณ์ ให้ความเห็นว่า ประเด็นคำถามประชามติเปิดกว้างมากเกินไป เพราะหากรัฐบาลมีความตั้งใจว่าจะไม่มีการแก้ไขหมวด 1 หมวด 2 และต้องการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในสังคม ก็ควรระบุชัดเจนไปในคำถามตั้งแต่แรก ว่านอกเหนือจาก หมวด 1 หมวด 2 เห็นควรให้แก้ไขทั้งฉบับหรือไม่ เพราะถ้าเป็นแบบนั้น ตนเชื่อว่าประชาชนจำนวนมาก จะกล้าตอบด้วยความมั่นใจ

ทั้งนี้ ในส่วนตัวเห็นว่า มีหลายมาตราที่ควรจะมีการแก้ไข และพรรคประชาธิปัตย์ จะสนับสนุนการแก้ไขที่มาของ สว. แก้ไขที่มาขององค์กรอิสระ ซึ่งทั้ง 2 องค์กร มีความสำคัญต่อเสถียรภาพทางการเมือง และเศรษฐกิจของประเทศ ต้องปฏิบัติหน้าที่ได้ดีกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้

นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงนโยบายด้านเศรษฐกิจของพรรคว่า จะเน้นเรื่องการแก้ปัญหาหนี้สินประชาชนทั่วไป รวมถึงแก้หนี้สินในวัยเกษียณ พักหนี้เกษตรกร นโยบายผ่อนดี ผ่อนฟรี และการแก้หนี้นอกระบบ ทั้งนี้ พรรคเพื่อไทย มีนโยบายสวัสดิการดูแลหลายมิติ ทั้งเด็กแรกเกิดจนถึงอายุ 15 ปี นโยบายคนไทยไร้จน ให้พ้นจากเส้นยากจน ดูแลในยามเกษียณ ด้วยนโยบายหวยเกษียณ และภาคเกษตร มีโครงการประกันกำไรให้พี่น้องเกษตร ในส่วน SME มีโครงการ E-commerce สัญชาติไทย และมีโครงการให้ภาครัฐเป็นลูกค้าซื้อของจาก SME มากขึ้น

ตลอดจนการสานต่อในหลายโครงการ เช่น โครงการรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย, โครงการบ้านเพื่อคนไทย, พ.ร.บ.อากาศสะอาด และเรื่องการศึกษา มีโครงการ “เรียนได้งบ จบได้งาน” เป็นต้น

นายเผ่าภูมิ ยืนยันว่า พรรคเพื่อไทย ให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางการคลัง เพราะถือเป็นหัวใจสำคัญ โดยรัฐบาลพรรคเพื่อไทยในอดีตสามารถทำให้เศรษฐกิจเติบโตได้ โดยไม่สร้างหนี้สาธารณะเพิ่ม

ส่วนมุมมองความเห็นเรื่องควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่นั้น นายเผ่าภูมิ กล่าวว่า ในฐานะที่เคยทำงานฝ่ายบริหารด้านเศรษฐกิจมาก่อน เรื่องเสถียรภาพรัฐบาล จะโยงไปถึงเรื่องรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้มีปัญหาเรื่องเสถียรภาพ เพราะฉะนั้น ในความเห็นส่วนตัวเห็นชอบให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ด้านนายอนุชา บูรพชัยศรี ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงนโยบายด้านเศรษฐกิจของพรรคว่า พรรคมีนโยบายเศรษฐกิจในภาพใหญ่ และเรื่องการดูแลคนตัวเล็กตัวน้อยทั้งหมด และภาพเศรษฐกิจที่พรรคตั้งใจไว้ ซึ่งหากได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล คือ จะต้องทำให้เกิดความทั่วถึง และเติมเต็มศักยภาพของคนไทย โดยกำหนดเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจ หรือ GDP ต้องโตเกิน 3% ในปี 69

ส่วนในเรื่องการลงทุนนั้น จะมีการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน 30% รวมถึงมีการลงทุนจากต่างประเทศ และอุตสาหกรรรมแห่งอนาคต และเรื่อง Green Economy ผ่านโครงการต่าง ๆ และนำ AI มาใช้ในภาครัฐให้เกิดความโปร่งใส และแม่นยำ

ขณะที่ นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี รองหัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ กล่าวถึงนโยบายด้านเศรษฐกิจของพรรค ว่า ที่ผ่านมา ประเทศไทยย่ำอยู่กับที่ เนื่องจากไม่มีนวัตกรรม เพราะไม่ว่าจะมีนักลงทุนกี่คนสนใจเข้ามาลงทุน แต่สุดท้ายก็หันไปลงทุนในประเทศเพื่อนบ้าน เพราะประเทศไทยหากจะมีนวัตกรรมได้ ต้องมีพลังงานสะอาด และคนที่จะมีพลังงานสะอาดได้ ต้อง “มีเส้น” เท่านั้น

นายอรรถวิชช์ กล่าวว่า ในสมัยที่ตนได้ทำงานอยู่ในกระทรวงพลังงานมา 2 ปี ได้ทำให้ค่าไฟฟ้า จาก 4.70 บาท/หน่วย ลงมาเหลือ 3.97 บาท/หน่วย หรือลดลงไปได้ 76 สตางค์

“ผมแลกมาด้วยอะไรรู้หรือไม่ สส.ผม 36 คน ก่อนยุบสภา ผมเหลือ 3 คน เพราะผมประกาศ ผมชนกับทุนพลังงาน” นายอรรถวิชช์ กล่าว

พร้อมย้ำว่า สส.จะหายไปเท่าไร ก็ให้หายไป แต่วันที่ 8 ก.พ.นี้ จะวัดว่าวิธีคิดแบบเด็ดขาด เพื่อให้ประเทศก้าวไปข้างหน้าด้วยนวัตกรรม ด้วยการชนแบบนี้ ต้องเป็น “พรรครวมไทยสร้างชาติ”

ส่วนความเห็นว่าต้องมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ นายอรรถวิชช์ กล่าวว่า พรรครวมไทยสร้างชาติ ไม่เห็นด้วยที่จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่หากมีการตั้งคำถามว่า รัฐธรรมนูญควรแก้ไขหรือไม่ ตนมองว่าควรแก้ แต่เป็นความขี้ขลาดของนักการเมืองที่ไม่บอกว่า จะให้แก้เรื่องใดบ้าง

“เขาถามท่านว่า ฉีกรัฐธรรมนูญหรือไม่ แล้วไปมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่กัน เหมือนเรากำลังซื้อรถใหม่ โดยเราไม่รู้ว่า รถคันนั้นเป็นรถอะไร เครื่องยนต์อะไร” นายอรรถวิชช์ กล่าว

ด้านนายนิกร ซัจเดว์ ทีมนโยบายด้านเศรษฐกิจ พรรคกล้าธรรม กล่าวถึงนโยบายเศรษฐกิจของพรรค ว่า ต้องยอมรับว่าเศรษฐกิจไทยอยู่ในช่วงวิกฤติ ซึ่งพรรคมี 4 หลักนโยบาย คือ 1.พัฒนาฐานราก ดูแลประชาชนที่รายได้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่ตั้งไว้ ต้องพัฒนาผ่าน AI ผ่านนวัตกรรมใหม่ 2.ต้องมีทุนเพื่อพัฒนาสินค้า 3.หาตลาดใหม่สู่ตลาดโลก 4.รัฐบริการ

นายนิกร กล่าวว่า วันนี้ประเทศไทยขาดเครื่องยนต์เศรษฐกิจใหม่ ซึ่งพรรคกล้าธรรม จะมีการพัฒนา EEC ให้เต็มรูปแบบ ตั้งแต่ชลบุรีไปถึงตราด และอยากเชิญนักลงทุนมาดูว่า เรามีนโยบายที่ชัดเจนและโปร่งใส พรรคพร้อมสานต่อนโยบายจากพรรคหรือรัฐบาลไหนก็ตามที่ทำมาแล้วได้ผลดี เพื่อให้นโยบายเกิดความต่อเนื่อง ทำให้นักลงทุนเกิดความไว้ใจ

นายคเณศ วังส์ไพจิตร หัวหน้าทีมเศรษฐกิจพรรคไทยก้าวใหม่ กล่าวว่า พรรคมีนโยบายในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม โดยเน้น 1.พัฒนาการศึกษา 2.เศรษฐกิจ (คนไทยต้องมาก่อน) 3.คุณภาพชีวิต และ 4.คนดีต้องมีที่ยืน

พร้อมมองว่า เศรษฐกิจกับตลาดทุนแยกจากกันไม่ได้ ต้องสร้างเศรษฐกิจใหม่ โดยเน้นยุทธศาสตร์การลงทุนระดับชาติ ซึ่งที่ผ่านมายุทธศาสตร์การลงทุนของชาติไม่ชัดเจน ติดเรื่องระบบราชการทำงานต่างคนต่างทำ และเห็นว่ารัฐบาลควรดึงเอาตลาดทุนเข้าเป็นส่วนหนึ่งในกลไกการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ และควรให้ตลาดหลักทรัพย์เข้าไปอยู่ทีมส่งเสริมการลงทุนตั้งแต่วันแรก ว่าถ้าเข้ามาลงทุน จะใช้เครื่องมือในการต่อยอด ต่อทุนได้อย่างไร

โดยพรรคมีนโยบายตั้งทีม Thailand Investment โดยมี EEC, BOI และตลาดหลักทรัพย์ฯ เป็นหัวหอกในการพบนักลงทุนแบบมีกลยุทธ์ และมีกระทรวงต่างๆ เช่น กระทรวงการคลัง กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงสาธารณสุข เข้ามาเชื่อมโยงกับทีมไทยแลนด์ เพื่อทำให้แคมเปญประเทศชัดเจนต่อนักลงทุน

ส่วนนายสุรเดช ทวีแสงสกุลไทย ประธานยุทธศาสตร์ด้านเศรษฐกิจ พรรคไทยสร้างไทย กล่าวว่า พรรคมีโมเดล 25 ปีประเทศไทย โดยในสัปดาห์หน้า พรรคจะนำเสนอโมเดลนี้ ว่าประเทศไทยจะไปอย่างไร ผ่าน 3 scenario คือ 1.ปล่อยประเทศไปแบบนี้ ไม่สนใจเรื่องทุนเทา 2.เดินหน้าด้วยการลดการคอรัปชั่น 3.เติมทุนใหม่ และสิ่งสำคัญ คือ เรื่องหนี้สาธารณะ โดยจะมีการตั้งกองทุน ปลดหนี้ เติมสภาพคล่อง

โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (15 ม.ค. 69)