Category: เศรษฐกิจ

บอตสวานาและประเทศเพื่อนบ้านในแอฟริกาใต้กำลังเผชิญกับการท้าทายครั้งใหญ่จากการแพร่กระจายของเพชรเทียมที่มีราคาถูกกว่า ซึ่งคุกคามเศรษฐกิจที่สร้างความมั่งคั่งมาจากเพชรธรรมชาติ บอตสวานาได้เปิดตัวกองทุนเพื่อการลงทุนแห่งรัฐเพื่อวางรากฐานสำหรับอนาคตที่มีความยืดหยุ่น ยั่งยืน และหลากหลายมากขึ้น

วิกฤตเศรษฐกิจจากเพชรเทียม

เพชรเป็นแหล่งรายได้หลักของบอตสวานา คิดเป็นร้อยละ 30 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ และร้อยละ 80 ของการส่งออก ตามข้อมูลกองทุนการเงินระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้บริโภคหันไปใช้เพชรเทียมราคาถูกที่ผลิตในจีนและอินเดีย ราคาเฉลี่ยของเพชรธรรมชาติ 1 กะรัตได้ลดลงอย่างต่อเนื่อง

ราคาเพชรลดลงจากจุดสูงสุด 6,819 ดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม 2022 เหลือ 4,997 ดอลลาร์ในเดือนธันวาคม 2024 ตามข้อมูลจากสภาเพชรโลก บอตสวานาที่มีพื้นที่เป็นทะเลทรายร้อยละ 70 ได้รับการยกระดับจากความยากจนด้วยการค้นพบเพชรในทศวรรษ 1960 แต่ปัจจุบันเริ่มรู้สึกถึงผลกระทบจากการแข่งขันของเพชรเทียม

ระบบสาธารณสุขใกล้ล่มสลาย

เมื่อเงินสำรองต่างประเทศหมดลง รัฐบาลต้องหันไปกู้หนี้เพื่อเติมเงินคงคลังแผ่นดิน เงินทุนของรัฐบาลลดลงจนระบบสาธารณสุขเกือบจะล่มสลายในเดือนสิงหาคม ทำให้ประธานาธิบดี ดูมา โบโก ต้องประกาศภาวะฉุกเฉิน

สำนักจัดอันดับเครดิต S&P ได้ลดระดับเครดิตระยะยาวของบอตสวานาลงหนึ่งขั้นเป็น ‘BBB’ และประกาศแนวโน้มเชิงลบในวันศุกร์ โดยอ้างถึงการขยายตัวอย่างรวดเร็วของตลาดเพชรเทียม เพชรสังเคราะห์ได้ครองตลาดโลกประมาณร้อยละ 20 ตามมูลค่า และสูงถึงร้อยละ 50 ตามปริมาณในส่วนของแหวนหมั้นในสหรัฐอเมริกาในปี 2025

ประเทศอื่นๆ ก็ได้รับผลกระทบ

เลโซโธซึ่งมีขนาดเล็กก็ได้รับผลกระทบ โดยเพชรมีส่วนสนับสนุนถึงร้อยละ 10 ของ GDP มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ในเดือนนี้เหมืองเพชรที่ใหญ่ที่สุดคือ เลตแซง ประกาศจะปลดพนักงาน 1 ใน 5 โดยอ้างผลกระทบด้านราคาที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และกำลังซื้อของผู้บริโภคในตลาดลงลงด้วยเช่นกัน

ยุทธศาสตร์การตลาดใหม่

เพื่อรักษาตลาดเพชรธรรมชาติไว้ แองโกลา บอตสวานา นามิเบีย แอฟริกาใต้ และสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกได้ให้คำมั่นในเดือนมิถุนายนที่จะจัดสรรร้อยละ 1 ของรายได้ประจำปีจากเพชรเพื่อการตลาดเพชรธรรมชาติ การรณรงค์นี้จะได้ปรับคุณค่าของเพชรธรรมชาติให้เป็น ‘ผลิตภัณฑ์หรูหรา’ และเป็นที่ปรารถนา

ปี 2568 ผมตัดสินใจสมัครเข้ารับการสรรหาเป็นผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ไม่ใช่เพราะ ‘อยากเป็น’ แต่เพราะ ‘อยากทำ’ – ทำในสิ่งที่เชื่อว่าจะช่วยให้เศรษฐกิจไทยดีขึ้นในเชิงโครงสร้าง

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผมได้ติดตามสถานการณ์เศรษฐกิจไทยอย่างใกล้ชิด และสรุปได้อย่างไม่มีข้อสงสัยว่า เรากำลังติดกับดักการเติบโตต่ำ ความเหลื่อมล้ำที่รุนแรง และความไม่ทั่วถึงในการเข้าถึงโอกาสทางเศรษฐกิจ ความท้าทายเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเครื่องมือชุดเดิมที่เน้นแต่เสถียรภาพโดยละเลยประสิทธิภาพและความทั่วถึง

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์มหภาคที่มีประสบการณ์ทำงานในภาคการเงิน ผมเชื่อว่า ‘ระบบเศรษฐกิจการเงิน’ คือกลไกสำคัญในการจัดสรรทรัพยากรของประเทศ แต่ในปัจจุบันกลไกนี้ยังทำงานได้อย่างไม่เต็มประสิทธิภาพ เพราะถูกจำกัดด้วยโครงสร้างสถาบัน ข้อมูลไม่สมบูรณ์ กลไกจูงใจที่บิดเบี้ยว และพื้นที่เชิงนโยบายที่ไม่เปิดกว้างพอให้เกิดนวัตกรรมหรือของใหม่

ด้วยเหตุนี้ ผมจึงตัดสินใจลาออกจาก SCB อย่างเป็นทางการตั้งแต่ 31 มีนาคม เพื่อทุ่มเวลาทั้งหมดไปกับการเตรียมข้อเสนอเชิงนโยบายสำหรับตำแหน่งนี้ โดยมีจุดมุ่งหมายชัดเจนว่า ถ้าจะอาสาเป็น “หัวหน้าทีมออกแบบระบบเศรษฐกิจการเงินไทย” คนต่อไป จะต้องมองปัญหาทั้งองค์รวม มีแนวทางที่ชัดเจนจับต้องได้ และสามารถลงมือทำได้จริง

ข้อเสนอ: ระบบเศรษฐกิจการเงินที่ “ทั่วถึง มีประสิทธิภาพ และเสถียรภาพ”

ผมและทีมงานเล็กๆ ได้ทำงานหนักตลอด 2 เดือนเพื่อพัฒนาแนวคิดที่ตอบโจทย์นี้ เราเริ่มจากการวิเคราะห์ปัญหาเศรษฐกิจไทยอย่างเป็นระบบ แล้วออกแบบข้อเสนอใน 3 มิติหลัก ได้แก่

• ความทั่วถึง (Inclusion): เช่น ระบบบัญชีหลายระดับ (Tiered Account Services) และโครงการศูนย์ข้อมูลเครดิตเชิงพาณิชย์ (Commercial Credit Reference) เพื่อให้ประชาชนและ SME เข้าถึงบริการทางการเงินที่ปลอดภัยและเหมาะสมกับบริบทของตน
• ประสิทธิภาพ (Efficiency): เช่น กลไก Credit Mediator เพื่อเชื่อมข้อมูลและประเมินความเสี่ยงร่วมระหว่างภาคธุรกิจและสถาบันการเงิน ลดอุปสรรคในการปล่อยสินเชื่อ
• เสถียรภาพ (Stability): เช่น การใช้มาตรการ Countercyclical Capital Buffer (CCyB) อย่างยืดหยุ่น การปรับปรุงการดำเนินนโยบายการเงิน และการพัฒนาระบบจัดการหนี้เสียให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อเสนอทั้งหมดนี้ถูกออกแบบให้อยู่ภายใต้บทบาทของ ธปท. และสามารถดำเนินการได้ทันที ไม่ได้เป็นแค่แนวคิดในอากาศ แต่มี Execution Plan กำกับทุกโครงการ และอ้างอิงจากกรณีศึกษาจริงจากต่างประเทศ

(เอกสารแสดงวิสัยทัศน์ฯ ฉบับเต็ม ฉบับย่อ และเอกสารนำเสนอวิสัยทัศน์ฯ)

ประสบการณ์ในกระบวนการสรรหา

เมื่อถึงวันยื่นใบสมัคร ผมเดินทางไปด้วยตัวเอง เพราะรู้สึกว่านี่คืออีกหนึ่งประสบการณ์ในชีวิตที่สำคัญและน่าจดจำ จากนั้นใช้เวลาอีก 3 สัปดาห์ในเตรียมแผนการนำเสนอวิสัยทัศน์ (ที่ประกอบไปด้วย แผนการทำงาน ผู้เกี่ยวข้อง ตัวชี้วัดความสำเร็จ ฯลฯ) อย่างไรก็ดี การนำเสนอได้ถูกจำกัดเวลาไว้เพียง 10 นาที และมีเวลาตอบคำถามจากรรมการฯ อีก 20 นาที

แม้เวลาจะสั้น แต่ผมใช้โอกาสนี้นำเสนอภาพใหญ่ของการเปลี่ยนผ่านบทบาท ธปท. จาก ‘ผู้รักษาเสถียรภาพ’ สู่ ‘ผู้ออกแบบระบบเศรษฐกิจการเงิน’ ที่ทำงานเชิงรุก มีบทบาทมากขึ้นกับภาคเศรษฐกิจจริงและชีวิตประชาชน

หลังนำเสนอ ผมรู้ว่าผลลัพธ์อาจไม่เป็นอย่างที่หวัง และท้ายที่สุดก็มีผู้สมัครท่านอื่นได้รับการคัดเลือก

แม้ไม่ได้ถูกเสนอชื่อ แต่สิ่งที่ผมได้รับกลับมีค่ามาก – มิตรภาพ คำแนะนำ ความหวัง และพลังสนับสนุนจากผู้คนหลากหลายที่เห็นความตั้งใจและเนื้อหาของข้อเสนอ แล้วช่วยส่งต่อ ช่วยแชร์ ช่วยแสดงความคิดเห็น หรือแม้แต่ส่งแรงใจมาให้โดยไม่รู้จักกันมาก่อน

มื้ออาหารและเครือข่ายเปลี่ยนเศรษฐกิจไทย

คืนวันหลังทราบผล อาเตา อาหงิด ชวนผมกับน้อยไปทานข้าวที่บ้านในบรรยากาศเป็นกันเอง ก่อนมื้ออาหารจะเริ่มขึ้น อาเตาหยิบมือถือขึ้นมาโทร พอปลายสายรับ แกพูดขำๆ พร้อมกับรอยยิ้มว่า

“จ๋วง…มึงว่างไหม มากินข้าวกับท่านผู้ว่าฯ สอบตกกัน”

ทุกคนหัวเราะ แล้วอีกฝ่ายตอบว่า 

“อ๋อ ไปกินกับเครือข่ายบรรยงเหรอพี่…”

แกตอบทันที

“เครือข่ายบรรยงก็มีกูคนเดียวนี่แหละ และเท่าที่นั่งอยู่ตรงนี้”

เสียงหัวเราะตามมาอีกครั้ง ผมไม่ได้พูดอะไรแต่เถียงในใจ ผมรู้ว่าเครือข่ายของผมมีมากกว่านั้น เครือข่ายของผมคือทุกคนที่ยังเชื่อว่า “ระบบเศรษฐกิจไทยต้องเปลี่ยนแปลงได้” คือผู้ที่พร้อมส่งต่อแนวคิด สนับสนุนข้อเสนอ แนะนำ เสนอแนะ แสดงความเห็น เพื่อให้เสียงของนโยบายที่ดีถูกได้ยินและต่อยอดต่อไป

แม้ผมจะไม่ได้โอกาส ‘ได้ทำ’ ในตำแหน่งนั้น แต่ผมได้ ‘เริ่มทำ’ ไปแล้ว และหวังว่าการเริ่มทำของผมจะช่วยจุดประกายให้คนอื่นลุกขึ้นมาทำในสิ่งที่ตัวเองทำได้…ให้กับเศรษฐกิจไทย

เปลี่ยนเศรษฐกิจไทยไปด้วยกัน

สุดท้ายผมขอขอบคุณ ผู้เกี่ยวข้องกับกระบวนการสรรหา ที่เปิดโอกาสให้ผมได้แสดงวิสัยทัศน์ 

ขอบคุณ ผู้ร่วมอุดมการณ์ทุกคน ที่ร่วมแลกเปลี่ยน ถกเถียง พัฒนาแนวคิดกันอย่างเข้มข้น

ขอบคุณ ผู้ใหญ่หลายท่าน ที่ให้คำแนะนำอย่างตรงไปตรงมา

ขอบคุณ ทีมเล็กๆ ที่ร่วมกันทำงานใหญ่ และทุ่มเทอย่างเต็มที่ตลอดสามเดือนด้วยใจโดยไม่ได้หวังผลตอบแทนใดๆ

และขอบคุณ ทุกเสียงที่ส่งกำลังใจให้ ไม่ว่าจะรู้จักกันหรือไม่

ผมยังมีความหวังและจะยังคงใช้ความรู้ ความสามารถที่มี ทำหน้าที่บนบทบาทต่อไปให้ดีที่สุด เศรษฐกิจไทยจะเปลี่ยนได้ ถ้าเราออกมาอาสาทำงานเพื่อสาธารณะกันมากขึ้น 

มาช่วยกัน #เปลี่ยนเศรษฐกิจไทย กันครับ

ภาพ: peshkov/Getty Images 

อ้างอิง​: 

• https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122154160286606535&id=61568196051767&mibextid=wwXIfr&rdid=ODsv3xbzyHGWNQ4Q#

“ซูเปอร์โพล”ชี้ ประชาชน 58.9% มองข้อเสีย “เปิดด่านไทย-กัมพูชา” มากกว่าข้อดี ย้ำความมั่นคงสำคัญกว่าเศรษฐกิจ แนะ 4 ข้อถึงรัฐบาล

เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2568ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้ก่อตั้งสำนักวิจัยซูเปอร์โพล มูลนิธิสถาบันวิจัยความสุขชุมชนและความเป็นผู้นำ เปิดเผยรายงานผลสำรวจเรื่อง เสียงประชาชนต่อการเปิดด่านไทย-กัมพูชา จากกลุ่มตัวอย่างทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศจำนวน 1,158 ตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 12-13 กันยายน 2568

ผลการสำรวจที่ค้นพบ สะท้อนให้เห็นว่า ประชาชนเห็นข้อดีของการเปิดด่านในหลายมิติ แต่ตัวเลขส่วนใหญ่ยังอยู่ในระดับต่ำกว่าร้อยละ 50 ทั้งหมด โดยลำดับแรกคือ การกระตุ้นเศรษฐกิจชายแดน ได้รับการยอมรับมากที่สุดที่ร้อยละ 38.9 รองลงมาคือ การส่งเสริมการท่องเที่ยวและวัฒนธรรม ร้อยละ 33.4 และ การเสริมสร้างสันติภาพชายแดน ร้อยละ 32.8 ขณะที่ แรงงานเข้าระบบถูกกฎหมาย ได้ร้อยละ 24.5 และข้อดีอื่น ๆ เช่น ความสัมพันธ์ในครอบครัวไทย-กัมพูชา การศึกษา หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้เพียงร้อยละ 18.2 เท่านั้น ตัวเลขเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า แม้ประชาชนมองเห็นผลเชิงบวกในหลายมิติ แต่ยังอยู่ในระดับ “ค่อนข้างต่ำ” และไม่ได้มีน้ำหนักมากพอที่จะสร้างความเชื่อมั่นต่อการเปิดด่านได้อย่างชัดเจน

ผู้ก่อตั้งซูเปอร์โพล กล่าวต่อว่า ที่น่าพิจารณาคือ ผลสำรวจแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ข้อเสียมีน้ำหนักสูงกว่าข้อดีในแทบทุกด้าน โดย ร้อยละ 60.7 ของประชาชนระบุว่า การเปิดด่านจะ “ทำร้ายจิตใจคนไทย ทำลายศักดิ์ศรี” เพราะยังไม่พร้อมคืนดีหรือให้อภัยในประเด็นทางประวัติศาสตร์และความสัมพันธ์สองประเทศ ด้านเศรษฐกิจ ร้อยละ 57.8 กังวลว่าสินค้าราคาถูกจากกัมพูชาจะทะลักเข้าไทย ทำให้ผู้ประกอบการไทยเสียเปรียบและเงินทุนไทยไหลออก

ในมิติความมั่นคง ผลสำรวจพบว่า ร้อยละ 56.9 ห่วงปัญหาอาชญากรรมข้ามชาติ เช่น ยาเสพติด การค้ามนุษย์ และแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่ไทยเคยเผชิญมาแล้ว ขณะที่ ร้อยละ 48.1 แสดงความกังวลเรื่องโรคระบาดและสุขภาพประชาชน หากระบบสาธารณสุขชายแดนไม่พร้อม และร้อยละ 27.4 ระบุข้อเสียอื่น ๆ เช่น ภาระที่เพิ่มขึ้นต่อหน่วยงานรัฐ แรงงานผิดกฎหมาย และการลักลอบเข้าเมือง

ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ยังได้ชี้ให้เห็นถึง การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างข้อดีและข้อเสียสะท้อนว่า ประชาชนส่วนใหญ่หรือร้อยละ 58.9 เห็นว่าข้อเสียมีมากกว่า ขณะที่เพียง ร้อยละ 33.4 เชื่อว่าข้อดีมากกว่า และอีก ร้อยละ 7.7 ไม่แน่ใจ ตัวเลขนี้ยืนยันชัดเจนว่า ภาพรวมของสังคมไทยมองว่าการเปิดด่านยังมีความเสี่ยงสูงกว่าผลประโยชน์ที่ได้รับ

ที่น่าสนใจคือ ผลโพลย้ำให้เห็นถึงลำดับความสำคัญที่ประชาชนให้ความสำคัญ เปรียบเทียบให้เห็นระหว่าง ความมั่นคงของชาติ กับ การกระตุ้นเศรษฐกิจ พบว่า ร้อยละ 75.4 เห็นว่าความมั่นคงของชาติต้องมาก่อนการกระตุ้นเศรษฐกิจ มีเพียงร้อยละ 24.6 ที่เห็นว่าเศรษฐกิจควรมาก่อน ตัวเลขนี้สะท้อนชัดว่า แม้เศรษฐกิจจะเป็นเรื่องสำคัญ แต่ประชาชนไทยให้ความสำคัญกับ “ความมั่นคงและศักดิ์ศรีของชาติ” เป็นลำดับแรก

นอกจากนี้ ประชาชนร้อยละ 77.1 ระบุว่ามีความเชื่อมั่นน้อยถึงไม่เชื่อมั่นเลยต่อความจริงใจของผู้นำกัมพูชาในการแก้ไขปัญหาชายแดน ขณะที่มีเพียง ร้อยละ 12.1 ที่เชื่อมั่นค่อนข้างมากถึงมากที่สุด และร้อยละ 10.8 อยู่ในระดับปานกลาง ตัวเลขนี้ชี้ว่า ปัญหา “ความไว้วางใจต่อผู้นำประเทศ” เป็นอุปสรรคสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้การเปิดด่านถูกมองในเชิงลบมากกว่าบวก

“ผลสำรวจโดยภาพรวมสะท้อนชัดเจนว่า ประชาชนไทยมอง “ข้อเสียของการเปิดด่านไทย-กัมพูชามีมากกว่าข้อดี” ทั้งในมิติความรู้สึก (ศักดิ์ศรีและจิตใจคนไทย 60.7%) มิติทางเศรษฐกิจ (57.8%) มิติความมั่นคง (56.9%) และมิติด้านสาธารณสุข (48.1%) เมื่อเปรียบเทียบโดยตรง ประชาชน เกินครึ่งหนึ่ง (58.9%) ตัดสินชัดเจนว่าข้อเสียมากกว่า อีกทั้งยังยืนยันว่าความมั่นคงของชาติต้องมาก่อน (75.4%) และสะท้อนความไม่เชื่อมั่นในผู้นำกัมพูชาอย่างชัดเจน (77.1% ไม่เชื่อมั่น)” ผศ.ดร.นพดล กล่าว

ผู้ก่อตั้ง ซูเปอร์โพล กล่าวสรุปว่า ผลโพลนี้ทำให้เห็นชัดว่า “ประชาชนเลือกความมั่นคงของชาติเป็นอันดับแรก” และยังไม่เชื่อมั่นในกัมพูชา การเปิดด่านหากปราศจากมาตรการที่รัดกุม จะไม่เพียงแต่สร้างความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและความมั่นคง แต่ยังบั่นทอนความเชื่อมั่นของสังคมไทยในรัฐบาลเองด้วย ข้อเสนอแนะที่น่าพิจารณา มีดังนี้

1.ชะลอการเปิดด่าน จนกว่าจะมีมาตรการและหลักประกันด้านความมั่นคง เศรษฐกิจ และสาธารณสุขที่เข้มแข็ง เพื่อสร้างความมั่นใจแก่ประชาชน

2.สร้างเงื่อนไขเจรจา กับรัฐบาลกัมพูชาให้แสดงความจริงใจและความร่วมมืออย่างเป็นรูปธรรม เช่น การปราบปรามอาชญากรรมข้ามชาติ แก๊งคอลเซ็นเตอร์และแรงงานผิดกฎหมาย ก่อนที่จะเปิดด่าน

3.เสริมกลไกการสื่อสารสาธารณะ ให้ประชาชนเห็นประโยชน์ที่เป็นจริง หากรัฐบาลมุ่งมั่นจะเดินหน้า พร้อมทั้งรับฟังเสียงสะท้อนของชุมชนชายแดนเป็นกลุ่มความต้องการพิเศษ

4.จัดลำดับความมั่นคงเป็นวาระแห่งชาติในหัวใจของประชาชน ควบคู่กับการพัฒนาเศรษฐกิจ เพื่อให้การดำเนินนโยบายใด ๆ ไม่กระทบต่อศักดิ์ศรีและความรู้สึกมั่นคงของคนไทย

#ซูเปอร์โพล #เปิดด่านไทยกัมพูชา #ความมั่นคง #เศรษฐกิจชายแดน #การเมืองไทย #ความสัมพันธ์ไทยกัมพูชา

13 กันยายน 2568 11:18 น. อธิคม สิงขรณ์ // จันทบุรี ภูมิภาค

เมื่อวันที่ 13 ก.ย. 2568 เวลา 09.10 น. ด่านชายแดนถาวร จ.จันทบุรี ยังปฏิบัติการตามกฎระเบียบปกติ แม้จะมีการหารือเกี่ยวกับการเปิดด่านระหว่างไทย-กัมพูชาในวงกว้าง ด่านทั้งสองแห่งใน อ.โป่งน้ำร้อน ได้แก่ ด่านถาวรบ้านแหลม ต.เทพนิมิต และ ด่านถาวรบ้านผักกาด ต.คลองใหญ่ เปิด-ปิดตามเวลาปกติ ตั้งแต่ 09.00-15.00 น. โดยอนุญาตเฉพาะแรงงานกัมพูชาที่เดินทางกลับประเทศและด้านมนุษยธรรม

บรรยากาศการค้าขายฝั่งไทยยังเป็นปกติ แต่ยังไม่มีการเปิดด่านเพื่อการค้าระหว่างประเทศ แม้ว่าผลการประชุม คณะกรรมการชายแดนทั่วไป (GBC) จะสร้างความหวังให้ผู้ประกอบการในพื้นที่ที่ต้องการฟื้นฟูเศรษฐกิจ

ผู้ประกอบการค้าชายแดนและผู้ส่งออกชี้ว่า การปิดด่านทำให้เศรษฐกิจท้องถิ่นซบเซา รายได้ลดลงแทบเป็นศูนย์ แม้จะเข้าใจว่าสถานการณ์ความไม่สงบเป็นเรื่องของรัฐบาลกลาง แต่เห็นว่าการเปิดด่านไม่กระทบต่ออธิปไตย และจันทบุรีสามารถเป็นพื้นที่นำร่องในการผ่อนปรนเพื่อบรรเทาความเดือดร้อน

ขณะเดียวกัน ประชาชนทั่วไปและกระแสโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ยังคง กังวลต่อการเปิดด่าน หลายคนไม่เชื่อใจความจริงใจของกัมพูชา และหวั่นว่าการเปิดด่านอาจกระทบต่ออธิปไตยของชาติ แม้จะขาดรายได้ แต่ประชาชนหลายคนยอมรักษาความมั่นคงและอธิปไตยไว้ก่อน พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลและกองทัพสร้างความชัดเจนก่อนเปิดด่าน

สรุปได้ว่าในจันทบุรี ความเห็นยังแตกต่างอย่างชัดเจน ภาคธุรกิจเร่งเปิดด่านฟื้นเศรษฐกิจ ส่วนประชาชนทั่วไปและในโซเชียลมีเดียยังคงกังวลเรื่องความมั่นคงและอธิปไตย ต้องการให้ปิดด่านไว้จนกว่าจะมั่นใจว่าฝ่ายกัมพูชาปฏิบัติตามข้อตกลง
 

©2024 องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย

13 กันยายน 2568 08:40 น. ประสิทธิ์วนะชกิจ/ข่าวนครราชสีมา ภูมิภาค

วันที่ 13 กันยายน 2568 นางธิดารัตน์ รอดอนันต์ ประธานสภาอุตสาหกรรมจังหวัดนครราชสีมา เปิดเผยว่า รัฐบาลใหม่มีแนวโน้มจะเปิดด่านชายแดนกับประเทศกัมพูชา ซึ่งอาจส่งผลต่อภาคอุตสาหกรรมของจังหวัดนครราชสีมา แม้โคราชจะไม่มีพื้นที่ติดชายแดนโดยตรง แต่การค้าชายแดนกลับมีผลกระทบอย่างชัดเจน โดยเฉพาะวัตถุดิบทางการเกษตรอย่างมันสำปะหลัง ที่ช่วงปิดด่านทำให้หัวมันจากฝั่งกัมพูชาลดลง กระทบต่อปริมาณที่ลานมันและโรงงานได้รับ

ผู้แทนภาคอุตสาหกรรมระบุว่า สิ่งสำคัญคือความมั่นคงของประเทศ โดยกองทัพภาคที่ 2 มีบทบาทสำคัญในการดูแลสถานการณ์ชายแดนให้คลี่คลาย อย่างไรก็ตาม มูลค่าการค้าระหว่างไทย–กัมพูชามีมากกว่า 160,000 ล้านบาทต่อปี เมื่อด่านปิด ผู้ประกอบการต้องใช้เส้นทางลาวในการส่งออกสินค้า ส่งผลให้ต้นทุนการขนส่งสูงขึ้น ขณะที่เศรษฐกิจโดยรวมยังซบเซา

สำหรับเอสเอ็มอีในโคราช คาดว่าผลกระทบไม่รุนแรงมากนัก เนื่องจากธุรกิจที่พึ่งพาชายแดนมักอยู่ใกล้พื้นที่แนวชายแดนโดยตรง แต่โรงงานที่ใช้วัตถุดิบจากกัมพูชายังต้องหาทางชดเชย แม้จะกระทบบ้างแต่ไม่มากนัก สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือกำลังซื้อในประเทศที่ลดลง ทั้งนี้ ภาคธุรกิจยังจับตานโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลใหม่ โดยเฉพาะมาตรการกระตุ้นกำลังซื้อ เช่น “คนละครึ่ง” ที่อาจช่วยเสริมสภาพคล่องเอสเอ็มอี ขณะเดียวกันยังเรียกร้องให้ดูแลค่าเงินบาทที่แข็งค่า ซึ่งทำให้ต้นทุนการผลิตในประเทศสูงกว่าคู่แข่งราว 10–15% ส่งผลให้เสียเปรียบด้านการส่งออก ภาคอุตสาหกรรมย้ำว่า สิ่งที่ต้องการที่สุดจากรัฐบาล คือการรักษาความมั่นคงชายแดนควบคู่กับการเร่งเจรจาเปิดการค้า เพราะหากทำได้ทั้งสองด้าน จะเป็นผลดีต่อทั้งผู้ประกอบการและเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศ
 

RELATED

TOP การเมือง