Category: เศรษฐกิจ

แต่เมื่อไม่นานนี้สำนักข่าว Bloomberg ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์ 2 ฉบับซ้อน ยกให้ไทยเป็น ‘ดาวรุ่งดวงใหม่’ (Rising Star)ของเศรษฐกิจโลก จากการเป็นหมุดหมายสำคัญที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก 2 เมกะเทรนด์ใหญ่อย่างกระแสปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ห่วงโซ่อุปทานโลก (Global Supply Chain Migration) ที่ทุนข้ามชาติพากันโยกย้ายฐานการผลิตออกจากประเทศจีนเพื่อลดความเสี่ยงด้านภูมิรัฐศาสตร์

บทวิเคราะห์แรกมีหัวข้อว่า Thailand Emerges as Southeast Asia’s Surprise AI Stock Winner ซึ่งทาง Bloomberg ระบุว่า ตลาดหุ้นไทยทำผลงานได้อย่างโดดเด่น และกลายเป็นผู้ชนะที่สร้างความประหลาดใจให้กับภูมิภาค โดยในปี 2026 นี้ ดัชนี SET ปรับตัวเพิ่มขึ้นแล้วมากกว่า 20% ครองแชมป์ตลาดหุ้นที่ทำผลงานได้ดีสุดในอาเซียน

ปัจจัยขับเคลื่อนหลักมาจากหุ้นกลุ่มโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล ระบบพลังงานไฟฟ้า และศูนย์ข้อมูล (Data Center) มีหัวหอกสำคัญคือ ‘บริษัท เดลต้า อีเลคโทรนิคส์ (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน)’ หรือ DELTA ผู้ผลิตระบบจ่ายไฟและอุปกรณ์สำหรับ AI Data Center ซึ่งราคาหุ้นพุ่งทะยานไปแล้วกว่า 80% ส่งผลให้เดลต้าสร้างประวัติศาสตร์เป็นบริษัทจดทะเบียนไทยแห่งแรกที่มีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดสูงเกิน 100,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

แม้ไทยจะไม่มีโรงงานผลิตชิปขั้นสูงขนาดใหญ่เหมือนไต้หวันและเกาหลีใต้ แต่ก็สามารถปักหมุดใน Supply Chain ของ AI ได้อย่างเหนียวแน่น ผ่านจุดแข็งด้านโครงสร้างพื้นฐานและระบบพลังงานที่มั่นคง ทำให้นักลงทุนสถาบันทั่วโลกเริ่มปรับมุมมองและหันมาสะสมหุ้นกลุ่มโครงสร้างพื้นฐานและบลูชิพของไทยเพิ่มขึ้น นอกเหนือจากหุ้นใหญ่อื่น ๆ เช่น ADVANC, GULF, PTT และ AOT

ขณะที่บทวิเคราะห์ที่ 2 ของ Bloomberg ในหัวข้อ Thailand, Argentina Primed as Next Supply Chain ‘Rising Stars โดย Bloomberg จัดอันดับให้ไทย อาร์เจนตินา และฟิลิปปินส์ เป็นกลุ่มประเทศเนื้อหอมที่จะก้าวขึ้นมาเป็นฐานการผลิตใหม่แทนที่จีน

โดยจุดแข็งที่ทำให้เม็ดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศหลั่งไหลเข้าสู่ไทย เกิดจากความพร้อมของระบบโลจิสติกส์เดิมที่มีความแข็งแกร่งในอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อผนวกกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของ Data Center ส่งผลให้ไทยกลายเป็นฐานการผลิตยุคใหม่ที่มีเสถียรภาพและความปลอดภัยสูงในสายตาของทุนข้ามชาติเมื่อเทียบกับคู่แข่งในภูมิภาคเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม Bloomberg ได้ทิ้งท้ายถึงโจทย์หินที่รัฐบาลและภาคเอกชนไทยต้องเร่งแก้ในระยะยาว คือ การแปรเปลี่ยนเม็ดเงินลงทุนมหาศาลเหล่านี้ ให้กลายเป็นการเติบโตของเศรษฐกิจฐานรากอย่างแท้จริง ผ่านการสร้างงานที่มีทักษะสูงการถ่ายทอดเทคโนโลยีเพื่อยกระดับผู้ประกอบการท้องถิ่น และการเพิ่มผลิตภาพของประเทศอย่างยั่งยืน เพื่อไม่ให้ไทยเป็นเพียงแค่ ‘ทางผ่าน’ ของทุนโลก แต่เป็น ‘ผู้รับประโยชน์’ อย่างแท้จริง

.

ที่มา

.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-25/thailand-emerges-as-southeast-asia-s-surprise-ai-stock-winner

.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-24/thailand-argentina-primed-as-next-supply-chain-rising-stars

แบงก์ชาติภาคเหนือ เผยภาวะเศรษฐกิจและการเงินภาคเหนือ เดือนพฤษภาคม 69″หดตัวจากเดือนก่อน” ตามการบริโภคและการท่องเที่ยวหดตัวจากค่าครองชีพที่สูงขึ้น

30 มิถุนายน 2569 เศรษฐกิจภาคเหนือ เดือนพฤษภาคม 2569 หดตัวจากเดือนก่อน ตามการบริโภคที่ลดลงจากค่าครองชีพที่สูงขึ้น ประกอบกับรายได้เกษตรกรหดตัวต่อเนื่องจากด้านราคา ทำให้กำลังซื้อและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคลดลง ด้านการท่องเที่ยวหดตัวเล็กน้อยจากกลุ่มนักท่องเที่ยวชาวไทย ขณะที่นักท่องเที่ยวต่างชาติขยายตัวจากชาวจีนในช่วงหยุดยาววันแรงงาน การลงทุนหดตัวจากหมวดก่อสร้างและการใช้จ่ายภาครัฐหดตัวทั้งรายจ่ายลงทุนและรายจ่ายประจำ อย่างไรก็ดี การผลิตอุตสาหกรรมขยายตัว จากการผลิตหมวดอาหารและเครื่องดื่ม

รายได้เกษตรกรหดตัวต่อเนื่อง จากด้านราคาหดตัว ตามความต้องการส่งออกข้าวเปลือกเจ้าที่ลดลงตามความต้องการของตลาดโลก ราคาสับปะรดและสุกรที่ลดลงตามอุปทานที่อยู่ในระดับสูง ด้านผลผลิตหดตัว จากผลผลิตข้าวนาปรัง มันสำปะหลัง และลิ้นจี่ เนื่องจากราคาในช่วงก่อนหน้าไม่จูงใจให้ผลิต และบางรายหันไปปลูกพืชอื่นทดแทน

การผลิตภาคอุตสาหกรรมขยายตัว จากการผลิตหมวดอาหาร อาทิ ผลิตภัณฑ์นม ผลิตภัณฑ์เส้นสำเร็จรูป และการผลิตเครื่องดื่มไม่มีแอลกอฮอล์ อย่างไรก็ตาม การผลิตในหลายหมวดลดลง ตามอุปสงค์จากต่างประเทศที่ลดลงและการแข่งขันสูง อาทิ ผลิตภัณฑ์จากไม้ เซรามิก สิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม ด้านชิ้นส่วนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปรับลดลงเล็กน้อย แต่ยังมีทิศทางดี

ภาคบริการท่องเที่ยวหดตัวเล็กน้อย ตามรายรับผู้เยี่ยมเยือนรวมที่ลดลงเล็กน้อย โดยเฉพาะในกลุ่มนักท่องเที่ยวไทยซึ่งเป็นสัดส่วนหลัก จากค่าใช้จ่ายในการเดินทางสูงขึ้น ทำให้ความต้องการท่องเที่ยวลดลง สะท้อนจากจำนวนผู้โดยสารผ่านท่าอากาศยานที่ลดลง อย่างไรก็ดี จำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะชาวจีน เนื่องจากมีวันหยุดยาวแรงงาน

การบริโภคภาคเอกชนหดตัว ตามการใช้จ่ายหมวดสินค้าอุปโภคบริโภคและหมวดบริการลดลง จากค่าครองชีพที่อยู่ในระดับสูงทำให้ผู้บริโภคระมัดระวังการใช้จ่าย รวมทั้งได้เร่งซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคไปในช่วงก่อน และบางส่วนรอซื้อในช่วงมาตรการกระตุ้นเดือนถัดไป อย่างไรก็ดี หมวดยานยนต์แม้หดตัวเล็กน้อย แต่กลุ่มรถยนต์ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น ขณะที่การใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น ตามสภาพอากาศที่ร้อนและมาตรการทำงานที่บ้าน

การลงทุนภาคเอกชนหดตัว จากการลงทุนหมวดก่อสร้าง สะท้อนจากยอดจำหน่ายวัสดุก่อสร้างที่ลดลง หลังมีการเร่งซื้อก่อนการปรับขึ้นราคา ประกอบกับพื้นที่ได้รับอนุญาตก่อสร้างกลับมาหดตัว ด้านหมวดเครื่องจักรและอุปกรณ์ทรงตัว แม้การนำเข้าสินค้าทุนยังขยายตัวได้ ตามการนำเข้าสินค้าทุนของกลุ่มผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ แต่ยอดจดทะเบียนรถกระบะและรถแทรกเตอร์หดตัว

การค้าผ่านด่านศุลกากรขยายตัว ตามมูลค่าการส่งออกและการนำเข้าที่เพิ่มขึ้น โดยการส่งออกขยายตัวจากการส่งออกทุเรียนไปจีนเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม การส่งออกไปเมียนมายังหดตัว ส่วนหนึ่งจากมาตรการของทางการเมียนมาที่ปิดสะพานมิตรภาพไทย–เมียนมา แห่งที่ 2 (ตั้งแต่สิงหาคม 2568 – 28 พฤษภาคม 2569) ด้านการนำเข้ากลับมาขยายตัว ตามการนำเข้าผักจากจีนเพิ่มขึ้น

อัตราเงินเฟ้อทั่วไป ใกล้เคียงเดือนก่อน ราคาหมวดพลังงานปรับลดลงเล็กน้อย ขณะที่อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเพิ่มขึ้น

ตลาดแรงงาน ลดลงสะท้อนจากจำนวนผู้ประกันตน ม.33 ที่ลดลงในจังหวัดหลัก อย่างไรก็ดี มีการจ้างงานเพิ่ม
ในโรงงานน้ำตาลเพื่อซ่อมบำรุงหลังฤดูหีบอ้อย

 ประเด็นที่ตัองติดตาม ผลกระทบจากค่าครองชีพที่สูงขึ้น
รายได้เกษตรกรและการจ้างงาน ผลของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจภาครัฐ

ประเทศไทยถือเป็นพันธมิตรที่เก่าแก่ที่สุดของฝรั่งเศสในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยจุดเริ่มต้นแห่งความสัมพันธ์ทางการทูตของทั้งสองประเทศ เริ่มต้นขึ้นตั้งแต่ปี 2228 (ค.ศ.1685)

ท่ามกลางบริบทโลกยุคใหม่ ความสัมพันธ์ไทย-ฝรั่งเศสกำลังต่อยอดสู่ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ การค้า และการลงทุน โดยไทยจะเป็นประตูสู่เอเชียและอาเซียน เปิดรับอุตสาหกรรมแห่งอนาคต พร้อมเดินหน้าเจรจา FTA ไทย-EU ปูทางสู่ OECD

เมื่อช่วงเดือน พฤษภาคม 2569 ที่ผ่านมา ศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ กล่าวถ้อยแถลงในการพบหารือกับสมาคมนายจ้างฝรั่งเศส (MEDEF International) ณ กรุงปารีส สาธารณรัฐฝรั่งเศส

ศุภจีเน้นถึงความมุ่งมั่นของไทยในการยกระดับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ การค้า และการลงทุนกับฝรั่งเศส พร้อมเชิญชวนภาคธุรกิจฝรั่งเศสใช้ประเทศไทยเป็นฐานเชื่อมโยงสู่เอเชียและอาเซียน ท่ามกลางบริบทการค้าโลกที่กำลังเข้าสู่ยุคใหม่

โดยปีนี้ถือเป็นวาระสำคัญของความสัมพันธ์ไทย-ฝรั่งเศส เนื่องจากเป็นปีแห่งการเฉลิมฉลองครบรอบ 170 ปี ความสัมพันธ์ทางการทูต ระหว่างสองประเทศ และครบรอบ 340 ปี ของการติดต่อครั้งแรกระหว่างไทยและฝรั่งเศส สะท้อนมิตรภาพอันยาวนานและความร่วมมือที่พัฒนาต่อเนื่องในหลายมิติ

ในมุมมองด้านเศรษฐกิจและการค้า ไทยและฝรั่งเศสมีมูลค่าการค้าระหว่างกันมากกว่า 5,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ต่อปี

อย่างไรก็ตาม ไทยมองว่ายังมีศักยภาพในการขยายความร่วมมือได้อีกมาก โดยเฉพาะความร่วมมือระหว่างภาคเอกชนของทั้งสองประเทศ ปัจจุบันมีบริษัทฝรั่งเศสมากกว่า 290 แห่งดำเนินธุรกิจในประเทศไทย สร้างการจ้างงานคุณภาพสูงกว่า 45,000 ตำแหน่ง ซึ่งสะท้อนความเชื่อมั่นของภาคธุรกิจฝรั่งเศสต่อศักยภาพของไทย ยกระดับหุ้นส่วนเศรษฐกิจ ปูทางสู่ OECD

จากมุมมองด้านพาณิชย์ ไทยยึดหลักสำคัญ 3 ประการในการสร้างความร่วมมือกับประเทศหุ้นส่วนเชิงยุทธศาสตร์ ได้แก่ ผลประโยชน์ร่วมกัน (Mutual Benefit) มาตรฐานและคุณภาพระดับสูง และ การเป็นพันธมิตรที่เปิดกว้างและสมดุลกับทุกฝ่าย

“ไทยให้ความสำคัญกับการสร้างความร่วมมือที่ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์ร่วมกัน เพราะนั่นคือพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่มั่นคงและยั่งยืนในระยะยาว”

ในด้านมาตรฐานสากล ไทยยืนยันความมุ่งมั่นในการยกระดับกฎระเบียบ ความโปร่งใส และมาตรฐานการดำเนินงานให้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติระดับสากล รวมถึงการเดินหน้าสู่การเป็นสมาชิกองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งสะท้อนเจตนารมณ์ของรัฐบาลไทย ในการสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีมาตรฐานสูง เปิดกว้าง และเอื้อต่อการลงทุนระยะยาว

นอกจากนี้ รัฐบาลยังเดินหน้าเจรจาความตกลงการค้าเสรีไทย-สหภาพยุโรป (FTA ไทย-EU) ศุภจี กล่าวว่า ไทยให้ความสำคัญอย่างยิ่งและมีความมุ่งมั่นที่จะผลักดันการเจรจาให้แล้วเสร็จโดยเร็ว หลังจากเริ่มกระบวนการเจรจามาประมาณ 2 ปี และผ่านการหารือแล้ว 8 รอบ โดยรอบที่ 9 มีเมื่อวันที่ 24 มิ.ย. ณ กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม

รุกเจรจา FTA ไทย-EU

ขณะเดียวกันกรอบการเจรจาคำนึงถึงความพร้อมของภาคส่วนต่างๆ ภายในประเทศ รวมถึงการดูแลผลประโยชน์ของเกษตรกร ผู้ประกอบการ และวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ให้สามารถใช้ประโยชน์จาก FTA ได้อย่างทั่วถึง

นอกจากนี้ ไทยยังตั้งเป้าหมายให้การเจรจารอบที่ 9 สามารถบรรลุผลในประเด็นที่มีความพร้อมและผลักดันประเด็นคงค้างต่างๆ ให้คืบหน้ามากที่สุด เพื่อรักษาแรงขับเคลื่อนของการเจรจา และปูทางไปสู่การสรุปผลการเจรจาในระยะต่อไป

พร้อมทั้งได้ย้ำข้อกังวลของไทยในบางประเด็นที่มีมาตรฐานสูงและต้องคำนึงถึงสถานการณ์ ความพร้อม และผลกระทบต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในประเทศ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ ขณะที่นายคริสตอฟ ฮันเซน แสดงความพร้อมที่จะทำงานร่วมกับไทยอย่างใกล้ชิด เพื่อสนับสนุนให้การเจรจา FTA ไทย–EU มีความคืบหน้าโดยเร็ว

ทั้งนี้ EU เป็นคู่ค้าอันดับ 4 ของไทย โดยในปี 2568 ไทยและ EU มีมูลค่าการค้ารวมระหว่างกันกว่า 45,033.47 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็น 6.58% ของการค้าทั้งหมดของไทย โดยไทยส่งออก 26,449.08 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และนำเข้า 18,584.39 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ไทยตั้งเป้าสรุปการเจรจาในประเด็นคงค้างให้ได้โดยเร็วที่สุด เนื่องจากคาดว่าความตกลงดังกล่าวจะช่วยเพิ่มศักยภาพการเติบโตทางการค้าระหว่างไทยกับสหภาพยุโรปได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยประเมินว่าจะช่วยเพิ่มโอกาสการขยายตัวทางการค้าได้อย่างน้อย 40%

ชูจุดแข็งไทย ‘ประตูสู่อาเซียนและเอเชีย’

ศุภจี ยังเน้นย้ำถึงจุดแข็งของไทยในฐานะ ‘ประตูสู่อาเซียนและเอเชีย’ (Gateway to ASEAN and Asia) โดยไทยมีข้อได้เปรียบด้านภูมิรัฐศาสตร์ และที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ อยู่ใจกลางเอเชียและเป็นจุดเชื่อมต่อสำคัญ ของเส้นทางเศรษฐกิจเหนือ-ใต้ และตะวันออก-ตะวันตกของภูมิภาค

จึงเป็นทำเลที่มีศักยภาพสำหรับบริษัทต่างชาติที่ต้องการขยายธุรกิจเข้าสู่ตลาดอาเซียน หากบริษัทฝรั่งเศสมองหาประตูสู่ตลาดอาเซียน ไทยคือหนึ่งในตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุด

นอกจากนี้ ไทยยังให้ความสำคัญกับการปรับตัวต่อภูมิทัศน์เศรษฐกิจโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ทั้งการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานโลก รูปแบบการค้าที่มีความหลากหลายมากขึ้น

ควบคู่กันนี้ รัฐบาลไทยยังเดินหน้าพัฒนาอุตสาหกรรมแห่งอนาคต การยกระดับทักษะแรงงาน การสนับสนุนผู้ประกอบการและ SME ผ่านการพัฒนาทักษะใหม่ (Upskill) และการปรับทักษะ (Reskill) เพื่อรองรับการลงทุนและสร้างความพร้อมต่อเศรษฐกิจโลกยุคใหม่

“ไทยมีความมุ่งมั่นที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นและลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับฝรั่งเศส บนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกัน ความไว้วางใจ มาตรฐานระดับสูง และการเป็นพันธมิตรที่เปิดกว้างกับทุกฝ่าย” ศุภจี กล่าว

ผู้สื่อข่าว รายงานว่า รัฐบาลยังได้หารือ บริษัทชั้นนำของฝรั่งเศส ได้แก่ Imerys S.A., Airbus, Essilor, IN Groupe และ Thales LAS France SAS เพื่อต่อยอดในการลงทุนระหว่างกัน

ชี้จังหวะแห่งการลงทุน EEC

ในการเยือน นายกรัฐมนตรี พบบริษัทชั้นนำและผู้นำภาคธุรกิจของฝรั่งเศสจำนวนมาก ซึ่งให้ความสนใจเข้าร่วมงาน สะท้อนถึงความเชื่อมั่นของภาคเอกชนฝรั่งเศสที่มีต่อประเทศไทย

โดยระบุว่า นี่เป็นจังหวะสำคัญเพราะเป็น ‘ช่วงเวลาต่อการเข้าการลงทุนในไทย’ (Moment to invest in Thailand) รวมทั้งศักยภาพของไทยในฐานะประตูสำคัญ สู่อาเซียนและภูมิภาคอินโด-แปซิฟิกไทยมีความศักยภาพ

ทั้งนี้ ฝรั่งเศสเป็นคู่ค้าอันดับ 4 ของไทยในสหภาพยุโรป โดยในปี 2568 มีมูลค่าการค้าระหว่างกันเกือบ 4.2 พันล้านยูโร ตลอด 5 ปีที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (BOI) ได้รับคำขอส่งเสริมการลงทุนจากบริษัทฝรั่งเศสเกือบ 100 โครงการ มูลค่ารวมกว่า 725 ล้านยูโร พร้อมเชิญชวน 4 ด้าน

ชู Thailand FastPass ต่อยอดอุตสาหกรรมแห่งอนาคต

• เชิญชวนภาคเอกชนฝรั่งเศสเข้ามาลงทุนในประเทศไทย โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมใหม่ ได้แก่ พลังงานสะอาดและพลังงานหมุนเวียน โครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคม อุตสาหกรรมการบินและศูนย์ซ่อมบำรุงอากาศยานและอุปกรณ์ (MRO) อุตสาหกรรมการผลิตขั้นสูงและอุตสาหกรรมชีวภาพ อุตสาหกรรมดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีชีวภาพ ตลอดจนยานยนต์ไฟฟ้า (EV) และเทคโนโลยีแบตเตอรี่ขั้นสูง
• สร้างความมั่นใจว่าไทยมีโครงสร้างพื้นฐานระดับโลก ระบบโลจิสติกส์ที่เชื่อมโยงครบวงจร ทรัพยากรบุคคลที่มีศักยภาพ ห่วงโซ่อุปทานที่เข้มแข็ง และสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เอื้อต่อการลงทุน ควบคู่กับมาตรการส่งเสริมการลงทุนที่จูงใจ โดยเฉพาะเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างเต็มที่ และกำลังเติบโตเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสมัยใหม่ รองรับอุตสาหกรรมขั้นสูงและความร่วมมือด้านเทคโนโลยีระยะยาวในอนาคต
• ไทยเดินหน้าเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด ให้นักลงทุนเข้าถึงพลังงานหมุนเวียนได้ง่ายขึ้น รวมทั้ง โครงการ Thailand FastPass ซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกแก่โครงการลงทุนเชิงยุทธศาสตร์ ลดระยะเวลาในการอนุมัติและออกใบอนุญาตต่างๆ อย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงจุดแข็งของประเทศไทยทั้งต้นทุนการแข่งขันได้ บุคลากรที่มีทักษะสูง พันธมิตรท้องถิ่นที่เข้มแข็ง และการเข้าถึงเป็นประตูเชื่อมไปยังตลาดอาเซียนกว่า 700 ล้านคน และตลาดเอเชียด้วย
• การผลักดันความสัมพันธ์ไทย–ฝรั่งเศสสู่การเป็น “หุ้นส่วนเชิงยุทธศาสตร์” การเจรจาความตกลงการค้าเสรีไทย–สหภาพยุโรป จะยิ่งเปิดโอกาสใหม่สำหรับความร่วมมือที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น มากไปกว่านั้น กระบวนการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของไทย คือหลักฐานของความมุ่งมั่นในการยกระดับมาตรฐานกฎหมายไทยให้เป็นสากลในทุกๆด้าน

ข้อมูลจากกระทรวงพาณิชย์ ระบุ สถิติมูลค่าการค้าระหว่างไทยกับฝรั่งเศสในปี 2568 อยู่ที่ 160,194.20 ล้านบาท แบ่งเป็นการนำเข้า 93,819.34 ล้านบาท และการส่งออก 66,374.86 ล้านบาท คิดเป็นขาดดุลการค้า 27,444.49 ล้านบาท

ขณะที่ในไตรมาสแรกของปี 2569 อยู่ที่ 38,743.24 ล้านบาท แบ่งเป็นการนำเข้า 20,457.96 ล้านบาท และการส่งออก 18,285.28 ล้านบาท คิดเป็นขาดดุลการค้า 2,172.68 ล้านบาท

เปิด 5 อันดับสินค้านำเข้า-ส่งออกสูงสุด ไทย-ฝรั่งเศส

สินค้านำเข้า

1. ผลิตภัณฑ์เวชกรรมและเภสัชกรรม มูลค่าการนำเข้าไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 2,066.11 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการนำเข้าในปี 2568 อยู่ที่ 7,450.05 ล้านบาท
2. สบู่ ผงซักฟอกและเครื่องสำอาง มูลค่าการนำเข้าไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 2,010.18 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการนำเข้าในปี 2568 อยู่ที่ 7,427.09 ล้านบาท
3. เครื่องจักรกลและส่วนประกอบ มูลค่าการนำเข้าไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,919.11 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการนำเข้าในปี 2568 อยู่ที่ 10,358.69 ล้านบาท
4. เครื่องใช้เบ็ดเตล็ด มูลค่าการนำเข้าไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,750.72 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการนำเข้าในปี 2568 อยู่ที่ 5,832.05 ล้านบาท
5. แผงวงจรไฟฟ้า มูลค่าการนำเข้าไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,457.04 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการนำเข้าในปี 2568 อยู่ที่ 3,205.20 ล้านบาท

สินค้าส่งออก

1. เครื่องคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์และส่วนประกอบ มูลค่าการส่งออกไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 4,355.52 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการส่งออกในปี 2568 อยู่ที่ 9,150.27 ล้านบาท
2. เครื่องปรับอากาศและส่วนประกอบ มูลค่าการส่งออกไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 2,430.91 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการส่งออกในปี 2568 อยู่ที่ 7,990.07 ล้านบาท
3. ผลิตภัณฑ์ยาง มูลค่าการส่งออกไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,193.25 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการส่งออกในปี 2568 อยู่ที่ 3,450.02 ล้านบาท
4. เลนส์ มูลค่าการส่งออกไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,169.81 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการส่งออกในปี 2568 อยู่ที่ 4,884.12 ล้านบาท
5. อัญมณีและเครื่องประดับ มูลค่าการส่งออกไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อยู่ที่ 1,053.02 ล้านบาท ขณะที่มูลค่าการส่งออกในปี 2568 อยู่ที่ 5,572.40 ล้านบาท

©2024 องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย

วันที่ 1 กรกฎาคม 2569 เวลา 10.10 น.

กลยุทธ์: จับจังหวะซื้อ
แนวต้าน: $4,060 , 63,600 บาท
แนวรับ: $3,900 , 62,000 บาท
.

ตลาดทองคำเช้าวันนี้ยังคงได้รับแรงหนุนจากความไม่แน่นอนด้านภูมิรัฐศาสตร์ หลังสถานการณ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านกลับมาตึงเครียดอีกครั้ง เมื่ออิหร่านปฏิเสธการเจรจากับสหรัฐฯ ท่ามกลางเหตุการณ์ตอบโต้ทางทหารในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ส่งผลให้ความหวังต่อการยุติความขัดแย้งลดลง ขณะที่ราคาน้ำมันโลกปรับตัวขึ้น สะท้อนความกังวลต่อเสถียรภาพในภูมิภาคตะวันออกกลาง โดยเฉพาะบริเวณช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งยังคงเป็นปัจจัยสนับสนุนความต้องการถือครองทองคำในฐานะสินทรัพย์ปลอดภัย

.

อย่างไรก็ตาม ราคาทองคำยังเผชิญแรงกดดันจากการแข็งค่าของเงินดอลลาร์สหรัฐ หลังค่าเงินเยนอ่อนค่าลงแตะระดับต่ำสุดในรอบหลายสิบปี จากส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยระหว่างสหรัฐฯ และญี่ปุ่นที่ยังอยู่ในระดับสูง ขณะเดียวกัน ธนาคารกลางจีนได้อัดฉีดสภาพคล่องเข้าสู่ระบบการเงินเพิ่มเติม แม้ตัวเลขเศรษฐกิจบางส่วนจะเริ่มฟื้นตัว สะท้อนว่าทางการจีนยังคงมีความกังวลต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจในประเทศ ซึ่งในระยะยาวอาจเป็นปัจจัยสนับสนุนความต้องการลงทุนในทองคำเพิ่มขึ้น

.

ในมุมมองทางเทคนิค ราคาทองคำยังมีลักษณะปรับฐานแบบค่อยเป็นค่อยไป และยังไม่ปรากฏสัญญาณการขายตื่นตระหนก ทำให้มีโอกาสเห็นแรงกดลงทดสอบแนวรับสำคัญบริเวณ 3,900 ดอลลาร์ หรือประมาณ 62,000 บาท ก่อนเกิดแรงรีบาวด์รอบใหม่ กลยุทธ์ระยะสั้นจึงแนะนำให้รอจังหวะเข้าซื้อบริเวณแนวรับดังกล่าว ขณะที่หากราคาดีดตัวขึ้นทดสอบแนวต้านบริเวณ 4,060 ดอลลาร์ หรือประมาณ 63,600 บาท อาจพิจารณาทยอยลดพอร์ตบางส่วนเพื่อบริหารความเสี่ยง และรอสะสมอีกครั้งในจังหวะที่ได้เปรียบมากขึ้น

.

บทวิเคราะห์โดย : นักวิเคราะห์ InterGOLD

#ข่าวตัวเลขเศรษฐกิจ #InterGOLD #อินเตอร์โกลด์ #ลงทุนทองคำแท่ง #ราคาทองวันนี้ #ทองคำแท่ง #ทองคำแท่งราคา

สนใจเปิดบัญชีซื้อขายทองคำแท่ง : คลิก

1/07/2569 | 47 |

---

---

จากรายงานของผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐ (State Comptroller) นาย Matanyahu Englman และข้อมูลจาก ธนาคารกลางอิสราเอล (Bank of Israel) ที่เผยแพร่ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 ได้เตือนและรายงานเกี่ยวกับความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง ของการค้าและการลงทุนของอิสราเอล 3 ด้าน ซึ่งพอสรุปเป็นประเด็นที่สำคัญได้ดังนี้

ด้านที่ 1  วิกฤตความมั่นคงด้านพลังงานและก๊าซธรรมชาติ (Energy Independence at Risk)

จากรายงานตรวจสอบภาวะฉุกเฉินและการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน (State Comptroller Report) รายงานว่า อิสราเอลกำลังเผชิญความเสี่ยงที่จะสูญเสียการพึ่งพาตนเองด้านพลังงานภายใน 2 ทศวรรษข้างหน้า (ภายในต้นทศวรรษ 2050 หรืออาจเร็วกว่านั้น 4 ปี) โดยมีสาเหตุหลัก คือ

การส่งออกที่มากเกินไป ในปีที่ผ่านมา อิสราเอลส่งออกก๊าซธรรมชาติที่ผลิตได้ในประเทศสูงถึง 49% ไปยังอียิปต์และจอร์แดน ทำให้ปริมาณสำรองเพื่อใช้ในประเทศลดลงเร็วกว่ากำหนด

การเติบโตของอุปสงค์พลังงาน: ความต้องการไฟฟ้าในประเทศพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วจากจำนวนประชากรที่โตขึ้น สภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของ ศูนย์ข้อมูลขั้นสูง (Data Centers) ที่ใช้สำหรับระบบปัญญาประดิษฐ์

ขาดคลังจัดเก็บก๊าซบนฝั่ง (No Onshore Storage): อิสราเอลพึ่งพาก๊าซธรรมชาติจากแหล่งนอกชายฝั่งถึง 70% ในการผลิตไฟฟ้า แต่กลับไม่มีสถานีจัดเก็บก๊าซธรรมชาติบนฝั่งเลย ส่งผลให้ระบบไฟฟ้ามีความเปราะบางสูงมากหากเกิดกรณีฉุกเฉินหรือถูกโจมตีทางทหาร

ความเสี่ยงจากการปิดโรงกลั่นน้ำมัน: แผนการปิดโรงกลั่นน้ำมัน Bazan ในอ่าวไฮฟาภายในปี 2572 จะทำให้ประเทศต้องพึ่งพาผู้นำเข้าก๊าซหุงต้ม (LPG) รายใหญ่เพียงรายเดียวถึง 80% ซึ่งรัฐบาลยังไม่มีมาตรการรองรับความเสี่ยงด้านความมั่นคง

ด้านที่ 2  ความเสี่ยงในตลาดสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย (Mortgage Market Vulnerability)

จากรายงานของผู้ตรวจการแผ่นดินระบุว่า ตลาดสินเชื่อบ้านของอิสราเอลกำลังส่งสัญญาณอันตรายต่อระบบสถาบันการเงิน โดยมีสัญญานในเรื่องดังกล่าว ดังนี้

สัดส่วนหนี้กลุ่มเสี่ยงพุ่งสูง: ตัวเลขสะสมชี้ว่า สัดส่วนของสินเชื่อบ้านที่จัดอยู่ในกลุ่ม “ความเสี่ยงสูง” (High-risk Loans) ได้พุ่งทะยานจาก 20% ขึ้นมาอยู่ที่ 31%

ข้อจำกัดในการจ่ายคืนของภาคครัวเรือน: หนี้ครัวเรือนภาพรวมขยับขึ้นมาอยู่ที่ประมาณ 914,000 ล้านเชเกล ซึ่งภาระหนี้ที่สูงประกอบกับอัตราดอกเบี้ยเบนช์มาร์ก (Prime Rate) ของธนาคารกลางที่ยังทรงตัวอยู่ในระดับ 4% กำลังทำให้หลายครอบครัวเริ่มหมดความสามารถในการผ่อนชำระรายเดือน

ความล่าช้าด้านการกำกับดูแล: รายงานวิจารณ์ฝ่ายกำกับดูแลธนาคาร (Banking Supervision Department) ว่า ไม่ได้ปรับปรุงเกณฑ์การคำนวณน้ำหนักความเสี่ยง (Risk Weightings) ให้สอดคล้องกับสภาพตลาดปัจจุบัน โดยเกณฑ์หลักไม่ได้ถูกแก้ไขมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2557 ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวเชิงระบบ (Systemic Failure) คล้ายวิกฤตซับไพรม์ในอดีตได้หากราคาอสังหาริมทรัพย์ผันผวน

ด้านที่ 3  สถานะงบขาดดุลและหนี้สาธารณะ (Fiscal Deficit & Public Debt)

รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจฉบับล่าสุดจาก สถาบันประชาธิปไตยอิสราเอล (IDI)และ Bank of Israel ระบุสถานะทางการคลังที่ตึงตัวอย่างมาก โดยตัวเลขที่จะต้องติดตามดังนี้

หนี้สาธารณะต่อ GDP เพิ่มขึ้นจดทะลุเป้า: เดิมก่อนช่วงสงคราม หนี้สาธารณะของอิสราเอลค่อนข้างแข็งแกร่งอยู่ที่ราว 60% ของ GDP แต่ผลจากค่าใช้จ่ายทางทหารและการเยียวยาทำให้หนี้ดีดตัวขึ้นมาอยู่ที่ 68.5% ในปีที่ผ่านมา และคาดการณ์ว่าจะพุ่งขึ้นไปยืนอยู่ที่ระดับ 70.5% – 71% ของ GDP ณ สิ้นปี พ.ศ. 2569 นี้ 

การขาดดุลงบประมาณที่สูงกว่าคาด: แม้ว่ารัฐบาลจะตั้งเป้าขาดดุลงบประมาณปี 2569 ไว้ที่ 4.9% แต่เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจและรายได้จากภาษีไม่ได้เป็นไปตามเป้าหมาย ท่ามกลางความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ คาดว่ายอดขาดดุลจริงจะขยับสูงขึ้นไปอยู่ที่ราว 5.3% ของ GDP ซึ่งเป็นการขาดดุลในระดับสูงติดต่อกันเป็นปีที่ 4

แรงกดดันต่องบประมาณปี 2570: สถาบันการเงินระหว่างประเทศเตือนให้รัฐบาลปรับลดงบประมาณที่ไม่จำเป็น และหลีกเลี่ยงการประเมินรายได้ในแง่ดีเกินไป เพื่อป้องกันการถูกหั่นอันดับเครดิตความน่าเชื่อถือ (Credit Rating) ซึ่งจะยิ่งทำให้ต้นทุนการกู้ยืมเงินของประเทศเพื่อมาฟื้นฟูเศรษฐกิจสูงขึ้นไปอีก

แผนการรับมือของธนาคารกลางอิสราเอล

รัฐบาลอิสราเอลและธนาคารกลาง (Bank of Israel) ได้มีการประกาศแผน แถลงนโยบาย และพิจารณาร่างมาตรการเพื่อรับมือกับความเสี่ยงเชิงโครงสร้างทั้ง 3 ด้านอย่างเร่งด่วน โดยสามารถประมวลแนวทางการแก้ไขปัญหาได้ดังนี้

1. แผนรับมือวิกฤตพลังงานและความมั่นคงก๊าซธรรมชาติ

กระทรวงพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานร่วมกับสภาความมั่นคงแห่งชาติ (NSC) กำลังปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์พลังงานใหม่เพื่อลดความเสี่ยงจากการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานในทะเล:

1. การทบทวนโควตาการส่งออก (Export Quota Review): เริ่มมีการตั้งคณะกรรมการพิจารณาจำกัดเพดานการส่งออกก๊าซธรรมชาติไปยังอียิปต์และจอร์แดนใหม่ เพื่อบังคับให้ผู้รับสัมปทานต้องสำรองก๊าซไว้ใช้ในประเทศเพิ่มขึ้นในระยะยาว

   1. เร่งสร้างคลังจัดเก็บและโครงข่ายบนฝั่ง: มีการอนุมัติงบประมาณเร่งด่วนเพื่อพัฒนา สถานีจัดเก็บก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) บนฝั่ง และสถานีจ่ายก๊าซสำรองในพื้นที่ปลอดภัย เพื่อไม่ให้การผลิตไฟฟ้าพึ่งพาท่อส่งจากทะเลเพียงอย่างเดียว

   2. การกระจายความเสี่ยงด้วยพลังงานหมุนเวียน: รัฐบาลปรับเป้าหมายการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ (Solar Power) ร่วมกับระบบกักเก็บพลังงานด้วยแบตเตอรี่ (BESS) ให้สูงขึ้น โดยเน้นติดตั้งในพื้นที่ทะเลทรายเนเกฟ (Negev) เพื่อลดสัดส่วนการพึ่งพาก๊าซธรรมชาติที่ปัจจุบันสูงถึง 70%

2. มาตรการควบคุมความเสี่ยงในตลาดสินเชื่อบ้าน (Mortgages)

ฝ่ายกำกับดูแลสถาบันการเงินของธนาคารกลางอิสราเอล ได้ยกระดับการควบคุมเพื่อป้องกันวิกฤตฟองสบู่และหนี้เสีย (NPLs):

1. คุมเข้มเกณฑ์การปล่อยกู้ (Macroprudential Measures): ธนาคารกลางอยู่ระหว่างการพิจารณาปรับเพิ่มน้ำหนักความเสี่ยง (Risk Weighting) สำหรับกลุ่มสินเชื่อบ้านที่มีสัดส่วนหนี้ต่อรายได้สูง (High Loan-to-Income) ซึ่งจะบังคับให้ธนาคารพาณิชย์ต้องกันสำรองเงินทุนหนาขึ้นหากจะปล่อยกู้ให้กลุ่มเสี่ยง

   1. โครงการปรับโครงสร้างหนี้ภาคครัวเรือน: มีการร่วมมือกับธนาคารพาณิชย์ขยายระยะเวลามาตรการผ่อนปรน (Grace Period) และการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ โดยอนุญาตให้ครัวเรือนที่ได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวสามารถปรับลดค่างวดชั่วคราว หรือพักชำระเงินต้นได้ยาวขึ้นเพื่อป้องกันการผิดนัดชำระหนี้เป็นวงกว้าง

   2. เร่งปลดล็อกซัพพลายที่อยู่อาศัย: กระทรวงก่อสร้างและที่อยู่อาศัยเร่งผลักดันโครงการก่อสร้างบ้านราคาประหยัด และเพิ่มการประมูลที่ดินของรัฐเพื่อชะลอการพุ่งสูงขึ้นของราคาอสังหาริมทรัพย์

3. แผนบริหารจัดการงบประมาณและลดหนี้สาธารณะ

กระทรวงการคลัง (Ministry of Finance) ร่วมกับรัฐสภา (Knesset) กำลังเตรียมกรอบงบประมาณปี 2570 เพื่อกู้คืนความเชื่อมั่นของสถาบันจัดอันดับเครดิตโลก ดังนี้

1. การปฏิรูปภาษีและเพิ่มรายได้รัฐ: รัฐบาลมีแผนปรับขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) จาก 17% เป็น 18% ซึ่งคาดว่าจะเริ่มมีผลบังคับใช้อย่างจริงจังเพื่อดึงรายได้เข้าคลัง รวมถึงการตัดลดข้อยกเว้นทางภาษีในบางเซกเตอร์ที่ไม่จำเป็น

   1. การหั่นงบประมาณรายจ่ายที่ไม่เร่งด่วน (Austerity Measures): กระทรวงการคลังเสนอแผนตัดลดงบประมาณของกระทรวงต่าง ๆ (ยกเว้นงบกลาโหมและความมั่นคง) โดยเน้นไปที่การชะลอโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน และการยุบรวมหน่วยงานรัฐที่มีหน้าที่ทับซ้อนกัน

   2. การออกพันธบัตรรัฐบาลระยะยาว (Diaspora Bonds): เน้นการระดมทุนผ่านการออกพันธบัตรอิสราเอล (Israel Bonds) ในตลาดต่างประเทศ โดยเฉพาะในกลุ่มนักลงทุนสถาบันและชุมชนชาวยิวในสหรัฐฯ และยุโรป เพื่อกระจายแหล่งกู้เงินและล็อคอัตราดอกเบี้ยระยะยาว ป้องกันความผันผวนของต้นทุนการกู้ยืมในอนาคต

ความเห็นของ สคต.

สคต. ณ กรุงเทลอาวีฟ มีมุมมองและข้อแนะนำแก่ผู้ประกอบการและนักธุรกิจไทย เพื่อเตรียมรับมือกับสถานการณ์ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้างของอิสราเอล ดังนี้

1. วิกฤตพลังงานและการผลิตไฟฟ้า

ความเปราะบางของระบบไฟฟ้าอิสราเอลที่พึ่งพาก๊าซธรรมชาติสูงถึง 70% และขาดคลังจัดเก็บบนฝั่ง อาจส่งผลให้เกิด ภาวะไฟฟ้าดับหรือค่าไฟผันผวนเฉียบพลัน หากเกิดการยกระดับทางทหาร รวมถึงแผนการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานแสงอาทิตย์ของรัฐบาล

คำแนะนำ

กลุ่มสินค้าอาหารและสินค้าเกษตรแปรรูป: ควรตรวจสอบกับผู้นำเข้าอิสราเอลเกี่ยวกับระบบโลจิสติกส์และการจัดเก็บสินค้า (Cold Chain Logistics) ว่ามีระบบไฟสำรองที่มั่นคงเพียงพอหรือไม่ เพื่อป้องกันสินค้าเน่าเสียระหว่างการขนส่งหรือกักกันศุลกากร

โอกาสส่งออกสินค้าไทย: ถือเป็นโอกาสทองของไทยในการผลักดันสินค้ากลุ่ม อุปกรณ์ประหยัดพลังงาน, แผงโซลาร์เซลล์, และระบบสำรองไฟ (UPS/Energy Storage) เนื่องจากทั้งภาครัฐและภาคครัวเรือนในอิสราเอลมีความต้องการกระจายความเสี่ยงด้านพลังงานสูงขึ้นมาก

2. ความเสี่ยงตลาดสินเชื่อบ้านและกำลังซื้อภาคครัวเรือน

หนี้ครัวเรือนที่พุ่งสูงประกอบกับอัตราดอกเบี้ยผ่อนบ้านที่กดดัน ทำให้ประชาชนอิสราเอลชนชั้นกลางลงไปมี กำลังซื้อที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ พฤติกรรมการบริโภคจะเปลี่ยนไปสู่ความคุ้มค่า (Value for Money) และระมัดระวังการใช้จ่ายมากขึ้น

คำแนะนำ

การปรับตำแหน่งผลิตภัณฑ์ (Product Positioning):สินค้าไทยที่ส่งออกมายังอิสราเอล (เช่น อาหารกระป๋อง, ของใช้ในบ้าน, ผลิตภัณฑ์ส่วนบุคคล) ควรเน้นจับตลาดกลุ่ม “ราคาคุ้มค่า” (Affordable Quality) หรือสินค้าที่ทดแทนสินค้าราคาแพงจากยุโรปได้

หลีกเลี่ยงสินค้าฟุ่มเฟือยระดับกลาง: สินค้าที่ไม่ได้จำเป็นต่อการดำรงชีวิตหรือมีราคาสูงเกินไปอาจมียอดขายชะลอตัว ควรชะลอการขยายตลาดกลุ่มนี้ชั่วคราว

เพิ่มความระมัดระวังด้านการชำระเงินค่าสินค้า: จากภาวะตึงตัวทางการเงินของผู้นำเข้าที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต ควรพิจารณาเงื่อนไขการชำระเงินที่รัดกุม เช่น การใช้ Letter of Credit (L/C) หรือการเก็บเงินมัดจำล่วงหน้าเพื่อลดความเสี่ยงจากการเบี้ยวหนี้

3. มาตรการรัดเข็มขัดและการขึ้นภาษี VAT ของรัฐบาล

แผนการปรับขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) เป็น 18% และการตัดลดงบประมาณของภาครัฐเพื่อควบคุมหนี้สาธารณะ จะส่งผลให้ ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคในอิสราเอลปรับตัวสูงขึ้นทั้งกระดาน และการจัดซื้อจัดจ้างของภาครัฐจะเข้มงวดขึ้น

คำแนะนำ

คำนวณต้นทุนการนำเข้าสินค้าแฝงใหม่: ผู้นำเข้าอิสราเอลจะมีภาระต้นทุนภาษีที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจขอลดราคาส่งออกจากฝั่งไทย นักธุรกิจไทยจึงต้องบริหารต้นทุนการผลิตและค่าขนส่งให้มีประสิทธิภาพเพื่อคงความสามารถในการแข่งขัน

เจาะกลุ่มสินค้าวัตถุดิบ (Raw Materials):แทนที่จะส่งออกสินค้าสำเร็จรูป ควรเน้นการส่งออกวัตถุดิบหรือสินค้ากึ่งสำเร็จรูป (เช่น ส่วนผสมอาหาร, ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์) ให้แก่โรงงานในอิสราเอล เพื่อช่วยเขาลดต้นทุนการผลิตในประเทศ

ติดตามนโยบายการค้าอย่างใกล้ชิด: รัฐบาลอิสราเอลอาจมีการปรับเปลี่ยนโครงสร้างภาษีนำเข้า หรือโควตาสินค้าเกษตรบางรายการเพื่อควบคุมค่าครองชีพในประเทศ ซึ่งอาจเป็นทั้งอุปสรรคหรือโอกาสใหม่ของไทย

ผู้ส่งออกหรือนักธุรกิจที่สนใจข้อมูลเพิ่มเติมด้านการค้าและการลงทุนต่าง ๆ เกี่ยวประเทศอิสราเอล ท่านสามารถติดต่อสอบถามได้ที่ E-mail: ของสำนักงานฯ ที่ thaicomt@zahav.net.il 

ที่มา : 

1. รายงานของผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐ (State Comptroller) เกี่ยวกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจของอิสราเอล – มิ.ย. 69

https://library.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Documents/2026/Infrastructure/2026-Infrastructure-001-EN.pdf    

2. ข้อมูลสถิติเศรษฐกิจของ ธนาคารกลางอิสราเอล 

https://www.boi.org.il/en 

3. รายงานข่าวของ นสพ. เกี่ยวกับคำเตือนของ ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐ (State Comptroller)

https://en.globes.co.il/en/article-comptroller-warns-israels-mortgage-market-at-high-risk-1001546905 

ความเสี่ยงเศรษฐกิจโลกยังเป็นอะไรที่ต้องจับตาดูใกล้ชิดต่อเนื่อง ล่าสุดธนาคารเพื่อการชำระบัญชีระหว่างประเทศ หรือ BIS ซึ่งถือได้ว่าเป็นองค์กรกลางของธนาคารกลางทั่วโลกได้ออกรายงานเศรษฐกิจประจำปี 2026 เตือนถึง “ความเสี่ยงใหญ่ 3 ลูก” ที่มีความซับซ้อนและทับซ้อนกัน