Blog

ผู้ว่าธปท.ชี้เศรษฐกิจไทยที่ 2.3%ปีนี้เป็นตัวเลขที่ไม่ดี และต่ำลงเรื่อยๆหากเทียบกับอดีต แต่ไม่ได้แย่เหมือนที่คาดการณ์ไว้ตั้งแต่เกิดสงคราม แต่การเติบโตไม่ทั่วถึง รายใหญ่เข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ต่ำกว่าธุรกิจเอสเอ็มอี ขณะที่ครัวเรือนยังเปราะบางสูง มองเงินเฟ้อปีนี้ดีกว่าคาด รายเดือนอาจไม่สูงเกิน4.5%

ปรากฏการณ์ลักษณะนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง ตั้งแต่ Fidget Spinner ของเล่นหมุนปลายนิ้วที่ได้รับความนิยมอย่างมากในปี 2560 ไปจนถึงกระแสกล่องสุ่มบางคอลเล็กชันในปี 2566 ที่เคยขาดตลาดและถูกนำไปขายต่อในราคาสูงกว่าปกติหลายเท่า

ล่าสุด กระแสเดียวกันกำลังกลับมาอีกครั้งกับ “สกุชชี่” ของเล่นบีบมือที่กลับมาได้รับความนิยมบนโลกออนไลน์ โดยข้อมูล Social Listening ของ Zocial Eye 

โดย KTC มีข้อมูลจาก Wisesight ที่ระบุว่า ระหว่างวันที่ 1-24 มิถุนายน 2569 มีการพูดถึงสกุชชี่บนโซเชียลมีเดียไทยถึง 24,937 โพสต์ สร้าง Engagement กว่า 33.9 ล้านครั้ง โดย 85.8% ของการมีส่วนร่วมทั้งหมดมาจาก TikTok

ความนิยมดังกล่าวไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบนโลกออนไลน์ แต่ยังขยายไปสู่ตลาดจริงอย่างรวดเร็ว เกิดเทรนด์ “ซื้อสกุชชี่ตอนเที่ยงคืนที่สำเพ็ง” ขณะที่สกุชชี่บางรุ่นถูกนำไปขายต่อในราคาสูงกว่าปกติหลายเท่า

อย่างไรก็ตาม แม้สินค้าที่ได้รับความนิยมในแต่ละช่วงเวลาจะแตกต่างกัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นเหมือนกันคือ กระแสบนโลกออนไลน์มักเปลี่ยนเร็วกว่ารอบการผลิต เมื่อผู้บริโภคหันไปสนใจสินค้าใหม่ สินค้าที่ผลิตออกมาเพื่อรองรับความต้องการอาจยังจำหน่ายไม่หมด ทั้งที่วัตถุดิบ พลังงาน และบรรจุภัณฑ์ได้ถูกใช้ไปแล้ว

คำถามสำคัญจึงอยู่ที่ว่า หากกระแสความนิยมลดลงเร็วกว่าที่ตลาดคาด สกุชชี่จำนวนมากที่ถูกผลิตขึ้นจะไปอยู่ที่ไหน

โดยทั่วไป สกุชชี่ผลิตจาก โฟมโพลียูรีเทน (PU Foam) ซึ่งมีคุณสมบัติยืดหยุ่น คืนรูปได้ดี และมีความทนทาน แต่ในอีกด้านหนึ่ง วัสดุชนิดนี้ไม่สามารถหลอมและขึ้นรูปใหม่ได้ง่ายเหมือนพลาสติกบางประเภท อีกทั้งยังรีไซเคิลได้ยาก เนื่องจากมีส่วนผสมของสารเติมแต่งหลายชนิด รวมถึงสิ่งปนเปื้อนที่เกิดขึ้นหลังการใช้งาน ทำให้เมื่อไม่มีระบบจัดการที่เหมาะสม ปลายทางของขยะประเภทนี้มักจบลงด้วยการฝังกลบหรือการเผาทำลาย

ความย้อนแย้งจึงเกิดขึ้นเมื่อของเล่นที่ได้รับความนิยมเพียงไม่กี่เดือน กลับกลายเป็นขยะที่อาจคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมไปอีกยาวนาน

หลายคนอาจมองว่าปัญหาขยะย่อยสลายยากเป็นภาระของคนรุ่นหลัง แต่ในความเป็นจริง ผลกระทบอาจย้อนกลับมาสู่ผู้บริโภคเอง เพราะของเล่นหรือพลาสติกที่ถูกทิ้งในวันนี้ อาจยังคงอยู่ในระบบจัดการขยะในวันที่เจ้าของมีอายุ 40 ปี 60 ปี หรือ 80 ปี และอาจตกทอดเป็นภาระต่อไปถึงคนรุ่นลูกหลาน กล่าวได้ว่า เราไม่ได้กำลังส่งต่อขยะให้คนในอนาคตเพียงอย่างเดียว แต่กำลังสร้างสภาพแวดล้อมที่ตัวเราเองต้องใช้ชีวิตอยู่กับมันในระยะยาว

ในมุมมองของ KTC การใช้เงินอย่างรับผิดชอบไม่ได้หมายถึงเพียงการไม่สร้างหนี้ให้กับตัวเอง แต่ยังรวมถึงการไม่สร้าง “หนี้สิ่งแวดล้อม” จากการบริโภคตามกระแส เพราะทุกครั้งที่ผู้บริโภคยอมจ่ายแพงขึ้น ซื้อเกินความจำเป็น หรือซื้อโดยยังไม่วางแผนการใช้งานและการจัดการหลังหมดความนิยม ต้นทุนที่เกิดขึ้นไม่ได้มีเพียงค่าใช้จ่ายที่จ่ายออกไป แต่ยังรวมถึงการใช้ทรัพยากร พลังงาน บรรจุภัณฑ์ และปริมาณขยะที่เพิ่มขึ้นตามมา

ทั้งนี้ การซื้อสินค้าตามกระแสไม่ใช่เรื่องผิด หากผู้บริโภคตัดสินใจอย่างมีสติ รู้ว่าจะใช้งานอย่างไร และวางแผนการส่งต่อหรือกำจัดอย่างเหมาะสม เพราะการใช้เงินอย่างรับผิดชอบ ไม่ได้จบเพียงการไม่สร้างภาระทางการเงินให้ตัวเอง แต่ยังหมายถึงการไม่ทิ้งภาระไว้ให้สิ่งแวดล้อมต้องรับต่อในอนาคต

วันที่ 11 ก.ค. นายวิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เปิดเผยหัวข้อ “นโยบายการเงินไทย รับมือสงคราม และวิกฤติการเงินโลก” ในโครงการพัฒนาศักยภาพผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจระดับสูง (พศส.) ประจำปี 2569 โอกาส-ทางรอด ยุคเศรษฐกิจผันผวน ท่ามกลางความขัดแย้งภูมิรัฐศาสตร์โลก จัดโดยสมาคมผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจ ระบุว่า แม้เศรษฐกิจไทยจะยังอยู่ในสภาวะที่ “ไม่ดี” แต่ภาพรวมถือว่ามีความยืดหยุ่นและฟื้นตัวได้ดีกว่าที่เคยประเมินไว้ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม

ทั้งนี้ เดิมมีการคาดการณ์ว่าหากเกิดปัญหาขาดแคลนวัตถุดิบและราคาพลังงานพุ่งสูง ทำให้เศรษฐกิจไทย (GDP) อาจดิ่งลงไปอยู่ที่ 1.5% แต่ในความเป็นจริง ภาคส่วนต่างๆ สามารถปรับตัวหาแหล่งวัตถุดิบและพลังงานทดแทนได้ดี ทำให้ตัวเลข GDP ล่าสุดที่ธปท.ประเมินไว้อยู่ที่ 2.3% ซึ่งถือว่าเป็นระดับสูง

นายวิทัย กล่าวว่า กังวลปัญหาเชิงโครงสร้าง ที่ส่งผลให้ศักยภาพการเติบโตของเศรษฐกิจไทยลดต่ำลงอย่างต่อเนื่องหลังการเผชิญกับวิกฤติในแต่ละครั้ง โดยสาเหตุหลักมาจากผลิตภาพ (Productivity) ที่ต่ำเนื่องจากการขาดการลงทุนต่อเนื่องหลายปี ปัญหาการเข้าสู่สังคมสูงวัยที่ทำให้กำลังแรงงานหายไปจากระบบ และปัญหาความเหลื่อมล้ำที่ชัดเจนขึ้นในรูปแบบการฟื้นตัวแบบ K-Shaped ซึ่งธุรกิจรายใหญ่เข้าถึงแหล่งทุนได้ง่ายกว่ารายย่อย

นอกจากนี้ ธปท. ได้ปรับบทบาทมาเป็นการใช้นโยบายแบบผ่อนคลายมากขึ้น โดยมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลงมาเหลือเพียง 1% เพื่อประคับประคองเศรษฐกิจ ถือว่าต่ำมากเป็นอันดับต้นๆ ของโลก แต่การจะลดต่ำไปกว่านี้ทำได้ยากเนื่องจากมีผลข้างเคียง โดยเฉพาะการบิดเบือนการจัดสรรทรัพยากรที่อาจไปกระจุกตัวอยู่กับกลุ่มทุนรายใหญ่ และส่งผลกระทบต่อเงินออมของผู้ฝากเงิน

ส่วนเรื่องเงินเฟ้อของไทยส่วนใหญ่เป็นแบบ Supply-driven หรือเกิดจากต้นทุนด้านพลังงานและอาหารที่สูงขึ้น โดยนโยบายของธปท.จะเน้นการมองข้ามผลกระทบระยะสั้นจากปัจจัยเหล่านี้ เนื่องจากคาดว่าเงินเฟ้อจะทยอยปรับลดลงเองตามฐานราคาที่สูงขึ้นในปีหน้า ซึ่งเดิมที ธปท. ประเมินว่าอัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยในปีนี้จะอยู่ที่ 2.8% และเคยมีความกังวลว่าในบางเดือนของไตรมาสที่ 4 อาจพุ่งสูงไปแตะระดับ 4.5% 

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดในเดือนมิ.ย.ที่ผ่านมา พบว่าอัตราเงินเฟ้อออกมาเพียง 2.4% ซึ่งต่ำกว่าระดับที่เคยประเมินไว้มาก ส่งผลให้ ธปท.เชื่อมั่นว่าเงินเฟ้อเฉลี่ยทั้งปีจะไม่ถึง 2.8% และโอกาสที่จะได้เห็นเงินเฟ้อรายเดือนแตะระดับ 4.5% นั้นแทบจะไม่มีแล้ว

“ถ้าดูเงินเฟ้อทั่วไปจะเห็นว่า สัดส่วนอาหารสดในตะกร้าอยู่ที่ 17% พลังงาน 12% รวมกันประมาณ 30% และมีเงินเฟ้อพื้นฐาน 69-70% เมื่อราคาพลังงานสูง ทำให้เงินเฟ้อสูงขึ้นทันที เพราะมีสัดส่วน 12% และมีอาหารสด 17% ซึ่งมีราคาแพงขึ้นตามมา ส่วนเงินเฟ้อพื้นฐาน ในนี้มีอาหารสำเร็จรูป 17% รวมอาหารสดและสำเร็จรูปสัดส่วนเกือบ 35% ของตะกร้าเงินเฟ้อ ดังนั้นเมื่อพลังงาน น้ำมัน ก๊าซแพง ทำให้อาหารแพงขึ้น เงินเฟ้อไทยจึงขึ้นเร็วลงเร็ว ในลักษณะวูบวาบ”

วันเสาร์ ที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2569, 14.01 น.

นายวิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เข้าร่วมบรรยายให้ความรู้ผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจประจำปี 2569 ภายใต้โครงการพัฒนาศักยภาพผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจระดับสูง (พศส.) ในหัวข้อ “โอกาส-ทางรอด ยุคเศรษฐกิจผันผวน ท่ามกลางความขัดแย้งภูมิรัฐศาสตร์โลก” โดย ธปท.มองว่าการขยายตัวเศรษฐกิจไทยปีนี้อยู่ที่ 2.3% แม้ว่าจะดูว่าเศรษฐกิจยังขยายตัวไม่สูงมาก แต่ถือว่าดีกว่าคาด เนื่องจากต้นปี ธปท.ประเมินว่าจากผลกระทบสงคราม ราคาน้ำปรับตัวสูงขึ้น และการขาดแคลนวัตถุดิบจะทำให้ จีดีพีไทยขยายตัวได้เพียง 1.5% แต่การที่เศรษฐกิจไทยมีความยืดหยุ่น (Resilience) สูง เราสามารถหาวัตถุดิบจากแหล่งอื่นทดแทน และมีการปรับตัว รวมถึงมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจจากภาครัฐ ทำให้เศรษฐกิจสามารถขยายตัวสูงกว่าที่เคยประเมินไว้

rn

 

rn”}}” id=”text-c4d4859be9″>

นายวิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เข้าร่วมบรรยายให้ความรู้ผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจประจำปี 2569 ภายใต้โครงการพัฒนาศักยภาพผู้สื่อข่าวเศรษฐกิจระดับสูง (พศส.) ในหัวข้อ “โอกาส-ทางรอด ยุคเศรษฐกิจผันผวน ท่ามกลางความขัดแย้งภูมิรัฐศาสตร์โลก” โดย ธปท.มองว่าการขยายตัวเศรษฐกิจไทยปีนี้อยู่ที่ 2.3% แม้ว่าจะดูว่าเศรษฐกิจยังขยายตัวไม่สูงมาก แต่ถือว่าดีกว่าคาด เนื่องจากต้นปี ธปท.ประเมินว่าจากผลกระทบสงคราม ราคาน้ำปรับตัวสูงขึ้น และการขาดแคลนวัตถุดิบจะทำให้ จีดีพีไทยขยายตัวได้เพียง 1.5% แต่การที่เศรษฐกิจไทยมีความยืดหยุ่น (Resilience) สูง เราสามารถหาวัตถุดิบจากแหล่งอื่นทดแทน และมีการปรับตัว รวมถึงมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจจากภาครัฐ ทำให้เศรษฐกิจสามารถขยายตัวสูงกว่าที่เคยประเมินไว้

วันนี้ ( 11 ก.ค.2569) นายวิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กล่าวในโครงการพัฒนาศักยภาพเศรษฐกิจระดับสูง (พศส.) ประจำปี 2569 โอกาส-ทางรอด ยุคเศรษฐกิจผันผวน ท่ามกลางความขัดแย้งภูมิรัฐศาสตร์โลก หัวข้อ นโยบายการเงิน รับมือวิฤติสงคราม และการเงินโลก ว่า ในช่วงที่เศรษฐกิจไทยอยู่ในภาวะที่ต้องรับมือกับสงคราม และความผันผวนซึ่งหลายฝ่ายต้องการให้ ธปท.เข้ามาช่วย แต่ต้องทำความเข้าใจว่าหน้าที่ของนโยบายการเงิน และการคลังต่างกันชัดเจน โดยนโยบายการเงินดูแลหลักคือด้านเสถียรภาพใน 2 ด้าน คือ 1.เสถียรภาพระบบการเงิน ระบบการเงินมีความเข้มแข็ง ซึ่งไม่ใช่ว่าธนาคารพาณิชย์ต้องมีกำไรสูงสุด แต่จะต้องมีเสถียรภาพ ธนาคารพาณิชย์ไม่มีปัญหา ระบบการชำระเงินไม่มีปัญหา

และด้านที่ 2 เสถียรภาพด้านราคา หรือ ดูแลเงินเฟ้อให้อยู่ในกรอบเป้าหมายเงินเฟ้อ 1-3% และถ้าจำเป็นจะต้องหลุดให้หลุดกรอบในด้านต่ำ เพราะการหลุดกรอบด้านสูง เงินเฟ้อที่สูงจะส่งผลต่อค่าครองชีพของคนให้สูงเกินไป แต่หลุดด้านต่ำค่าครองชีพอาจจะไม่กระทบมาก แต่อย่างไรก็ตามอยู่ในกรอบดีที่สุด

นโยบายการเงินยุคผม ยังมีอีกหน้าที่ที่เน้นคือ การช่วยประคับประคองเศรษฐกิจ แต่ไม่ใช่กระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะนโยบายการเงินจะมีผลกระทบเป็นวงกว้าง ไม่ว่าจะเป็นดอกเบี้ย หรือค่าเงิน ซึ่งกระทบกับคนเป็นวงกว้าง

ในขณะที่นโยบายการคลัง มีหน้าที่ในการกระตุ้นเศรษฐกิจ ช่วยให้เศรษฐกิจโต เกิดผลเร็ว แต่อยู่ระยะสั้น นโยบายการเงิน มีหน้าที่ช่วยประคับประคอง โดยการดำเนินนโยบายการเงินของ ธปท. จะทำผ่านเครื่องมือหลักที่สำคัญที่สุด คือ การกำหนดอัตราดอกเบี้ยนโยบายผ่านคณะกรรมการนโยบายการเงิน (กนง.)

ผู้ว่า ธปท. กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาสังคมอาจจะคาดหวังให้ ธปท. ทำมากมาย แต่ ธปท. มีเครื่องมือไม่ได้มากอย่างที่คิด เหมือนในขณะนี้ซึ่งการปรับลดอัตราดอกเบี้ย ไม่สามารถที่จะหยุดเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นในด้านราคา และด้านการผลิต หรือที่ด้านอุปทานได้ ในขณะนี้ราคาน้ำมันขึ้นไปมาก เงินเฟ้อสูง แต่การขึ้นดอกเบี้ยไม่ได้ช่วยให้ราคาน้ำมันลดลงได้ อย่างไรก็ตาม หากเงินเฟ้อขึ้นไปสูงจริงๆ บางประเทศก็ตัดสินใจขึ้นดอกเบี้ย เพื่อลดในด้านความต้องการสินเชื่อ ซึ่งทำได้ แต่ก็ต้องยอมรับว่า เศรษฐกิจก็จะชะลอลงตามด้วย

การขยายตัวของจีดีพีที่คาดว่าโต 2.3%เศรษฐกิจไม่ดี แต่ไม่ได้แย่เท่ากับการเกิดสงครามให้ช่วงแรก ที่ห่วงว่าสินค้าจำเป็นเช่น น้ำมัน ปุ๋ย พลาสติก จะขาดแคลนมากกว่า ไม่ใช่ราคาสูงขึ้นอย่างเดียว ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น จีดีพีปีนี้ของไทยอาจจะต่ำมาก 1.5% แต่เศรษฐกิจไทยมีการปรับตัวได้ดี หาแหล่งซื้อน้ำมัน ปุ๋ยใหม่ได้เร็วและที่ดีที่สุดราคาน้ำมันดิบโลกลดลงเร็วกว่าที่คิดมากทำให้เศรษฐกิจปรับขึ้นมาได้แต่ก็ไม่ใช่เข้าสู่เศรษฐกิจดี

ทั้งนี้ไทยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง มีปัญหาเชิงโครงสร้างเศรษฐกิจที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การขยายตัวของเศรษฐกิจยังเป็น K-Shape มีการจัดสรรทรัพยากรที่เหลื่อมล้ำเห็นได้ว่าSMEยังเข้าถึงทรัพยากาได้น้อยกว่ารายใหญ่ คนจนถูกระทบจากเศรษฐกิจมากกว่าคนรวย การส่งออกกระจุกตัวในบางภาค

ดังนั้นการใช้นโยบายการเงินเพื่อรับมือความซบเซา และความผันผวนของเศรษฐกิจ เน้นการผ่อนคลายนโยบายการเงิน ตั้งแต่เข้ามารับตำแหน่งผู้ว่าธปท.ลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย 2 ครั้งลงมาเหลือ 1% และเพิ่มมาตรการเฉพาะจุด เพื่อช่วยแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างระยะยาว

โดยอัตราเงินเฟ้อในขณะนี้มาจากด้านอุปทาน และในช่วงที่ผ่านมา ประเทศไทยปรับตัวเร็ว น้ำมันลดลงเร็วกว่าคาด ทำให้คาดว่าอัตราเงินเฟ้อของไทยในปีนี้จะต่ำลงกว่า 2.8% ที่คาดไว้ และตลอดทั้งปีนี้จะไม่เห็นเดือนไหนที่เงินเฟ้อของไทยขึ้นไปเกิน 4.5% การใช้นโยบายการเงินจึงสามารถมองข้ามเงินเฟ้อในขณะนี้ไปได้ ดอกเบี้ยนโยบายยังอยู่ในระดับที่เหมาะสม และเมื่อข้ามไปถึงเดือน เม.ย.ปีหน้า จากฐานปีนี้ที่สูงขึ้น เราจะเห็นอัตราเงินเฟ้อที่ปรับลดลง ซึ่งทำให้เงินเฟ้อวันนี้อยู่ในระดับที่ไม่น่าห่วง

นายวิทัย กล่าวถึงกรณีที่ นักเศรษฐศาสตร์ในช่วงที่ผ่านมา ซึ่งมีมาต่อเนื่องว่า ธปท. ทำไมไม่ปล่อยเงินเข้าระบบ หรือการทำ QE ประเทศไทยควรทำหรือไม่ นั้น การใส่เงินเข้าไปในระบบ จะต้องพิจารณาด้วยว่าเงินที่ ธปท. ปล่อยเข้าไปจะไปอยู่ที่ไหน ซึ่งในช่วงที่ผานมา เมื่อ ธปท.ปล่อยเงินไปผ่านธนาคารพาณิชย์ เงินออกไปแทบทั้งหมดจะกลับเข้ามาที่ ธปท. ผ่านตลาดซื้อคืนในวันรุ่งขึ้น กลายเป็นเงินฝากของระบบธนาคารพาณิชย์ที่ ธปท. เงินไม่ได้เข้าระบบเศรษฐกิจ

ขณะที่ปล่อยเงินผ่านการซื้อพันธบัตรระยะยาว ก็ไม่ได้กระทบต่อเนื่องจนทำให้อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ของธนาคารพาณิชย์ลดลงได้ ดังนั้นการทำ QE หรือ การปล่อยเงินเข้าระบบแบบในต่างประเทศ จึงทำไม่ได้ผลดีในประเทศไทย

ส่วนการดูแลค่าเงินบาทนั้น การขึ้นลงของค่าเงินบาทเป็นการแลกเปลี่ยนเงินตามความต้องการของตลาดเป็นหลัก ธปท.ไม่ได้อยู่ในวงจรนั้น ธปท.จะเข้าไปต่อดูแลหรือแทรกแซง เมื่อค่าเงินบาทมีความผันผวนทั้งในทางอ่อนค่า และแข็งค่าที่มากและเร็วเกินไป เพื่อไม่ให้กระทบต่อต้นทุนของผู้ประกอบการและะเสถียรภาพทางการเงิน แต่

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่า ธปท.จะแทรกแซงเท่าไรก็ได้ แต่ธปท.จะทำแต่นโยบายการเงินอย่างเดียวไม่ได้ จะต้องดูเกณฑ์ระดับสากล เช่น เกณฑ์ควบคุมการแทรกแซงค่าเงินของสหรัฐฯ ซึ่งต้องแทรกแซงได้ไม่เกิน 2% ของจีดีพี ทำให้เราทำได้ตามความเหมาะสมเพื่อไม่กระทบกับด้านอื่นๆ เช่น อัตราภาษีหรือการกีดกันการค้าการลงทุนจากสหรัฐฯ

อ่านข่าว:

แบงก์ชาติจ่อคุมสินเชื่อ “ซื้อก่อนจ่ายทีหลัง” พบวัยเริ่มทำงานมีหนี้เสียสูงสุด

เตือน ธปท. อุด 2 ช่องโหว่ คุมเกณฑ์ปล่อยกู้-ยืนยันตัวตนVirtual Bank

ผู้ถือบัตรเครดิต “รัดเข็มขัด” พบใช้จ่ายหดตัว-ยกเลิกทริปเที่ยวพุ่ง