Author: ข่าวกรุงเทพฯ

ส.อ.ท. วอน รัฐฯ เริ่มแก้ปัญหาเศรษฐกิจทันที หลังโปรดเกล้าฯ แนะ! ช่วยเหลือ SME แก้ปัญหาชายแดน ฟื้นโครงการเมดอินไทยแลนด์  ชี้ คนละครึ่ง ดีอยู่แล้วให้ทำต่อ

นายเกรียงไกร เธียรนุกูล ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท.) เปิดเผยภายหลังการประชุมร่วมกับ นายอนุทิน ชาญวีรกุล นายกรัฐมนตรี และทีมงาน เสร็จสิ้นว่า ในวันนี้ภาคเอกชนและรัฐบาลได้มีการหารือ พูดคุยและรับฟังแนวคิด ในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและปัญหาต่างๆที่ภาคอุตสาหกรรมกำลังเผชิญอยู่ ซึ่งภาคเอกชนอยากเรียกร้องให้ หลังจากที่มีการโปรดเกล้าแล้วรัฐบาลเริ่มทำงานได้เลยทันที เพราะทุกนาทีมีความหมาย

โดยในที่ประชุมภาคเอกชนได้สะท้อนในหลายเรื่อง ทั้งเรื่องกฎหมาย ,ภาษีสหรัฐ , Regional Value Content (RVC) และ Local content  ที่ไทยจะต้องเจรจากับสหรัฐ เพราะแม้จะมีอัตราภาษีออกมาที่ชัดเจนแล้ว แต่ในส่วนของ Local content  จะต้องมีการพูดคุยในรายละเอียดกับสหรัฐต่อ ว่าจะกำหนดมาตรฐานแบบใด และอุตสาหกรรมไหนทำได้และไม่ได้บ้าง รวมถึงรัฐบาลจะมีมาตรการเยียวยาอย่างไร 

นอกจากนี้ ยังรวมถึง ปัญหาในเรื่องของภูมิรัฐศาสตร์ และสงครามการค้า โดยเฉพาะในปัญหาสินค้าราคาถูกที่ทะลักเข้ามาในไทย และส่งผลกระทบให้กับเอสเอ็มอีไทยในปี 2566 ถึง 24 กลุ่มอุตสาหกรรม ซึ่งหากปี 2568 รัฐาลไม่มีมาตรการที่เหมาะสม คาดว่า จะส่งผลให้มีสินค้าราคาถูกทะลักเข้ามาขยายเพิ่มเป็น 30 อุตสาหกรรม

ขณะที่ เอสเอ็มอี ที่ถือว่าเป็นกลุ่มเปราะบางที่สุดอยู่ ณขณะนี้ และสถานการณ์หนี้ครัวเรือนที่อยู่ในระดับที่สูง ส่งผลถึงการเข้าถึงแหล่งเงินทุน จึงอยากให้ภาครัฐเข้ามาแก้ปัญหาให้ตรงจุด เช่น การ Haircut หนี้ และ การขยายวงเงิน โดยเฉพาะสถาบันการเงินเฉพาะกิจของรัฐ ซึ่งปัญหาหนี้ครัวเรือนเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่กดดันกำลังซื้อของคนในประเทศ

ส่วนปัญหาสถานการณ์ ชายแดนไทย-กัมพูชา นั้น ก็ต้องยอมรับว่า ส่งผลกระทบต่อ supply chain ในภาคอุตสาหกรรม และถึงแม้ปัจจุบันภาคเอกชนจะแก้ไขปัญหากันเองแต่เจอปัญหาต้นทุนสูงอยู่  อย่างไรก็ตามเอกชนเข้าใจในเรื่องของการรักษาอธิปไตยให้กับประเทศของรัฐ แต่อยากให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาให้ถูกต้อง แต่ยืนยันว่าไม่ได้กดดันการทำงานของภาครัฐ เพียงแค่อยากให้มีมาตรการที่เข้ามาเยียวยาให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบเท่านั้น เพื่อให้สามารถประคองธุรกิจต่อไปได้ในระหว่างที่รัฐยังเจรจายุติปัญหาชายแดนอยู่ 

นอกจากนี้ภาคเอกชน ยังเสนอให้รัฐบาล กระตุ้นเศรษฐกิจผ่านโครงการเมดอินไทยแลนด์ ที่เริ่มโครงการมาตั้งแต่ปี 2566 โดยอยากให้รัฐบาลผลักดันโครงการจัดซื้อจัดจ้างของภาครัฐ เพิ่มสัดส่วนการใช้สินค้าที่ผลิตในประเทศไทย จากปัจจุบัน 5% เป็น 10-20%  พร้อมกับเสนอว่าอยากให้เพิ่มสิทธิประโยชน์ทางด้านภาษีเพิ่มเป็น 2 เท่า สำหรับการซื้อสินค้าเมดอินไทยแลนด์  รวมถึงสนับสนุนให้ผู้ส่งออกใช้สินค้าของไทยเป็นวัตถุดิบในการผลิตมากขึ้น ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหา RVC และ Local Content ได้

นายเกรียงไกร กล่าวเพิ่มเติมว่า ในส่วนของเรื่องพลังงาน เอกชนอยากเรียกร้องให้รัฐบาล ลดต้นทุนให้กับผู้ประกอบการ เนื่องจากว่า หากมีการนำเข้าพลังงานจากต่างประเทศจะเพิ่มต้นทุนถึง 58%  แต่มองว่า Pool Gas ก็ยังไม่เหมาะสม เพราะว่าช่วยลดต้นทุนได้แค่ 2-3% เท่านั้น ซึ่งทำให้ภาคเอกชนไม่สามารถแข่งขันได้

ขณะที่โครงการคนละครึ่ง  นายเกรียงไกร กล่าวว่า อยากให้รัฐบาลทำต่อไป เพราะมองว่าเป็นมาตรการที่ดี นอกจากนี้ยังเสนอให้กรมศุลกากรมีมาตรการที่เข้มงวดดูแลในเรื่องสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานลักลอบเข้ามาในประเทศหรือสำแดงไม่ตรงปก ให้มีการตรวจตรามากขึ้น

ส่วนสถานการณ์ค่าเงินบาทที่แข็งค่าอยู่ในขณะนี้ นายเกรียงไกร ระบุว่า ตั้งแต่ต้นปีจนถึงขณะนี้ค่าเงินบาทไทยแข็งขึ้นมาถึง 7% เกือบสูงสุดในภูมิภาครองจากประเทศไต้หวันเท่านั้น ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ ที่ผู้ประกอบการไทยค่อนข้างกังวล เนื่องจากกระทบการส่งออก เมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่างเวียดนาม ที่ตั้งแต่ต้นปีค่าเงินเวียดนามอ่อนตัวลงไป 3% ส่งผลกระทบให้ไทยเสียเปรียบในเรื่องของการส่งออกกับประเทศคู่แข่งทางการค้า เพราะไทยเป็นประเทศที่พึ่งพาการส่งออกถึง 60% ของ GDP นอกจากนี้ยังกระทบภาคการท่องเที่ยว โดยมองว่าค่าเงินบาทที่เหมาะสมควรจะอยู่ที่ 34 – 35 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ 

อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของค่าเงินบาท นายกรัฐมนตรี จะส่งคณะทำงาน เข้ามาหารือกับสภาอุตสาหกรรม ในเรื่องของรายละเอียดข้อมูล เพื่อวางแนวทางในการแก้ปัญหาค่าเงินบาทล่วงหน้า ก่อนที่รัฐบาลจะเข้ามาทำงานเต็มตัว

ส่วนกรณีที่ กกร. พบว่าไทยส่งออกทองคำไปยังกัมพูชามีสัดส่วนสูงผิดปกติ โดยในปี 2567 เพิ่มขึ้นจาก ปี 2566  ถึง 10 เท่า หรือมีมูลค่าอยู่ที่ 105,000 ล้านบาท  ขณะที่ในปี 2568  7 เดือนแรก ส่งออกไปแล้ว 71,000 ล้านบาท และเฉพาะในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเดือนที่มีสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างชายแดนไทยกัมพูชา แต่กลับพบว่าเดือนเดียวมีการส่งออกทองคำไปถึง 8,000 ล้านบาท โดยยืนยันว่า การออกมาให้ข้อมูลนั้น เพื่อให้รัฐบาลมีการตรวจสอบให้ชัดเจน แต่ก็ทราบมาว่าวันนี้ธนาคารแห่งประเทศไทย มีการหารือร่วมกับสมาคมค้าทองคำ เพื่อพูดคุย ชี้แจงกันในเรื่องของรายละเอียด 

อย่างไรก็ตาม แม้กรมศุลกากรและกระทรวงพาณิชย์จะออกมายืนยันว่า การส่งออกทองคำ ไม่มีความผิดปกติ นั้น แต่ทางภาคเอกชนอยากให้มีการตรวจสอบเชิงลึก ไปถึงผู้ซื้อและผู้ขายทองคำระหว่างสองประเทศ เนื่องจากเคยเกิดกรณีศึกษา อย่าง ประเทศสวิตเซอร์แลนด์และดูไบ ที่มีการซื้อขายทองคำในสกุลดอลล่าร์และนำกลับมาแลกเปลี่ยนเป็นสกุลเงินของตัวเอง ส่งผลให้ค่าเงินของทั้งสองประเทศแข็งค่า จนส่งผลต่อเศรษฐกิจในลักษณะนี้เช่นกัน  จึงอยากให้รัฐบาลเร่งตรวจสอบที่มาที่ไปให้ชัดเจน ว่าทำไมประเทศไทยถึงมีการส่งออกทองคำไปยังกัมพูชาสัดส่วนสูงผิดปกติ

ทั้งนี้ หากไม่ได้รายละเอียดที่ชัดเจน ก็จะทำให้การแก้ปัญหาค่าเงินบาทของไทยที่แข็งค่าอยู่ณขณะนี้ ทำได้ไม่ตรงจุด และส่งผลกระทบต่อภาคการส่งออกของไทยในระยะยาวได้

รัฐบาลอินโดนีเซียได้โอนเงินจำนวน 200 ล้านล้านรูเปียห์ (ประมาณ 1.223 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากบัญชีเงินออมของธนาคารกลางไปยังธนาคารของรัฐ 5 แห่ง โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสภาพคล่องของธนาคาร กระตุ้นการปล่อยสินเชื่อให้ภาคเศรษฐกิจที่แท้จริง และท้ายที่สุดก็เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจของประเทศ

ปูร์บายา ยูดีห์ ซาเดวา รัฐมนตรีคลังอินโดนีเซียประกาศว่า เงินจำนวน 200 ล้านล้านรูเปียห์จะถูกจัดสรรให้กับแบงก์ แมนดิรี (Bank Mandiri), บีอาร์ไอ (BRI), และบีเอ็นไอ (BNI) โดยแต่ละธนาคารจะได้รับเงิน 55 ล้านล้านรูเปียห์ ส่วนธนาคารบีทีเอ็น (BTN) จะได้รับ 25 ล้านล้านรูเปียห์ และบีเอสไอ (BSI) จะได้รับ 10 ล้านล้านรูเปียห์

ซาเดวากล่าวว่า การอัดฉีดสภาพคล่องครั้งนี้คาดว่าจะช่วยเพิ่มกระแสเงินสดที่มีอยู่ในธนาคาร ทำให้ธนาคารเหล่านี้สามารถจัดหาเงินให้ประชาชนได้มากขึ้นผ่านการกู้ยืมและสินเชื่อ ซึ่งจะทำให้ภาคครัวเรือนและภาคธุรกิจสามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ง่ายขึ้น และท้ายที่สุดจะเป็นปัจจัยที่ช่วยเร่งกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

สำนักข่าวซินหัวรายงานว่า การดำเนินการดังกล่าวของอินโดนีเซียมีขึ้นในช่วงเวลาการปล่อยสินเชื่อเติบโตในอัตราที่ชะลอลง โดยข้อมูลของหน่วยงานบริการทางการเงินของอินโดนีเซียระบุว่า การปล่อยสินเชื่อในเดือนก.ค.ปีนี้เพิ่มขึ้นเพียง 7.03% เมื่อเทียบเป็นรายปี แตะที่ระดับ 8,043 ล้านล้านรูเปียห์ ซึ่งลดลงเดือนมิ.ย.ที่ปรับตัวขึ้น 7.77%

ธุรกิจขนาดเล็ก ขนาดกลาง และย่อม (MSME) ซึ่งถือเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจที่แท้จริงของอินโดนีเซียนั้น ได้รับผลกระทบจากการชะลอตัวของการปล่อยสินเชื่อในภาคธนาคาร โดยข้อมูลจากธนาคารกลางอินโดนีเซียแสดงให้เห็นว่าสินเชื่อที่อนุมัติให้กับธุรกิจ MSME อยู่ที่ 1,397.4 ล้านล้านรูเปียห์ในเดือนก.ค. เพิ่มขึ้นเพียง 1.6% เมื่อเทียบเป็นรายปี เทียบกับการเติบโต 2% ในเดือนมิ.ย. สะท้อนให้เห็นถึงกำลังซื้อที่อ่อนแอลงของผู้บริโภค

โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (16 ก.ย. 68)

เปิดตัวว่าที่รัฐมนตรีคนนอก เน้นด้านเศรษฐกิจ ตั้งแต่วันที่ 6 ก.ย.2568 หลังสภาโหวตให้เป็นนายกฯ แต่ยังไม่โปรดเกล้าฯ ครั้งนั้น นายกฯอนุทิน ชิงเปิดตัวว่าที่รัฐมนตรีเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นคนนอก เทคโนแครต สร้างกระแสตอบรับเป็นวงกว้าง เทคโนแครตหลายคน “เบอร์ใหญ่” ไม่น่าเชื่อว่าจะเข้ามารับงานระยะสั้นแค่ 4 เดือน เช่น อาจารย์บวรศักดิ์ อุวรรณโณ

ขณะที่นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ ว่าที่ รมว.คลัง ยังเหลืออายุราชการที่กระทรวงการคลังอีกถึง 6 ปี แต่กลับตัดสินใจลาออกมาร่วม ครม.อายุสั้นแค่ 4 เดือน

คุณศุภจี สุธรรมพันธุ์ ว่าที่ รมว.พาณิชย์ ก็ถูกตั้งข้อสังเกตคล้ายๆ กัน แม้มาจากภาคเอกชน แต่ตำแหน่งและภาระหน้าที่ก็มีความสำคัญมาก และน่าจะมีรายได้สูงมาก แต่กลับเลือกมารับตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาลเฉพาะกิจ อายุแค่ 4 เดือน กินเงินเดือนแค่แสนกว่าบาท…จริงหรือ

แน่นอนว่า ตำแหน่งรัฐมนตรีถือเป็นเกียรติประวัติ และประสบการณ์สำคัญที่มีค่ามาก สำหรับคนที่ดำรงตำแหน่ง แต่สถานะรัฐบาลเฉพาะกาล 4 เดือน ไม่น่าจะจูงใจคนระดับนี้ได้

เริ่มเปิดตัวนโยบายเศรษฐกิจด้วย “เมกะโปรเจกต์” ผิดวิสัยรัฐบาลเฉพาะกาล

-โครงการแลนด์บริดจ์ 9.9 แสนล้าน เอาแค่เปิดประมูลได้ กว่าจะเริ่มตอกเสาเข็มต้นแรก เร็วที่สุดก็ประมาณการณ์กันว่าราวๆ ปี 2573

 – โครงการรถไฟฟ้า 20 บาท ที่อาจปรับเป็น 40 บาท ต้องใช้งบอุดหนุนมหาศาล เป็นผลประโยชน์ก้อนใหญ่ที่สุ่มเสี่ยงถูกตรวจสอบว่าเอื้อเอกชน หรือประชาชนได้รับประโยชน์แท้จริงกันแน่

นอกจากนี้ยังมีการเร่งเครื่องนโยบายประชานิยม ซึ่งรวมถึง “ชาตินิยม” เพื่อช่วงชิงคะแนนเสียง แม้จะประเมินว่า หากได้ผลตามเป้า อาจยุบสภาเร็ว แต่ผลอีกด้านคือ หากนโยบายเหล่านี้ประสบความสำเร็จ จะมีเสียงเรียกร้องให้รัฐบาลอยู่ทำหน้าที่ต่อไป

แต่ขณะเดียวกัน ความคึกคักของการขับเคลื่อนงานนิติบัญญัติและกฎหมาย เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ และเตรียมทำประชามติ มีความคึกคักน้อยกว่านโยบายประชานิยม หรือแม้แต่เมกะโปรเจกต์ระยะยาว ทั้งๆ ที่มีเงื่อนไขของการยุบสภาภายใน 4 เดือนหลังแถลงนโยบาย

อีกทั้งจะสังเกตได้ว่า นายกฯอนุทิน สร้างภาพลักษณ์ใหม่ และเพิ่มความแข็งแกร่งของ “แบรนด์อนุทิน” ในเวทีการเมือง อาทิ แบรนด์ติดดิน กินสตรีทฟู้ดข้างทาง , แบรนด์ไม่ติดหรู แม้รวยมหาศาล , แบรนด์คิดเร็ว ทำเร็ว สั่งการเร็ว หากผิดพลาดก็ถอยเร็ว (กรณีสั่งงานว่าที่รัฐมนตรีเศรษฐกิจ และว่าที่ รมว.กลาโหม) , แบรนด์ผู้นำอนุรักษ์นิยมใหม่  มีความคิดทันสมัย เล่นโซเชียลมีเดียเอง แต่ก็เทิดทูนสถาบันหลักของชาติ , แบรนด์รักชาติ ประกาศไม่ยอมเสียดินแดนแม้แต่ตารางนิ้วเดียว ไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด , แบรนด์ผู้นำอินเตอร์ มีอดีตทูตมหาอำนาจเข้าพบ ได้รับอวยพรจากทูตยุโรป และชาติมหาอำนาจ ระดับ จี20

ประกาศคืนความเป็นธรรมให้กับการโยกย้ายข้าราชการ โดยเฉพาะในกระทรวงมหาดไทย แม้จะเป็นไปได้ยากที่จะปรับย้ายได้ครบทุกตำแหน่งในคราวเดียว หากยุบสภาเร็ว เมื่อเป็นรัฐบาลรักษาการจะแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการระดับสูงไม่ได้

ขณะที่หลายฝ่ายสังเกตว่า อาจต้องการทอดเวลาเพื่อใช้จ่ายงบประมาณ และอัดงบลงพื้นที่เป้าหมายให้มากที่สุด เพราะระยะเวลาแค่ 4 เดือน ทำได้ยากมาก เนื่องจากระบบงบประมาณประเทศไทยมีปัญหาการเบิกจ่าย และพรรคร่วมรัฐบาลทุกพรรค ไม่มีใครอยากอยู่ในตำแหน่งเพียงระยะเวลาสั้นๆ

นอกจากนี้ โอกาส “อยู่ยาว” ของภูมิใจไทย ยังมีอีกหนึ่งความเป็นไปได้ คือการฉกฉวยความได้เปรียบจากการช่วงชิงฐานเสียงทางการเมืองระหว่าง พรรคเพื่อไทย กับ พรรคประชาชน หรือระหว่าง “ค่ายสีแดง” กับ “ค่ายสีส้ม”

ยกตัวอย่าง เช่น 1.ประเด็นรัฐธรรมนูญ ขณะนี้พรรคเพื่อไทยพลิกบทบาทมาเป็นฝ่ายประชาธิปไตย อยากแก้รัฐธรรมนูญขึ้นมาทันควัน อาจชิงจังหวะทางการเมืองกับพรรคประชาชน เพื่อสร้างกระแสว่าเป็นผู้ผลักดันให้เกิดการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ช่วงชิงโอกาสของการมีส่วนในกระบวนการตั้ง ส.ส.ร. หรือส่งคนของตัวเองเข้าไปร่วมยกร่างรัฐธรรมนูญให้มากที่สุด โดยโอกาสที่สองพรรคจะขัดแย้งกันมีมาก

และ ถ้ากระแสสังคมไม่สนับสนุน คะแนนเสียงจะเทมาฝั่งภูมิใจไทยที่ไม่ได้ออกตัวแรง แต่ไปเน้นแก้ปัญหาเฉพาะหน้าด้านเศรษฐกิจ และความมั่นคงอย่างกัมพูชา

การชิงการนำในการตรวจสอบรัฐบาล โดยเพื่อไทยอาจชิงบทบาทการเป็น “ฝ่ายค้านพรรคหลัก” แทนพรรคประชาชน ทั้งๆที่มีจำนวน สส.น้อยกว่า และไม่ได้เป็นผู้นำฝ่ายค้าน เพื่อไทยแสดงบทบาทได้ง่ายกว่า และแรงกว่า เพราะไม่ได้โหวตหนุนนายอนุทินเป็นนายกฯ และไม่ได้ไฟเขียวให้ภูมิใจไทยตั้งรัฐบาล

หากเพื่อไทยชิงยื่นซักฟอกรัฐบาลภูมิใจไทย จะทำให้พรรคประชาชนกำหนดเกมการเมืองยาก จะร่วมอภิปรายด้วย ก็ดูลักลั่น เพราะสนับสนุนให้ภูมิใจไทยเป็นรัฐบาลเอง หากเวลานั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือทำประชามติ ยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง พรรคประชาชนจะร่วมซักฟอกพรรคภูมิใจไทยหรือไม่

เพราะมีโอกาสที่จะขัดแย้งกับภูมิใจไทย โดยเพื่อไทยได้คะแนนนิยมด้านหนึ่งไป ส่วนภูมิใจไทยก็จะได้แต้มในแง่ที่พรรคประชาชนตกเป็นฝ่ายเสียเปรียบ

สรุป การเมืองสามก๊ก และสามเหลี่ยมมรณะยังคงมีอยู่ และช่วงชิงความได้เปรียบ หรือพร้อมหักหลังกันได้ทุกเมื่อ ทุกเวลา