Author: ข่าวกรุงเทพฯ

รัฐบาลจีนเรียกร้องพลเมืองของตนพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการศึกษาต่อในญี่ปุ่น โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ท่ามกลางข้อพิพาททางการทูตระหว่างสองประเทศที่มีชนวนเหตุมาจากการแสดงความเห็นเมื่อไม่นานมานี้ของนายกรัฐมนตรีซานาเอะ ทาคาอิจิ เกี่ยวกับประเด็นไต้หวัน

สำนักข่าวเกียวโดรายงานว่า จีนระบุในแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์ (16 พ.ย.) ว่า ความปลอดภัยสาธารณะในญี่ปุ่นย่ำแย่ลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยอ้างว่า การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมที่มุ่งเป้ามายังชาวจีนบ่งชี้ว่า พลเมืองจีนมีความปลอดภัยน้อยลงในญี่ปุ่น แต่ไม่ได้นำเสนอข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง

นอกจากนี้ กระทรวงศึกษาธิการของจีนยังเรียกร้องให้นักศึกษาจีนที่กำลังศึกษาในญี่ปุ่น รวมทั้งผู้ที่วางแผนจะไปศึกษาต่อในอนาคต เฝ้าติดตามสถานการณ์ความปลอดภัยอย่างใกล้ชิด ยกระดับการประเมินความเสี่ยง และใส่ใจความปลอดภัยส่วนบุคคลให้มากขึ้น

ผลสำรวจขององค์การบริการนักศึกษาญี่ปุ่นระบุว่า ณ เดือนพ.ค. 2567 มีนักศึกษาจีนรวมทั้งสิ้น 123,485 คนลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษาอื่น ๆ ในญี่ปุ่น ซึ่งรวมถึงโรงเรียนสอนภาษาญี่ปุ่น

ความเคลื่อนไหวล่าสุดของจีนมีขึ้นหลังจากเมื่อวันศุกร์ (14 พ.ย.) จีนเพิ่งเรียกร้องให้พลเมืองหลีกเลี่ยงการเดินทางไปญี่ปุ่น โดยเป็นส่วนหนึ่งของการตอบโต้ของจีนต่อถ้อยแถลงของทาคาอิจิในรัฐสภาเมื่อวันที่ 7 พ.ย. ซึ่งจีนวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่า แสดงนัยถึงความเป็นไปได้ที่ญี่ปุ่นจะเข้าแทรกแซงด้วยกำลังอาวุธในสถานการณ์ฉุกเฉินของไต้หวัน

รัฐบาลฮ่องกงออกมาเคลื่อนไหวในลักษณะเดียวกันเมื่อวันเสาร์ (15 พ.ย.) ด้วยการประกาศเตือนผู้ที่จะเดินทางไปญี่ปุ่น โดยอ้างถึง “แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของเหตุการณ์โจมตีพลเมืองจีนในญี่ปุ่น” นับตั้งแต่กลางปี 2568

ฮ่องกงเตือนประชาชนที่ตั้งใจจะไปเยือนญี่ปุ่นหรือกำลังอยู่ในญี่ปุ่นว่า “ควรใช้ความระมัดระวัง ใส่ใจในความปลอดภัยส่วนบุคคล และให้ความสนใจกับการประกาศในท้องถิ่นเกี่ยวกับสถานการณ์ล่าสุด”

ตามข้อมูลขององค์การการท่องเที่ยวญี่ปุ่น นักเดินทางจากฮ่องกงมีจำนวนประมาณ 2.68 ล้านคนในปี 2567 ซึ่งมากเป็นอันดับที่ 5

สำหรับชนวนเหตุความตึงเครียดระหว่างจีนกับญี่ปุ่นนั้นมาจากถ้อยแถลงของนายกฯ ญี่ปุ่นเมื่อต้นเดือนนี้ โดยทาคาอิจิได้กล่าวต่อที่ประชุมคณะกรรมาธิการรัฐสภาว่า การโจมตีทางทหารของจีนต่อไต้หวันอาจเป็น “สถานการณ์ที่คุกคามความอยู่รอด” สำหรับญี่ปุ่น ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้สิทธิป้องกันตนเองร่วม (collective self-defense) ภายใต้กฎหมายความมั่นคงของประเทศ

โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (17 พ.ย. 68)

Computer Science หรือ ‘วิทยาการคอมพิวเตอร์’ ที่เคยถูกยกให้เป็นอาชีพการันตีอนาคต กำลังเผชิญความสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ในเวลาเพียงไม่กี่ปี 

อาชีพที่เคยถูกมองว่า เป็นบันไดสู่ความสำเร็จ เงินเดือนสูงๆ และข้อเสนองานมากมาย กลับเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง หลายคนที่จบจากสถาบันชั้นนำยังต้องดิ้นรนกับการหางานเพียงหนึ่งตำแหน่ง

นี่ไม่ใช่เรื่องของ AI เพียงอย่างเดียว แต่คือการสั่นคลอนทั้งอุตสาหกรรมที่ทำให้ผู้ปกครอง นักศึกษา และสถาบันการศึกษาต่างตั้งคำถามกับอนาคตของสายอาชีพนี้

‘Hany Farid’ ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ อธิบายผ่านพอดแคสต์ Particles of Thought ว่า การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ “น่าตกใจ” เพราะแม้ AI เป็นแค่ส่วนหนึ่ง แต่ยังมีปัจจัยอื่นๆ รวมกันจนทำให้อุตสาหกรรมเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง

ที่เบิร์กลีย์เอง จากเดิมนักศึกษามักได้ข้อเสนอฝึกงานถึงห้าแห่งระหว่างสี่ปีการเรียน และเมื่อเรียนจบก็มีงานเงินเดือนสูงให้เลือกมากมาย แต่วันนี้พวกเขายินดีแล้ว หากได้ข้อเสนอเพียงหนึ่งงาน

‘Farid’ มองว่า โอกาสใหม่สำหรับบัณฑิต Computer Science อาจไม่ได้อยู่ในบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Silicon Valley อีกต่อไป แต่คือการประยุกต์กับสาขาอื่น

เช่น การค้นพบยาด้วยคอมพิวเตอร์ การแพทย์ด้านภาพถ่าย ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงคำนวณ การเงินเชิงคำนวณ มนุษยศาสตร์ดิจิทัล ศิลปะ ดนตรี รวมถึงสังคมศาสตร์เชิงคำนวณและนโยบาย

เขาย้ำว่า ปริญญา Computer Science ไม่ใช่แค่การเรียนเขียนโค้ดเท่านั้น แต่คือการเรียนรู้เครื่องมือเพื่อสร้างนวัตกรรมในทุกแขนงของสังคม

คำแนะนำของเขาต่อนักศึกษาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เดิมที ‘Farid’ แนะนำให้เรียนรู้อย่างกว้าง แล้วลงลึกเฉพาะด้านหนึ่งเพื่อให้เชี่ยวชาญ แต่ทุกวันนี้เขากลับบอกให้นักศึกษาพัฒนาทักษะให้หลากหลาย เพราะไม่มีใครรู้ได้เลยว่า ตลาดแรงงานในอนาคตจะเปลี่ยนไปอย่างไร

แรงกดดันนี้สะท้อนผ่านข้อมูลจริงในอุตสาหกรรม เพียงครึ่งแรกของปีนี้  สหรัฐอเมริกาสูญเสียตำแหน่งงานสายเทคไปแล้วกว่า 78,000 ตำแหน่ง จากการนำ AI มาแทน โดยเฉพาะงานระดับเริ่มต้นอย่างโคดดิ้ง และนักวิเคราะห์ที่ถูกแทนที่ได้ง่าย 

ขณะเดียวกัน ผลสำรวจาก Google พบว่า 90% ของแรงงานสายเทคในตอนนี้ใช้ AI มาช่วยเขียนโค้ด แม้หลายคนยังเห็นต่างกันว่า มันทำให้ผลงานดีขึ้นจริงหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ ยังคาดว่า การจ้างงานนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะเติบโตเกือบ 18% ภายในปี 2033 สูงกว่าค่าเฉลี่ยอาชีพอื่นๆ ขณะเดียวกัน งานในสหรัฐฯ ถูกแทนด้วยระบบอัตโนมัติถึง 30% และทั่วโลกอาจสูงถึง 300 ล้านตำแหน่งภายในปี 2030 

ในอีกด้านหนึ่ง ความต้องการบุคลากรที่มีทักษะด้าน AI ก็พุ่งสูงขึ้นเช่นกัน โดยประกาศรับสมัครงานที่ระบุว่า ต้องการทักษะ AI เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับปีก่อน

‘Farid’ ทิ้งท้ายว่า อนาคตไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า AI จะมาแทนคนหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าใครจะใช้ AI ได้หรือเปล่า

“ผมไม่คิดว่า AI จะทำให้ทนายความตกงาน แต่ทนายความที่ใช้ AI จะทำให้ทนายที่ไม่ใช้ AI ตกงาน และสิ่งนี้ใช้ได้กับทุกวิชาชีพ”

• เรียนไอที ก็ตกงานได้ ผลสำรวจพบเด็กรุ่นใหม่แห่เรียน แต่บริษัทเทคเริ่มหั่นงบ-เอา AI มาแทนที่
• เด็กจบใหม่ฟังทางนี้ นักวิจัยชี้ AI ไม่ได้แทนที่มนุษย์ซะทีเดียว แต่จะเปลี่ยนวิธีทำงานอย่างมาก ต้องเร่งเพิ่มทักษะก่อนจะสายไป

ที่มา: Business Insider, New York Post

ติดตามข่าวสารจาก Brand Inside ได้จาก Facebook ของเรา

กระทรวงกลาโหมจัดสัมมนานานาชาติพิเศษ “เรื่องอาวุธสังหารอัตโนมัติ (LAWS)” แลกเปลี่ยนความรู้เอไอและโดรนทางทหาร ระดมผู้เชี่ยวชาญทั้งในและต่างประเทศหารือเชิงลึก วางแผนพัฒนากำลังพลของกองทัพไทย เผย “นิด้าโพล” ชี้ประชาชนหนุนความสำคัญการใช้โดรนต่อภารกิจทางการทหารและความมั่นคงของไทย

วันที่ 12 พ.ย. ที่ผ่านมา พล.อ.ธราพงษ์ มะละคำ ปลัดกระทรวงกลาโหม เป็นประธานในพิธีเปิดการสัมมนานานาชาติพิเศษ หัวข้อ “อาวุธสังหารอัตโนมัติ” หรือ Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS) ณ ศูนย์แสดงสินค้าและการประชุมอิมแพ็ค เมืองทองธานี

โดยมี ผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ รองปลัดกระทรวงกลาโหม หัวหน้าหน่วยขึ้นตรงสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม ผู้บัญชาการวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักรโอมาน ผู้ช่วยฑูตทหารต่างประเทศ สมาคม ตัวแทนจากภาคเอกชนทั้งไทยและต่างประเทศเข้าร่วม เวทีหารือกฎหมายระหว่างประเทศและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในระดับสากล พร้อมทั้งเปิดเผยผลสำรวจ “นิด้าโพล” เรื่องโดรนทางการทหารและความมั่นคงการสัมมนาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้เข้าร่วมสัมมนาได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์หรือเอไอ (AI) และระบบอากาศยานไร้คนขับ (Drone) รวมถึงประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่นการใช้เอไอและโดรนทางทหารอย่างมีความรับผิดชอบ ประเด็นด้านกฎหมายมนุษยธรรมที่เกี่ยวข้องกับระบบอาวุธสังหารอัตโนมัติ รวมถึงผลกระทบในด้านต่าง ๆ และแนวโน้มการใช้ระบบอาวุธสังหารอัตโนมัติในอนาคต โดยมีวิทยากรระดับนานาชาติ ได้แก่ ดร.ออสติน ไวแอตต์ (Dr. Austin Wyatt) นักวิจัยผู้มีผลงานวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการทหารในระบบระยะไกลและอัตโนมัติ การประยุกต์ใช้เอไอทางการทหารและความมั่นคงในภูมิภาค เป็นผู้บรรยายหลัก พร้อมด้วยวิทยากรและผู้ร่วมอภิปรายจากสถาบันการศึกษาและภาคอุตสาหกรรมของไทย ได้แก่ ผศ.ดร.ปภาวดี ธโนดมเดช ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผศ.ดร.สุวิชา เป้าอารีย์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” (NIDA Poll) การเสวนาฯ ดำเนินรายการโดย พล.ร.ต.สุรสันต์ คงศิริ โฆษกกระทรวงกลาโหม

สำหรับหัวข้อสำคัญในการเสวนา “อาวุธสังหารอัตโนมัติ” หรือ Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS) ประกอบด้วย ผลกระทบของระบบอาวุธสังหารอัตโนมัติต่อสงครามสมัยใหม่ แนวโน้มและโอกาสของภัยคุกคามและการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ ข้อพิจารณาด้านจริยธรรม มนุษยธรรม กฎหมายระหว่างประเทศ และการกำกับดูแลผลกระทบทางเทคโนโลยีต่อสงครามในอนาคต ด้าน ผศ.ดร.สุวิชา เปิดเผยผลสำรวจนิด้าโพลถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการใช้โดรนในภารกิจทางทหารและความมั่นคงของไทย พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 91.08 เห็นด้วยกับการใช้โดรนในภารกิจทางทหารและความมั่นคงของไทย นอกจากนี้ ร้อยละ 57.25 ระบุว่าช่วยลดความเสี่ยงต่อชีวิตมนุษย์ ขณะที่ร้อยละ 51.50 ระบุว่าเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในภารกิจการป้องกันภัย

“ถือเป็นช่วงเวลาทองของกองทัพที่ประชาชนตระหนักถึงความสำคัญของการจัดซื้ออาวุธ เพราะไม่เพียงแต่จะเป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับสงครามในอนาคต แต่ยังช่วยให้ฝ่ายบริหารสามารถกำหนดทิศทางการพัฒนากำลังพล นโยบาย และการลงทุนด้านเทคโนโลยีความมั่นคง การผสมผสานความรู้ด้านเทคนิค จริยธรรม และกฎหมายที่ได้จากการสัมมนาจะช่วยให้ประเทศไทยรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของสงครามรูปแบบใหม่ได้อย่างมีหลักการและคำนึงถึงผลกระทบต่อประชาชน ภูมิภาค และประชาคมโลก อย่างไรก็ตามการใช้งานอาวุธดังกล่าวยังคงต้องมีมนุษย์อยู่ในกระบวนการตัดสินใจโจมตีอย่างรับผิดชอบ” ผศ.ดร.สุวิชา กล่าว

ขณะที่ ดร.ออสติน เสนอว่าประเทศไทยควรใช้โอกาสที่ภาคประชาสังคมสนับสนุนการใช้งานโดรนและอาวุธอัตโนมัติที่จะสามารถสร้างและพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงได้เอง รวมถึงเริ่มทดลองใช้งานระบบดังกล่าวอย่างจริงจัง เพื่อให้กองทัพพร้อมเท่ากันการเปลี่ยนแปลงของสากล

นอกจากนี้ ไทยสามารถมีบทบาทนำในการหารือแนวทางการพัฒนา การใช้งาน และกฎหมายระหว่างประเทศในภูมิภาคอาเซียน ซึ่งในประเด็นเดียวกันนี้ ผศ.ดร.ปภาวดี เน้นย้ำให้กองทัพสำรวจและทบทวนกฎหมายภายในรองรับการใช้งานอาวุธอัตโนมัติ โดยคำนึงถึงภาพลักษณ์ในประชาคมระหว่างประเทศในการใช้งานอาวุธดังกล่าวอย่างรับผิดชอบ และเป็น “Legitimate Armed Forces” ที่เป็นแบบอย่างในภูมิภาค