Category: เศรษฐกิจ

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมาสำนักงานกิจการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ (United Nations Department of Economic and Social Affairs: UN DESA) ร่วมกับระบบสถิติของสหประชาชาติ (United Nations Statistical System: UNStats) เผยแพร่ “รายงานเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนประจำปี 2569” (The Sustainable Development Goals Report 2026) ชี้แม้การดำเนินงานตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) นับตั้งแต่ปี ค.ศ. 2015 จะนำไปสู่ความก้าวหน้าในหลายด้าน แต่ภาพรวมของโลกยังคงก้าวหน้าไม่เร็วพอที่จะบรรลุเป้าหมายภายในปี ค.ศ. 2030 โดยระบุว่าจากเป้าหมายย่อย (targets) ทั้งหมด 139 ข้อที่มีข้อมูลเพียงพอสำหรับการประเมิน มีเพียง 36% เท่านั้นที่มีความก้าวหน้าในระดับปานกลางหรือเป็นไปตามทิศทางที่กำหนด ขณะที่ 49% มีความก้าวหน้าช้ากว่าที่ควร และอีก 15% มีสถานการณ์ถดถอย สะท้อนว่าโลกยังต้องเร่งรัดการดำเนินงานตามวาระการพัฒนาที่ยั่งยืน ค.ศ. 2030 (2030 Agenda) 

รายงานนำเสนอข้อค้นพบเกี่ยวกับความสำเร็จสำคัญบางประการ ได้แก่

• ประชากรเกือบ 1 พันล้านคน สามารถเข้าถึงบริการน้ำดื่มที่ได้รับการจัดการอย่างปลอดภัย (safely managed drinking water) และอีก 1.2 พันล้านคน สามารถเข้าถึงบริการสุขาภิบาลที่ได้รับการจัดการอย่างปลอดภัย (safely managed sanitation)
• จำนวนผู้ติดเชื้อเอชไอวี (HIV) รายใหม่ลดลง 30% ในช่วงปี ค.ศ. 2015 – 2024 ขณะที่จำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับเอดส์ (AIDS-related deaths) ลดลง 35%
• ประชากรโลก 92% สามารถเข้าถึงไฟฟ้าได้
• การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของประชากรโลกเพิ่มขึ้นเป็น 74% ใน ค.ศ.2025 จาก 40% ใน ค.ศ. 2015
• ระบบการคุ้มครองทางสังคม (social protection) ครอบคลุมประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรโลก

ข้อค้นพบข้างต้นสะท้อนว่าความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นเป็นผลจากการลงทุนอย่างต่อเนื่อง การกำหนดนโยบายที่มีประสิทธิภาพ และความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยยกตัวอย่างความสำเร็จจากการดำเนินงานในระดับท้องถิ่น นโยบายระดับชาติ และความร่วมมือระดับโลกที่ช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้คน นอกจากนี้ รายงานยังชี้ให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการปฏิวัติด้านข้อมูล (data revolution) ที่ช่วยให้ประเทศต่าง ๆ ติดตามความก้าวหน้าและระบุช่องว่างของการดำเนินงานได้อย่างแม่นยำมากขึ้น โดยในปี ค.ศ. 2015 มีข้อมูลรองรับเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของตัวชี้วัด SDGs แต่ปัจจุบันข้อมูลครอบคลุมเกือบทุกตัวชี้วัดแล้ว

นอกจากความสำเร็จที่เกิดขึ้น รายงานยังสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายด้านการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ยังรุนแรงหลายด้าน ได้แก่ 

• ในปี ค.ศ.2026  คาดว่าประชากรโลกประมาณ 10% หรือราว 826 ล้านคน ยังคงเผชิญกับความยากจนขั้นรุนแรง (extreme poverty)
• ประชากร  2.3 พันล้านคนทั่วโลก ยังคงเผชิญกับความไม่มั่นคงทางอาหารในระดับปานกลางหรือรุนแรง (moderate or severe food insecurity) 
• ประชากรราว 2.1 พันล้านคน หรือประมาณ 1 ใน 4 ของประชากรโลก ยังไม่สามารถเข้าถึงบริการน้ำดื่มที่ได้รับการจัดการอย่างปลอดภัย 
• เด็กมากกว่า 150 ล้านคนทั่วโลกยังคงมีภาวะเตี้ยแคระแกร็น อันเป็นผลจากภาวะทุพโภชนาการเรื้อรัง
• อัตราการเสียชีวิตของมารดายังสูงกว่าเป้าหมายระดับโลกเกือบ 3 เท่า
• ประชากร 1 ใน 5 คนทั่วโลกยังคงเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์

ปัจจัยสำคัญที่เป็นอุปสรรคต่อการบรรลุเป้าหมาย SDGs ได้แก่ ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ระดับหนี้ที่เพิ่มสูงขึ้น และความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอย่างเป็นทางการ (Official Development Assistance: ODA) ที่ลดลงถึง 23% ในปี ค.ศ. 2025 ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน  ขณะที่ช่องว่างด้านเงินทุนเพื่อบรรลุ SDGs ของประเทศกำลังพัฒนายังคงสูงถึง 4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี สวนทางกับการใช้จ่ายด้านการทหารของโลกที่เพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ สะท้อนว่าวิกฤตเหล่านี้มีความเชื่อมโยงกันและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างบูรณาการ

รายงานจึงเสนอให้เร่งปิดช่องว่างด้านเงินทุนผ่านการปฏิรูประบบการเงินระหว่างประเทศ การบรรเทาภาระหนี้ และการเพิ่มการเข้าถึงแหล่งเงินทุนที่มีต้นทุนเหมาะสม ควบคู่กับการเร่งดำเนินการตาม Sevilla Commitment ด้านการระดมเงินทุน และ Medellín Framework ด้านระบบข้อมูล เพื่อให้ทรัพยากรเข้าถึงประชากรและชุมชนที่เปราะบางที่สุด พร้อมย้ำว่าไม่มีประเทศใดสามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การระบาดใหญ่ หรือความเหลื่อมล้ำได้เพียงลำพัง จึงต้องรักษาความร่วมมือพหุภาคี (multilateralism) และไม่ปล่อยให้ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์บั่นทอนความร่วมมือระหว่างประเทศ

ดังนั้นช่วงเวลา 4 ปีสุดท้ายก่อนปี ค.ศ. 2030 จึงเป็นบททดสอบสำคัญของประชาคมโลก โดยการตัดสินใจในวันนี้เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน ความร่วมมือระหว่างประเทศ และการรับมือกับวิกฤตร่วมกัน จะส่งผลต่อคนรุ่นต่อไปในระยะยาว พร้อมเรียกร้องให้ทุกภาคส่วนเร่งขับเคลื่อน SDGs เพื่อไม่ให้ใครถูกทิ้งไว้ข้างหลัง และยืนยันว่า เป้าหมายที่โลกกำหนดร่วมกัน ยังอยู่ในวิสัยที่จะบรรลุได้ หากทุกประเทศร่วมกันดำเนินการอย่างจริงจังในช่วงเวลาที่เหลือ

รายงานเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน หรือ SDGs Report นี้ เป็นรายงานทางการฉบับเดียวขององค์การสหประชาชาติที่ติดตามความก้าวหน้าตามวาระการพัฒนาที่ยั่งยืน ค.ศ. 2030 (2030 Agenda for Sustainable Development) นำเสนอข้อมูลล่าสุดทั้ง 17 เป้าหมายที่ได้จากหน่วยงานระดับนานาชาติและระดับภูมิภาคมากกว่า 50 หน่วยงานทั่วโลก โดยอาศัยข้อมูลและการวินิจฉัยของฐานข้อมูลตัวชี้วัดเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนทั่วโลก (Global SDG Indicators Database) มีกำหนดเผยแพร่ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน-กรกฎาคมของทุกปี หรือในช่วงก่อนการประชุม High-Level Political Forum on Sustainable Development (HLPF)

●อ่านข่าวและบทความที่เกี่ยวข้อง
– SDGs Report 2025 ชี้ 18% ของเป้าหมายโลกถดถอย เหตุจากความขัดแย้ง วิกฤตสภาพภูมิอากาศ และขาดเงินทุน
– รายงาน SDGs Report 2024 ของสหประชาชาติระบุว่า SDGs เพียง 17% จะบรรลุทันเวลา ซ้ำพบความเหลื่อมล้ำ ความยากจน และความหิวโหยเพิ่มขึ้น
– SDG Updates | บทสรุป SDG Index 2025 – ครบ 1 ทศวรรษ โลกยังไม่บรรลุ SDGs ใด พบไทยมี 6 เป้าหมายตกอยู่ในสถานะท้าทายมาก 
– SDG Updates | สรุปประเด็นสำคัญ รายงานความก้าวหน้า SDGs ของภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก ปี 2568 
– SDG Updates | Six Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals – แนวคิดการเปลี่ยนแปลงระดับรากฐานเพื่อบรรลุ SDGs ให้ทันเวลา 

ประเด็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ
#SDG1 ขจัดความยากจน
#SDG2 ขจัดความหิวโหย
#SDG3 สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี
#SDG4 การศึกษาที่มีคุณภาพ
#SDG5 ความเท่าเทียมทางเพศ
#SDG6 น้ำสะอาดและการสุขาภิบาล
#SDG7 พลังงานสะอาดที่เข้าถึงได้
#SDG8 งานที่มีคุณค่าและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
#SDG9 โครงสร้างพื้นฐาน นวัตกรรม อุตสาหกรรม
#SDG10 ลดความเหลื่อมล้ำ
#SDG11 เมืองและชุมชนที่ยั่งยืน
#SDG12 การผลิตและการบริโภคที่ยั่งยืน
#SDG13 การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
#SDG14 ทรัพยากรทางทะเล
#SDG15 ระบบนิเวศบนบก
#SDG16 ความสงบสุข ยุติธรรม และสถาบันที่เข้มแข็ง
#SDG17 ความร่วมมือเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน

แหล่งที่มา:
– UN Stats SDG Report Presents Success Stories, Urges Scaling Up What Works (IISD)
– The Sustainable Development Goals Report 2026 (UNStats)

ภาวะเศรษฐกิจมหภาค (Macroeconomics) ของประเทศญี่ปุ่นในปัจจุบันกำลังเผชิญกับจุดเปลี่ยนทางโครงสร้างที่สำคัญ จากแรงกดดันสองด้านหลัก คือ การอ่อนค่าอย่างรุนแรงของค่าเงินเยน และอัตราเงินเฟ้อ (Inflation) ที่พุ่งสูงขึ้นจากต้นทุนนำเข้า โดยระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์สหรัฐได้พุ่งทะยานทะลุระดับ 162 เยนต่อดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นระดับที่อ่อนค่าที่สุดในรอบกว่า 37 ปี ท่ามกลางสถานการณ์ดังกล่าว ผลสำรวจความเชื่อมั่นทางธุรกิจของกลุ่มผู้ผลิตรายใหญ่ของธนาคารกลางญี่ปุ่น หรือ ทังกัน (Tankan Survey) ประจำไตรมาสล่าสุด ซึ่งวัดจากดัชนีการแพร่กระจาย (Diffusion Index) กลับยังคงอยู่ที่ระดับบวก 22 ซึ่งปรับตัวดีขึ้น 5 จุดติดต่อกันเป็นไตรมาสที่ 5 ขณะที่ดัชนีของกลุ่มที่ไม่ใช่ผู้ผลิตรายใหญ่อยู่ที่ระดับบวก 32 สะท้อนว่าภาคเอกชนรายใหญ่ของญี่ปุ่นยังคงมีความยืดหยุ่นทางธุรกิจค่อนข้างสูง อย่างไรก็ตาม ในแง่การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อภาคธุรกิจ บริษัทในญี่ปุ่นต่างประเมินว่าอัตราเงินเฟ้อจะดีดตัวขึ้นไปอยู่ที่ระดับร้อยละ 2.6 ในอีก 3 ปี และ 5 ปีข้างหน้า ซึ่งทะลุกรอบเป้าหมายเงินเฟ้อระยะยาวที่ร้อยละ 2 ของธนาคารกลางญี่ปุ่น (Bank of Japan) ไปแล้ว สอดคล้องกับสถานการณ์จริงในตลาดสินค้าอุปโภคบริโภค (Consumer Goods) ที่ผู้ผลิตอาหารและเครื่องดื่มรายใหญ่ในญี่ปุ่นได้ประกาศปรับขึ้นราคาสินค้ารวมกันถึง 2,566 รายการเฉพาะในเดือนกรกฎาคม 2569 นี้ โดยคิดเป็นการเพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 21.9 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า นำโดยกลุ่มสินค้าจำเป็นอย่างบะหมี่กึ่งสำเร็จรูปและขนมปัง นอกจากนี้ ดัชนีราคาที่ดินริมถนนทั่วประเทศเฉลี่ยยังปรับตัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.9 ซึ่งเป็นการเติบโตต่อเนื่องเป็นปีที่ 5 โดยเฉพาะในพื้นที่กรุงโตเกียวที่พุ่งสูงที่สุดถึงร้อยละ 9.4 อันเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงปริมาณเม็ดเงินลงทุนและภาคการท่องเที่ยวที่ยังคงขยายตัวอย่างหนาแน่น

ปรากฏการณ์เงินเยนอ่อนค่าและราคาสินค้าที่ปรับตัวสูงขึ้นอย่างมากที่เกิดขึ้นพร้อมกันนี้ เป็นผลลัพธ์มาจากปัจจัยผสมผสานทั้งภายในและภายนอกประเทศ โดยในแง่ของส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยระหว่างประเทศ (Interest Rate Differential) ทางคณะกรรมการนโยบายการเงินสหรัฐฯ (Federal Open Market Committee) ได้ปรับเปลี่ยนมุมมองนโยบายการเงินโดยคาดการณ์ว่าจะมีการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง ส่งผลให้นักลงทุนในตลาดทุนแห่เข้าซื้อดอลลาร์และเทขายเงินเยนอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน แม้ธนาคารกลางญี่ปุ่นจะเพิ่งปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายไปอยู่ที่ระดับร้อยละ 1 ในช่วงเดือนมิถุนายน แต่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี ซานาเอะ ทากาอิจิ (Sanae Takaichi) มีแนวโน้มและแสดงความต้องการที่จะรักษามาตรการกระตุ้นทางการเงิน (Monetary Stimulus) และมาตรการทางการคลัง (Fiscal Stimulus) เอาไว้เพื่อหนุนการเติบโตของเศรษฐกิจภายในประเทศ ส่งผลให้ผู้เล่นในตลาดการเงินมองว่าธนาคารกลางญี่ปุ่นอาจไม่สามารถผลักดันการขึ้นดอกเบี้ยได้อย่างรวดเร็วพอที่จะลดช่องว่างส่วนต่างดอกเบี้ยกับสหรัฐฯ ได้ในอนาคตอันใกล้ ปัจจัยเสริมที่ซ้ำเติมสถานการณ์คือวิกฤตภูมิรัฐศาสตร์ (Geopolitics) ในตะวันออกกลางและแรงกดดันบริเวณช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเกิดขึ้นก่อนที่สหรัฐฯ และอิหร่านจะสามารถบรรลุข้อตกลงหยุดยิงชั่วคราว ความขัดแย้งดังกล่าวได้ส่งผลให้ราคาน้ำมันดิบและน้ำมันแนฟทา (Naphtha) ทั่วโลกดีดตัวสูงขึ้น ซึ่งสร้างผลกระทบโดยตรงต่อต้นทุนบรรจุภัณฑ์และวัตถุดิบต้นน้ำของอุตสาหกรรมหลากหลายประเภท ประกอบกับการที่ภาคธุรกิจญี่ปุ่นจำนวนมากตัดสินใจเร่งจัดซื้อวัตถุดิบล่วงหน้า (Advance Procurement) เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการขาดแคลนในระบบโลจิสติกส์ ยิ่งกลายเป็นแรงเร่งให้เกิดเงินเฟ้อฝั่งอุปทาน (Cost-push Inflation) และดันดัชนีราคาขายปลีกในประเทศให้สูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจ/ผู้ประกอบการไทย 

สถานการณ์ความผันผวนทางเศรษฐกิจในญี่ปุ่นนี้เปรียบเสมือนเหรียญสองด้านที่มีทั้งวิกฤตและความท้าทายสำหรับผู้ส่งออกไทย ในด้านที่เป็นอุปสรรค การที่เงินเยนอ่อนค่าลงไปแตะระดับ 162 เยนต่อดอลลาร์ ส่งผลให้  ผู้นำเข้าชาวญี่ปุ่นมีต้นทุนในการซื้อสินค้าจากประเทศไทยแพงขึ้นอย่างมาก เนื่องจากสินค้าส่งออกส่วนใหญ่ของไทยมักจะทำสัญญาซื้อขายในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐหรือบาท แรงกดดันด้านราคานี้อาจทำให้คู่ค้าชาวญี่ปุ่นหันมาขอลดราคารับซื้อ ชะลอคำสั่งซื้อ หรือจำกัดการนำเข้าเฉพาะสินค้าที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น การที่ผู้ประกอบการญี่ปุ่นรายย่อยยังคงมีความกังวลในการส่งผ่านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นไปยังผู้บริโภค เนื่องจากรายได้ที่แท้จริง (Real Income) ของครัวเรือนญี่ปุ่นถูกกดดันจากค่าครองชีพ ก็ยิ่งทำให้การปรับขึ้นราคาขายปลีกของสินค้าไทยในตลาดญี่ปุ่นทำได้ค่อนข้างจำกัด ในทางกลับกัน วิกฤตครั้งนี้ก็นำมาซึ่งโอกาสใหม่สำหรับผู้ส่งออกไทย โดยเฉพาะกลุ่มสินค้าทดแทนราคาประหยัด จากรายงานข้อมูลที่ระบุว่าราคาสินค้าอาหารในประเทศญี่ปุ่นพุ่งสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้พฤติกรรมผู้บริโภคชาวญี่ปุ่นในปัจจุบันหันมาเน้นความคุ้มค่าและเลือกซื้อสินค้าราคาประหยัดมากกว่าเดิม จึงเป็นโอกาสทองของสินค้าอาหารสำเร็จรูปกลุ่มแบรนด์ห้าง (Private Brand) และวัตถุดิบอาหารแปรรูปจากไทยที่มีต้นทุนการผลิตที่มีประสิทธิภาพและแข่งขันได้ดีในตลาดโลก นอกจากนี้ จากการที่ราคาที่ดินในทำเลท่องเที่ยวและหัวเมืองใหญ่ของญี่ปุ่นยังคงเติบโตอย่างคึกคัก ย่อมสะท้อนว่าภาคการท่องเที่ยวและการบริการภายในญี่ปุ่นยังคงหนาแน่น ซึ่งจะช่วยส่งแรงหนุนทางอ้อมให้ความต้องการสินค้าในกลุ่มโรงแรม ร้านอาหาร และธุรกิจจัดเลี้ยง หรือ โฮเรก้า (HoReCa) ขยายตัวตามไปด้วยเช่นกัน

ข้อคิดเห็น / ข้อเสนอแนะของ สคต. (สำนักงานส่งเสริมการค้าในต่างประเทศ)

  โครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศญี่ปุ่นในปัจจุบันกำลังเข้าสู่ยุคเศรษฐกิจเงินเฟ้อ (Inflationary Economy) อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่หลังจากที่ประเทศติดอยู่ในภาวะเงินฝืด (Deflation) มานานหลายทศวรรษ ปัจจุบันบริษัทและผู้บริโภคชาวญี่ปุ่นเริ่มมีความจำเป็นต้องยอมรับการปรับขึ้นราคาสินค้าที่สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงในตลาดโลก ดังนั้น แม้ว่าการส่งออกสินค้าทั่วไปของไทยในเชิงปริมาณ (Volume) อาจจะชะลอตัวลงบ้างจากผลกระทบด้านอัตราแลกเปลี่ยนเงินเยน แต่ในเชิงมูลค่า (Value) แล้ว สินค้าไทยที่มีคุณลักษณะโดดเด่นเฉพาะตัว หรือสินค้าที่สามารถเข้าไปช่วยลดต้นทุนในกระบวนการผลิตให้แก่คู่ค้าญี่ปุ่นได้ จะยังคงได้รับการตอบรับที่ดี ดัชนีความเชื่อมั่นทังกันของกลุ่มผู้ผลิตรายใหญ่ที่ยังคงรักษาเสถียรภาพในแดนบวกได้นั้น ยืนยันว่าห่วงโซ่อุปทาน (Supply Chain) การผลิตของฝั่งอุตสาหกรรมในญี่ปุ่นไม่ได้หยุดชะงัก และยังคงมีแรงขับเคลื่อนในการนำเข้าสินค้าทุนรวมถึงวัตถุดิบขั้นกลางจากประเทศไทยอย่างต่อเนื่อง

ข้อเสนอแนะสำหรับผู้ประกอบการไทย

เพื่อรักษาความได้เปรียบและขยายมูลค่าการค้าระหว่างไทยและญี่ปุ่นภายใต้ความกดดันรอบนี้ ผู้ประกอบการไทยควรพิจารณาปรับเปลี่ยนโครงสร้างการเสนอราคาและการบริหารความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยน (Foreign Exchange Risk Management) โดยอาจเจรจาการค้าโดยใช้สกุลเงินที่หลากหลายขึ้น หรือเสนอทางเลือกการตกลงราคาในสกุลเงินเยนสำหรับลูกค้ารายใหญ่ที่มีความสัมพันธ์ทางการค้ามาอย่างยาวนาน เพื่อช่วยแบ่งเบาภาระต้นทุนความเสี่ยงของฝั่งญี่ปุ่น ควบคู่ไปกับการใช้เครื่องมือทางการเงินประเภทสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (Forward Contract) เพื่อล็อกอัตราแลกเปลี่ยนและป้องกันความผันผวนของรายรับที่เป็นสกุลเงินต่างประเทศ นอกจากนี้     ผู้ส่งออกไทยในกลุ่มอุตสาหกรรมอาหารแปรรูป อาหารแช่แข็ง และเครื่องปรุงรส ควรมุ่งเน้นไปที่การเจาะตลาดสินค้าแบรนด์ห้างและการเป็นผู้รับจ้างผลิต หรือ OEM เนื่องจากผู้ประกอบการซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านค้าปลีกรายใหญ่ในญี่ปุ่นกำลังเร่งหาพันธมิตรต่างชาติเพื่อผลิตสินค้าแบรนด์ของตัวเองในราคาประหยัดเพื่อดึงดูดลูกค้า           ในขณะเดียวกัน ควรจะชูจุดเด่นด้านการลดขยะอาหาร (Food Waste) และความยั่งยืน (Sustainability) ในกระบวนการผลิต สอดรับกับรายงานของรัฐบาลญี่ปุ่นที่ชี้ว่าปริมาณขยะอาหารในประเทศลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าภาคสังคมญี่ปุ่นตระหนักถึงการใช้ทรัพยากรอย่างคุ้มค่าสูงสุด การพัฒนาบรรจุภัณฑ์ที่สามารถยืดอายุการเก็บรักษาสินค้าให้ยาวนานขึ้น (Longer Shelf-life) หรือการปรับขนาดสินค้าให้พอดีต่อการบริโภคในแต่ละครั้ง จะช่วยเพิ่มโอกาสในการตัดสินใจเลือกซื้อของผู้นำเข้าและผู้บริโภคชาวญี่ปุ่นได้อย่างมีนัยสำคัญ

สำนักงานส่งเสริมการค้าในต่างประเทศ ณ กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น

แปลและเรียบเรียงจาก

หนังสือพิมพ์ The Japan News วันที่ 1 กรกฎาคม 2569

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานจากกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน เมื่อวันที่ 14 ก.ค. ว่า จีนมีกำหนดจะประกาศผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ไตรมาส 2 ในวันพุธ (15 ก.ค.) โดยนักวิเคราะห์คาดว่า การเติบโตของจีนจะชะลอตัวลงเหลือ 4.5% ในไตรมาสนี้ จาก 5% ในช่วงเดือน ม.ค.-มี.ค. ซึ่งอยู่ในระดับต่ำสุดของเป้าหมายอย่างเป็นทางการของรัฐบาลปักกิ่ง ที่ 4.5-5% สำหรับทั้งปี

ในระหว่างการประชุมกับผู้เชี่ยวชาญและผู้ประกอบการ นายหลี่ เฉียง นายกรัฐมนตรีจีน กล่าวว่า สิ่งสำคัญคือต้องมองสถานการณ์เศรษฐกิจในปัจจุบันอย่างรอบด้านและเป็นกลาง โดยตระหนักถึงความสำเร็จที่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ ในขณะเดียวกันก็ต้องมองเห็นปัญหาอย่างชัดเจน

หลี่เน้นย้ำว่า การทำงานด้านเศรษฐกิจให้ดีในครึ่งปีหลัง มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจของปีนี้ และเรียกร้องให้รักษาความมุ่งมั่นเชิงกลยุทธ์ในการพัฒนาคุณภาพสูงต่อไป

นอกจากนั้น จีนควรเร่งปรับตัวเพื่อรับมือกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย ใช้ประโยชน์จากนโยบายที่มีอยู่ให้เต็มที่และมีประสิทธิภาพ รวมถึงศึกษาและเตรียมมาตรการเพิ่มเติมล่วงหน้า เพื่อเสริมสร้างแรงผลักดันทางเศรษฐกิจ

หลี่กล่าวว่า งานด้านเศรษฐกิจในช่วงครึ่งหลังของปี มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับการบรรลุเป้าหมายการเติบโตประจำปี และเรียกร้องให้รักษาเสถียรภาพการจ้างงาน รวมถึงปลดปล่อยศักยภาพของอุปสงค์ภายในประเทศ.

เรียบเรียงโดย : ทีมข่าวต่างประเทศ

เครดิตภาพ : REUTERS

กลุ่มทิสโก้ เผยผลการดำเนินงานครึ่งปีแรก 2569 มีกำไรสุทธิ 3,497 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 6.4% จากปีก่อน แรงหนุนจากการฟื้นตัวของธุรกิจหลัก ทั้งสินเชื่อเช่าซื้อ ประกันภัย และธุรกิจตลาดทุน ขณะที่ยังรักษาคุณภาพสินทรัพย์และเงินกองทุนในระดับแข็งแกร่ง แม้เศรษฐกิจยังเผชิญความไม่แน่นอนจากปัจจัยภายนอก พร้อมเดินหน้ากลยุทธ์การเติบโตอย่างมีคุณภาพ ควบคู่กับการดูแลลูกค้าและบริหารความเสี่ยงอย่างรอบด้าน เพื่อรองรับความท้าทายและสร้างการเติบโตอย่างยั่งยืนในอนาคต

นายศักดิ์ชัย พีชะพัฒน์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่มทิสโก้ (Mr. Sakchai Peechapat, Group Chief Executive, TISCO Financial Group Public Company Limited) เปิดเผยว่า ผลการดำเนินงานของกลุ่มทิสโก้ในช่วงครึ่งแรกของปี 2569 ปรับตัวดีขึ้น เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยมีกำไรสุทธิ 3,497 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 6.4% จากการฟื้นตัวของธุรกิจหลักในหลายด้าน ทั้งธุรกิจสินเชื่อเช่าซื้อรถใหม่ ธุรกิจนายหน้าประกันภัย และธุรกิจตลาดทุน สอดคล้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการลงทุนที่ฟื้นตัวในทิศทางที่ดีขึ้น แม้ระหว่างไตรมาสที่ 2 เศรษฐกิจจะเผชิญความท้าทายจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และราคาพลังงานในตลาดโลก แต่กลุ่มทิสโก้ยังสามารถบริหารจัดการธุรกิจได้อย่างรอบคอบและรักษาระดับผลการดำเนินงานให้อยู่ในเกณฑ์ที่น่าพอใจ โดยไตรมาส 2/2569 มีกำไรสุทธิ 1,764 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 7.3% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน 

สำหรับปัจจัยสนับสนุนสำคัญมาจากตลาดรถยนต์ในประเทศที่เริ่มกลับมาขยายตัวได้ โดยเฉพาะรถยนต์ไฟฟ้า (EV) ที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง ส่งผลให้ยอดขายรถยนต์ในประเทศโดยรวมขยายตัวถึง 14% และเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญของธุรกิจสินเชื่อเช่าซื้อ ซึ่งเป็นหนึ่งในธุรกิจหลักของบริษัทให้เติบโตขึ้นอย่างโดดเด่น ด้วยยอดปล่อยสินเชื่อใหม่ของทิสโก้โตกว่า 23% และยังส่งผลเชิงบวกต่อธุรกิจนายหน้าประกันภัยที่เกี่ยวเนื่องให้เติบโตขึ้นตามมา นอกจากนี้ การฟื้นตัวของตลาดทุนและบรรยากาศการลงทุนที่กลับมาคึกคักกว่าปีก่อน ยังช่วยสนับสนุนการเติบโตของธุรกิจหลักทรัพย์ ธุรกิจจัดการกองทุน และธุรกิจบริหารความมั่งคั่ง ส่งผลให้รายได้ค่าธรรมเนียมและบริการของกลุ่มทิสโก้ปรับตัวในทิศทางที่ดีขึ้น

ในด้านคุณภาพสินทรัพย์ยังคงอยู่ในระดับที่บริหารจัดการได้ แม้ว่าลูกค้าบางส่วนจะยังคงได้รับผลกระทบจากค่าครองชีพและราคาพลังงานที่อยู่ในระดับสูง แต่ด้วยการบริหารความเสี่ยงอย่างรอบคอบ การควบคุมคุณภาพสินเชื่ออย่างมีวินัย ตลอดจนมาตรการช่วยเหลือของภาครัฐผ่านโครงการ SMEs Credit Boost และโครงการไทยช่วยไทยพลัส (60/40) ควบคู่กับมาตรการช่วยเหลือลูกหนี้ของธนาคารแห่งประเทศไทยและสมาคมธนาคารไทย ซึ่งร่วมกันดำเนินมาตรการที่ตอบโจทย์และตรงจุด มีส่วนช่วยบรรเทาภาระของลูกหนี้และเสริมสภาพคล่องให้แก่ระบบเศรษฐกิจ ส่งผลให้บริษัทยังคงสามารถรักษาคุณภาพสินเชื่อและระดับเงินสำรองให้อยู่ในเกณฑ์แข็งแกร่งได้อย่างต่อเนื่อง

นายศักดิ์ชัยกล่าวว่า ในช่วงครึ่งปีหลัง กลุ่มทิสโก้จะยังคงยึดแนวทางการเติบโตอย่างมีคุณภาพมากกว่าการเร่งขยายธุรกิจ โดยจะดำเนินนโยบายปล่อยสินเชื่ออย่างระมัดระวัง มุ่งเน้นกลุ่มลูกค้าและผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเหมาะสม ควบคู่กับการติดตามดูแลลูกหนี้อย่างใกล้ชิด เพื่อรักษาคุณภาพสินทรัพย์ให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม พร้อมรักษาสมดุลระหว่างการเติบโตและการบริหารความเสี่ยง ท่ามกลางความไม่แน่นอนที่ยังมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจและตลาดการเงิน

“ในฐานะ Your Trusted Financial Advisor ทิสโก้ยังคงมุ่งสร้างโอกาสและความมั่นคงทางการเงินให้กับลูกค้าในทุกกลุ่ม ผ่านการให้คำปรึกษา การปรับโครงสร้างหนี้ และการสนับสนุนสภาพคล่องแก่ลูกค้าอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับการรักษาระดับเงินสำรองกองทุนให้แข็งแรง เพื่อรองรับความเสี่ยงในอนาคต รวมถึงการนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) เข้ามาประยุกต์ใช้ในการดำเนินธุรกิจตามแนวทางกลยุทธ์ “3A: Assistant Tools, Automation, Agentic AI”  เพื่อสนับสนุนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ บริการ และยกระดับประสบการณ์ของลูกค้า พร้อมทั้งเตรียมความพร้อมสำหรับการเติบโตและสร้างความยั่งยืนให้กับผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่าย” นายศักดิ์ชัยกล่าว

สรุปผลประกอบการสำหรับงวดครึ่งปีแรก และไตรมาส 2 ของปี 2569

ผลการดำเนินงานของกลุ่มทิสโก้งวดครึ่งปีแรกของปี 2569 บริษัทมีกำไรสุทธิจำนวน 3,497 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 6.4% เมื่อเทียบกับงวดครึ่งปีแรกของปี 2568 จากการฟื้นตัวของรายได้รวมจากการดำเนินงาน ประกอบด้วยรายได้ดอกเบี้ยสุทธิเพิ่มขึ้น 4.7% และรายได้ที่มิใช่ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 16.4% จากทุกธุรกิจหลัก ธุรกิจธนาคารพาณิชย์มีรายได้ค่าธรรมเนียมธุรกิจนายหน้าประกันภัย (Bancassurance) เพิ่มขึ้น 11.3% ตามกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ฟื้นตัว นอกจากนี้ ธุรกิจบริหารความมั่งคั่งเติบโตจากการนำเสนอผลิตภัณฑ์การลงทุนที่ตอบสนองความต้องการของลูกค้าได้อย่างเหมาะสม ด้านภาวะตลาดทุนฟื้นตัวจากปีก่อนหน้า รายได้ค่านายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นตามปริมาณการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ฯ ที่กลับมาขยายตัว และรายได้ค่าธรรมเนียมธุรกิจจัดการกองทุนเพิ่มขึ้นจากการเติบโตธุรกิจกองทุนสำรองเลี้ยงชีพและธุรกิจกองทุนรวม ด้านค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 3.1% โดยยังคงดำเนินการบริหารจัดการค่าใช้จ่ายอย่างมีประสิทธิภาพและรอบคอบ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายสำรองผลขาดทุนด้านเครดิต (ECL) อยู่ที่ 1.1% ของสินเชื่อเฉลี่ย ทั้งนี้ บริษัทมีอัตราผลตอบแทนต่อผู้ถือหุ้น (ROAE) อยู่ที่ 16.3%

สำหรับกำไรสุทธิของบริษัทงวดไตรมาส 2 ของปี 2569 มีจำนวน 1,764 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 7.3% จากไตรมาส 2 ของปีก่อนหน้า จากรายได้รวมจากการดำเนินงานที่เติบโต ทั้งรายได้ดอกเบี้ยสุทธิเพิ่มขึ้น 5.9% และรายได้ที่มิใช่ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 6.3% เป็นผลจากการฟื้นตัวของธุรกิจหลัก ทั้งธุรกิจนายหน้าประกันภัย (Bancassurance) ธุรกิจหลักทรัพย์ และธุรกิจจัดการกองทุน ด้านค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 6.9% ส่วนสำรองผลขาดทุนด้านเครดิตที่คาดว่าจะเกิดขึ้นอยู่ที่ 0.9% ของยอดสินเชื่อเฉลี่ย สอดคล้องกับคุณภาพสินทรัพย์ที่ควบคุมได้ดีและระดับสำรองที่เพียงพอ ครอบคลุมความเสี่ยงจากสถานการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลางและราคาพลังงานที่สูงขึ้น

เงินให้สินเชื่อรวมของกลุ่มทิสโก้ ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 มีจำนวน 235,803 ล้านบาท ทรงตัวจากสิ้นปี 2568 โดย สินเชื่อเช่าซื้อเติบโต 2.2% จากสินเชื่อรถใหม่เป็นหลัก สอดคล้องกับยอดขายรถยนต์ในประเทศที่ปรับเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในกลุ่มรถยนต์ไฟฟ้า (EV) สะท้อนการปรับตัวของผู้บริโภคไปใช้รถยนต์ไฟฟ้ามากขึ้นในช่วงที่ราคาน้ำมันอยู่ในระดับสูง ประกอบกับส่วนแบ่งตลาดของธนาคารทิสโก้ขยายตัวมาอยู่ที่ 6.7% อย่างไรก็ดี การขยายตัวดังกล่าวถูกหักล้างด้วยการลดลงของสินเชื่อธุรกิจ จากการชำระคืนหนี้ของลูกหนี้ และการชะลอตัวของสินเชื่อจำนำทะเบียน ซึ่งบริษัทยังคงระมัดระวังการปล่อยสินเชื่อใหม่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง ทั้งนี้ สินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (NPLs) อยู่ที่ 2.12% ของสินเชื่อรวม อยู่ในระดับใกล้เคียงจากไตรมาสก่อนหน้า สะท้อนการบริหารคุณภาพสินทรัพย์ที่รัดกุมและมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้ บริษัทมีค่าเผื่อสำรองผลขาดทุนด้านเครดิตต่อหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (NPL Coverage Ratio) อยู่ในระดับสูงที่ 190%

 ธนาคารทิสโก้ยังคงรักษาระดับฐานะเงินกองทุนที่แข็งแกร่ง โดยมีประมาณการอัตราเงินกองทุนต่อสินทรัพย์เสี่ยง (BIS Ratio) อยู่ที่ 20.6% สูงกว่าอัตราเงินกองทุนขั้นต่ำ 11.0% ที่กำหนดโดยธนาคารแห่งประเทศไทย และมีอัตราเงินกองทุนชั้นที่ 1 และชั้นที่ 2 ต่อสินทรัพย์เสี่ยงอยู่ที่ 18.2% และ 2.5% ตามลำดับ

วันที่ 14 กรกฎาคม 2569 เวลา 10.18 น.

กลยุทธ์: ทับมือรอดูเชิง
แนวต้าน: $4,200 , 65,500 บาท
แนวรับ: $4,000 , 63,500 บาท
.

ตลาดทองคำเปิดสัปดาห์ด้วยแรงกดดัน หลังราคาทองคำโลกหลุดระดับ 4,000 ดอลลาร์ต่อออนซ์ ขณะที่ทองคำในประเทศเคลื่อนไหวบริเวณ 63,500 บาท โดยปัจจัยหลักยังมาจากความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ซึ่งกระทบต่อการขนส่งผ่านช่องแคบฮอร์มุซและผลักดันราคาน้ำมันปรับตัวสูงขึ้น เพิ่มความกังวลต่อเงินเฟ้อทั่วโลก นักลงทุนจึงจับตาทั้งสถานการณ์ภูมิรัฐศาสตร์และตัวเลขเศรษฐกิจสหรัฐฯ อย่างใกล้ชิด เพราะจะเป็นตัวกำหนดทิศทางการดำเนินนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) ในระยะต่อไป

.

อีกปัจจัยสำคัญที่ตลาดเฝ้ารอคือการประกาศดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ของสหรัฐฯ หากเงินเฟ้อออกมาต่ำกว่าคาด อาจช่วยลดแรงกดดันต่อการขึ้นดอกเบี้ยและเป็นแรงหนุนให้ราคาทองคำฟื้นตัวได้ แต่หากเงินเฟ้อยังอยู่ในระดับสูง ประกอบกับราคาน้ำมันทรงตัวในระดับสูง ก็อาจทำให้ Fed ยังคงใช้นโยบายการเงินแบบเข้มงวด ซึ่งเป็นปัจจัยกดดันราคาทองคำ ขณะเดียวกันค่าเงินบาทที่มีแนวโน้มอ่อนค่า ยังช่วยพยุงราคาทองคำในประเทศไม่ให้ปรับตัวลงแรงตามตลาดโลก

.

ด้านเทคนิค ราคาทองคำยังอยู่ในช่วงสร้างฐานหลังหลุดแนวรับสำคัญ โดยระดับ 4,000 ดอลลาร์ ยังคงเป็นจุดที่ต้องจับตา หากสามารถยืนเหนือระดับดังกล่าวได้ มีโอกาสเกิดแรงรีบาวด์ระยะสั้น แต่หากหลุดลงอีกครั้ง อาจเห็นแรงขายต่อเนื่องได้ กลยุทธ์วันนี้แนะนำทับมือรอดูเชิง โดยมีแนวรับที่ 4,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 63,500 บาท และแนวต้านที่ 4,200 ดอลลาร์ หรือประมาณ 65,500 บาท นักลงทุนที่ต้องการเข้าซื้อควรรอความชัดเจนของทิศทางราคาและผลการประกาศตัวเลขเศรษฐกิจสำคัญก่อนตัดสินใจลงทุน

.

บทวิเคราะห์โดย : นักวิเคราะห์ InterGOLD

#ข่าวตัวเลขเศรษฐกิจ #InterGOLD #อินเตอร์โกลด์ #ลงทุนทองคำแท่ง #ราคาทองวันนี้ #ทองคำแท่ง #ทองคำแท่งราคา

สนใจเปิดบัญชีซื้อขายทองคำแท่ง : คลิก

แจ้งปัญหาการใช้งานได้ที่ เพจสยามรัฐออนไลน์ภาพ-โฆษณา-ข่าว-บทความ รวมถึงข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์สยามรัฐ อยู่ภายใต้โดเมน siamrath.co.th เท่านั้นผู้ดูแลเว็บไซต์ นายวิชัย สอนเรือง ดูแลรับผิดชอบข่าว / ภาพ / โฆษณา / ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์

ไฟไหม้โรงเบียร์หนึ่งแห่ง…ใครเป็นผู้รับภาระความเสียหาย?

เปิดบทบาทประกันภัยไทย หลังเหตุสลดลาดพร้าว คปภ.เร่งค้นหาสิทธิ-ธุรกิจต้องทบทวนแผนบริหารความเสี่ยง

เหตุเพลิงไหม้โรงเบียร์ย่านลาดพร้าว เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา ไม่ได้สร้างเพียงความสูญเสียต่อชีวิตและทรัพย์สิน แต่ยังสะท้อนคำถามสำคัญทางเศรษฐกิจว่า

เมื่อธุรกิจหนึ่งแห่งต้องหยุดชะงักจากเหตุไม่คาดฝัน ใครคือผู้รับภาระความเสียหายที่เกิดขึ้น?

เพราะความเสียหายจากอัคคีภัยไม่ได้จบลงเพียงอาคารที่ถูกไฟไหม้ หรือทรัพย์สินที่ได้รับความเสียหาย แต่ยังเชื่อมโยงไปถึงรายได้ของกิจการที่หายไป ลูกจ้างที่อาจขาดรายได้ เจ้าของกิจการที่ต้องแบกรับต้นทุนต่อเนื่อง รวมถึงครอบครัวของผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บที่ต้องเข้าสู่กระบวนการเรียกร้องสิทธิ

เหตุการณ์ครั้งนี้จึงกลายเป็นอีกหนึ่งบททดสอบของ “ระบบประกันภัยไทย” ว่าจะสามารถทำหน้าที่เป็นกลไกลดผลกระทบทางเศรษฐกิจ และช่วยให้ผู้ได้รับผลกระทบกลับมาฟื้นตัวได้เร็วเพียงใด

คปภ.เปิดศูนย์กลางค้นหาสิทธิ เร่งเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ

สำนักงานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย (คปภ.) ได้สั่งตั้งศูนย์ประสานงานรับข้อมูลผู้เสียชีวิต ณ สำนักงาน คปภ. ถนนรัชดาภิเษก เพื่อเป็นศูนย์กลางในการรับข้อมูล ตรวจสอบสิทธิประโยชน์ด้านประกันภัย และอำนวยความสะดวกแก่ทายาทผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บ

พร้อมส่งเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ติดตามสถานการณ์ ประสานข้อมูลกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และตรวจสอบสิทธิผ่านระบบศูนย์กลางข้อมูลด้านการประกันภัย (Insurance Bureau System : IBS) เพื่อค้นหากรมธรรม์ที่เกี่ยวข้องของผู้ประสบภัยแต่ละราย

ชูฉัตร ประมูลผล เลขาธิการ คปภ. เปิดเผยว่า ได้สั่งการให้เร่งดำเนินการช่วยเหลือด้านประกันภัยแก่ผู้ประสบภัยและทายาทผู้เสียชีวิตอย่างเต็มที่ พร้อมประสานบริษัทประกันภัยที่เกี่ยวข้องตรวจสอบความคุ้มครองและดำเนินการตามเงื่อนไขกรมธรรม์ เพื่อให้ผู้ได้รับผลกระทบได้รับสิทธิอย่างรวดเร็วและเป็นธรรม

โรงเบียร์ทุนประกัน 40 ล้าน ครอบคลุมแค่ไหน?

จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่า สถานประกอบการดังกล่าวมีการทำประกันอัคคีภัยกับบริษัท ทิพยประกันภัย จำกัด (มหาชน) โดยมีทุนประกันภัยรวม 40 ล้านบาท

ความคุ้มครองครอบคลุม
• สิ่งปลูกสร้าง
• ส่วนปรับปรุงต่อเติมอาคาร
• เฟอร์นิเจอร์
• สิ่งตกแต่งติดตั้งถาวร
• เครื่องใช้ไฟฟ้า
• สต็อกสินค้า

โดยขณะนี้อยู่ระหว่างการสำรวจและประเมินความเสียหาย อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามสำคัญด้วยว่า ในทุนประกัน 40 ล้านบาท จะเพียงพอต่อความเสียหายทั้งหมดหรือไม่? เพราะในโลกธุรกิจ ความเสียหายจากไฟไหม้ไม่ได้วัดเฉพาะมูลค่าทรัพย์สินที่เสียหาย แต่ยังรวมถึง “ต้นทุนของการหยุดดำเนินกิจการ”

เมื่อร้านปิด รายได้หาย แต่ต้นทุนยังเดินต่อ

สำหรับธุรกิจร้านอาหาร สถานบันเทิง หรือโรงเบียร์ หากเกิดเหตุทำให้ต้องปิดกิจการเป็นเวลาหลายเดือน ความเสียหายอาจเพิ่มขึ้นทุกวัน แม้ว่าจะไม่มีการขายสินค้า โดยต้นทุนที่ยังคงเกิดขึ้น ได้แก่
• ค่าเช่าสถานที่
• เงินเดือนพนักงาน
• ค่าใช้จ่ายประจำ
• ภาระหนี้สิน
• รายได้จากลูกค้าที่สูญเสียไป

นี่คือเหตุผลที่ “ประกันภัยธุรกิจหยุดชะงัก” (Business Interruption Insurance) กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการบริหารความเสี่ยงของภาคธุรกิจ

เพราะประกันอัคคีภัยอาจช่วยชดเชยความเสียหายของทรัพย์สิน แต่ไม่ได้หมายความว่าจะชดเชยรายได้ที่หายไปจากการหยุดกิจการ

เหตุเดียว กระทบหลายชีวิต หลายกรมธรรม์

นอกจากความเสียหายของสถานประกอบการแล้ว อีกหนึ่งภารกิจสำคัญของ คปภ. คือการตรวจสอบว่าผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บมีสิทธิจากกรมธรรม์ประเภทอื่นหรือไม่ เช่น
• ประกันชีวิต
• ประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคล (PA)
• ประกันสุขภาพ
• ประกันภัยประเภทอื่นที่เกี่ยวข้อง

เพราะในหลายกรณี ครอบครัวของผู้เสียชีวิตอาจไม่ทราบว่าผู้เสียชีวิตเคยทำประกันไว้กับบริษัทใด หรือมีสิทธิได้รับเงินชดเชยจากกรมธรรม์ประเภทใดบ้าง

ระบบ IBS จึงมีบทบาทสำคัญในการช่วยค้นหาและเชื่อมโยงข้อมูล เพื่อให้กระบวนการช่วยเหลือเกิดขึ้นรวดเร็วขึ้น

บทเรียนธุรกิจไทย ‘ประกันภัย’ ไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่าย

เหตุการณ์ไฟไหม้ครั้งนี้สะท้อนโจทย์ใหญ่ของผู้ประกอบการไทย โดยเฉพาะกลุ่ม SME และธุรกิจบริการว่า

การมีเพียงประกันทรัพย์สิน อาจไม่เพียงพอสำหรับความเสี่ยงในยุคปัจจุบัน 

เพราะความเสียหายที่รุนแรงที่สุดในบางครั้ง ไม่ใช่ทรัพย์สินที่สูญเสียไป แต่คือ “ความสามารถในการกลับมาเปิดธุรกิจอีกครั้ง” 

ดังนั้น การบริหารความเสี่ยงในปัจจุบันจึงต้องมองครบทั้ง
• ความเสียหายต่อทรัพย์สิน
• ความรับผิดต่อลูกค้าและบุคคลภายนอก
• รายได้ที่หายไป
• ความต่อเนื่องของธุรกิจ

คปภ. จากผู้กำกับ…สู่กลไกคุ้มครองผู้บริโภค

เหตุการณ์นี้ยังสะท้อนบทบาทของ คปภ. ที่ไม่ได้ทำหน้าที่เพียงกำกับดูแลบริษัทประกันภัย แต่เข้ามาเป็นตัวกลางในการช่วยเหลือประชาชนเมื่อเกิดเหตุภัยพิบัติ ตั้งแต่…
• การรวบรวมข้อมูลผู้เสียชีวิต
• ตรวจสอบสิทธิกรมธรรม์
• ประสานบริษัทประกันภัย
• ติดตามการจ่ายค่าสินไหม

เพื่อให้ผู้ได้รับผลกระทบไม่ต้องเผชิญกระบวนการเรียกร้องสิทธิเพียงลำพัง

จากไฟไหม้หนึ่งครั้ง…ถึงคำถามใหญ่ของเศรษฐกิจ

เหตุเพลิงไหม้โรงเบียร์ครั้งนี้ จึงไม่ได้เป็นเพียงเหตุการณ์เฉพาะหน้า แต่เป็นภาพสะท้อนของ “ต้นทุนความเสี่ยง” ในภาคธุรกิจไทย

เพราะในวันที่ธุรกิจต้องเผชิญเหตุไม่คาดฝัน คำถามไม่ได้มีเพียงว่า “ทรัพย์สินเสียหายเท่าไร?” แต่คือ “ใครจะช่วยรับภาระความเสียหาย และธุรกิจจะกลับมายืนได้เร็วแค่ไหน?” ซึ่งคำตอบหนึ่งที่ชัดเจน คือ ระบบประกันภัยไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือจ่ายเงินหลังเกิดเหตุ แต่กำลังกลายเป็นหนึ่งในกลไกสำคัญของการรักษาความต่อเนื่องทางเศรษฐกิจ

วันอังคาร ที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2569, 06.15 น.