Author: ข่าวกรุงเทพฯ

กระทรวงสาธารณสุข ได้มีพิธีเปิด “สถาบันวิจัยการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก” อย่างเป็นทางการ โดยมี นายสมศักดิ์ กรีชัย รองอธิบดีกรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก เป็นประธานในพิธี เมื่อวานนี้ (17 กันยายน 2568)

นายสมศักดิ์ กรีชัย กล่าวว่า กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก มุ่งส่งเสริมการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนางานด้านสมุนไพร การแพทย์แผนไทย และการแพทย์ทางเลือก ให้มีหลักฐานเชิงประจักษ์ สร้างความเชื่อมั่นของผลิตภัณฑ์ และการรักษาที่ถูกต้องตามหลักวิชาการ มีมาตรฐาน และมีความปลอดภัยต่อประชาชนผู้บริโภค

สถาบันวิจัยการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก จึงถูกจัดตั้งขึ้นมาเพื่อรองรับภารกิจดังกล่าว ภายใต้โครงสร้างของสถาบันวิจัยการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก จะมีการดำเนินงานด้านการติดตามกำกับการศึกษาวิจัย จัดทำแผนวิจัยด้านสมุนไพรการแพทย์แผนไทยและการแพทย์เลือก ร่วมกับแหล่งทุนระดับประเทศ

ทั้งนี้ ทางสถาบันฯ มีการก่อตั้งศูนย์เร่งรัดงานวิจัยทางคลินิก และศูนย์ห้องปฏิบัติการและวิจัยการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก รวมถึงมีการดำเนินงานด้านพิพิธภัณฑ์พืชและการวิจัยทางพฤกษศาสตร์ ซึ่งรวบรวมตัวอย่างพืชสมุนไพรกว่า 6,000 ชนิด รวมถึงมีการให้บริการข้อมูลด้านแพทย์แผนไทยและสมุนไพรทั้งในรูปแบบหนังสือ ตำรา คัมภีร์ และงานวิจัยต่างๆ ทางสถาบันฯมีบุคลากรผู้เชี่ยวชาญครบสาขา ได้แก่ แพทย์ เภสัชกร แพทย์แผนไทย นักวิทยาศาสตร์การแพทย์ และพยาบาลวิจัย ทำหน้าที่ศึกษาวิจัย ทั้งในด้านการควบคุมคุณภาพและความปลอดภัยของสมุนไพรและตำรับยาไทย

5 รายการสมุนไพรหวังผลภายในปี 2571

สถาบันวิจัยการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก มีแผนวิจัย ปี พ.ศ. 2568-2571 ที่มุ่งเน้นการศึกษาวิจัยสมุนไพร Herb of the year จำนวน 5 รายการ ได้แก่

• ขมิ้นชัน
• กระชายดำ
• ไพล
• กัญชง/กัญชา 
• กระท่อม

ส่วนสมุนไพรที่มีศักยภาพใช้รักษา common diseases, นวดรักษาโรคทางกลุ่มโรคกระดูกและข้อ, การใช้ตำรับยาสมุนไพรรักษาโรคผิวหนัง เช่น สะเก็ดเงิน และจะมีการขยายทั้งรูปแบบและวิธีวิจัยให้ครอบคลุมกลุ่มโรคอื่นๆ ต่อไป

“สถาบันวิจัยแห่งนี้จะไม่เพียงแต่ยกระดับมาตรฐานทางการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกแต่จะสนับสนุนให้สมุนไพรเป็น Soft Power ทางเศรษฐกิจและสุขภาพในระดับโลก”

ทางด้าน ดร.นพ.สุรัคเมธ มหาศิริมงคล ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์  แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก กล่าวว่าในปีงบประมาณ 2568 กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก ได้จัดทำบันทึกความร่วมมือกับหน่วยงานสำคัญ ได้แก่ สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม (สกสว.) ราชวิทยาลัยออร์โธปิดิกส์ ราชวิทยาลัยอายุรแพทย์ กรมการแพทย์ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข เครือข่ายเขตสุขภาพทั่วประเทศ เพื่อร่วมกันกำหนดทิศทางวิจัยระดับประเทศอย่างเป็นเอกภาพ เปิดรับความร่วมมือจากทุกภาคส่วน เพื่อสนับสนุนการพัฒนาผลิตภัณฑ์สมุนไพรไทยให้มีความน่าเชื่อถือ

สถาบันวิจัยฯ จะเปิดงานด้านห้องปฏิบัติการเพื่อให้บริการแก่ผู้ประกอบการที่ต้องการหลักฐานเชิงประจักษ์ประกอบการขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์สมุนไพร ซึ่งการดำเนินการวิจัยดังกล่าวมุ่งหวังให้เกิดการพัฒนาอย่างยั่งยืนทั้งทางสาธารณสุขและช่วยส่งเสริมด้านเศรษฐกิจของประเทศ

ทั้งนี้ กระทรวงสาธารณสุขได้ผลักดันให้ ‘สมุนไพรไทย’ เป็น 1 ใน 6 ยุทธศาสตร์สำคัญของการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจสุขภาพ โดยตั้งเป้าภาพรวมของ 6 ยุทธศาสตร์ที่จะสร้างรายได้ให้กับประเทศอยู่ที่ 6.9 แสนล้านบาท (3.39% ของ GDP) 

และเคยออกมาแถลงผลงานในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา พบว่า การดำเนินงานในระยะเวลา 6 เดือนที่ผ่านมา ( กพ.-ส.ค.) การยกระดับสมุนไพรไทย มีมูลค่ารวมแล้วกว่า 48,604 ล้านบาท. 

         เจอโรม พาวเวล  ประธานธนาคารกลางสหรัฐ หรือ เฟด แถลงข่าวต่อสื่อมวลชนหลังเสร็จสิ้นการประชุมนโยบายการเงินในวันพุธ (17 ก.ย.) โดยที่ประชุมมีมติ 11 ต่อ 1 เสียง ลดดอกเบี้ยระยะสั้น 0.25% สู่ระดับ 4.00-4.25% พาวเวลกล่าวว่า  การตัดสินใจของคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงินของเฟด (FOMC) ในวันพุธนั้น สะท้อนถึงความต้องการที่จะควบคุมความเสี่ยงที่มีต่อเศรษฐกิจ  ภาพความเสี่ยงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างมากได้ปรากฏให้เห็นแล้ว เนื่องจากตลาดแรงงานเริ่มชะลอตัวลง เมื่อเทียบกับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อ

          ทั้งนี้ พาวเวลกล่าวว่า การจ้างงานมีความเสี่ยงมากขึ้นที่จะเผชิญภาวะขาลงเมื่อเทียบกับตัวเลขเงินเฟ้อ แต่ความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อยังคงต้องมีการประเมินและต้องควบคุม คาดเงินเฟ้อจากราคาสินค้าจะยังคงเพิ่มขึ้นตลอดช่วงเวลาที่เหลือของปีนี้จนถึงปีหน้า

          ในการประชุมครั้งนี้ ไม่มีการสนับสนุนเป็นวงกว้างให้ปรับลดอัตราดอกเบี้ย 0.50% ผมคิดว่าเราได้ทำการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งใหญ่และได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ยครั้งใหญ่แล้วในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และเรามักจะทำเช่นนั้นในช่วงเวลาที่คุณรู้สึกว่านโยบายไม่เหมาะสมและจำเป็นต้องเปลี่ยนไปสู่จุดใหม่โดยเร็ว แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผมรู้สึกในตอนนี้อย่างแน่นอน และผมเชื่อว่านโยบายที่ดำเนินมาในปีนี้นั้นเหมาะสมแล้ว” ดังนั้นเฟดจึงเลือกที่จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยเพียง 0.25%

• ถูกปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือ (Credit Rating) เนื่องจากปัญหาการคลังที่รายจ่ายภาครัฐสูงกว่ารายรับต่อเนื่อง ทำให้หนี้สาธารณะพุ่งสูงถึง 116% ของ GDP
• รัฐบาลกู้ยืมเงินจำนวนมากเพื่อรับมือวิกฤติต่างๆ ในช่วงที่ต้นทุนการกู้ยืม (ดอกเบี้ย) ต่ำมาก ทำให้การก่อหนี้สะสมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
• เผชิญ “วังวนหนี้” (Debt Loop) เมื่อต้นทุนการกู้ยืมสูงขึ้น ทำให้ภาระจ่ายดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นสวนทางกับรายรับที่ลดลง และยิ่งต้องจ่ายดอกเบี้ยสูงขึ้นเพื่อจูงใจนักลงทุน
• ความพยายามปฏิรูปการคลัง เช่น การลดสวัสดิการสังคม ถูกต่อต้านอย่างหนักจากการประท้วงของประชาชน ทำให้การแก้ปัญหาหนี้เป็นไปได้ยาก

สัปดาห์ที่ผ่านมามีข่าวใหญ่ที่บริษัทจัดอันดับเครดิตเรทติ้งส์อย่าง “ฟิตช์” ปรับลดอันดับเครดิตของฝรั่งเศสลงมาจากเดิม AA- มาเป็น A+ จากความปั่นป่วนทางการเมืองและความกังวลจากสถานะการคลังของประเทศ

หลายคนอาจตกใจ แต่ความจริงแล้วปัญหาที่เกิดขึ้นกับฝรั่งเศสนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่โดยเฉพาะปัญหาเรื่องหนี้และเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับเกือบทุกประเทศทั่วโลกรวมทั้งยักษ์ใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกาและจีนด้วย

เล่าง่ายๆ ให้เห็นภาพคือตอนนี้หลายประเทศทั่วโลกกำลังเข้าสู่ “วังวนหนี้” ที่ยากจะออกมาได้ซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากปริมาณหนี้สาธารณะโลกที่ขยับตัวสูงขึ้นทะลุ 100% ของภาพรวมเศรษฐกิจโลก ตามข้อมูลของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)  นั้นหมายความว่าปริมาณหนี้ของทั้งโลกนั้นสูงเทียบเท่ากับภาพรวมเศรษฐกิจทั่วโลกรวมกัน

ปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องเข้าใจยาก เพราะมันคือการที่รัฐบาลของแต่ละประเทศมี “รายจ่าย” มากกว่า “รายได้” แต่คำถามคือทั้งโลกก็เผชิญกับปัญหานี้คล้ายๆ กัน แต่ทำไมบริษัทจัดอันดับเครดิตเลือกที่จะหั่นอันดับเครดิตของบางประเทศแต่ไม่หั่นบางประเทศ

อย่างเครดิตเรทเตอร์หลายเจ้าก็ขู่หลายต่อหลายครั้งว่าจะหั่นเครดิตของสหรัฐลงจาก “หนี้สาธารณะ” ที่อยู่ในระดับสูง แต่ทำไมบริษัทเครดิตเหล่านั้นไม่ทำเสียที คำตอบก็คือเขามองว่าสหรัฐยังมี “ความสามารถในการจ่ายหนี้” อยู่ อีกอย่างรัฐบาลสหรัฐยังมีอำนาจในการพิมพ์ดอลลาร์ออกมาเรื่อยๆ โดยที่ความต้องการซื้อดอลลาร์ก็ยังมีอยู่คล้ายๆ เดิม กลับกัน บริษัทจัดอันดับเหล่านี้เขามองว่าแนวโน้มความสามารถในการจ่ายหนี้ของฝรั่งเศสนั้นน้อยลงจากความปั่นป่วนทางการเมืองและสถานะการคลังที่น่ากังวล

ทำความเข้าใจสถานะการคลังฝรั่งเศส

พักเรื่องการเมืองไว้ก่อน มาทำความเข้าใจภาพรวมปัญหาเรื่องงบประมาณของฝรั่งเศสกันก่อน ตอนนี้สถานะทางการคลังของฝรั่งเศสน่ากังวลเพราะรายจ่ายรัฐบาลปรับตัวสูงขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่รายรับจากภาษีกลับลดลงอย่างต่อเนื่อง

เมื่อรายจ่ายมากกว่ารายรับ “ส่วนเกิน” หรือ Gap ที่มันเกินมา ทางเศรษฐศาสตร์จะเรียกว่า “การขาดดุล” หรือ Budget Deficit ซึ่งในปี 2024 ฝรั่งเศสมีการขาดดุลงบประมาณไปทั้งสิ้น 1.686 แสนล้านดอลลาร์ หรือคิดเป็น 5.8% ของจีดีพี

ถามว่าตัวเลขนี้เยอะขนาดไหน ก็เปรียบเทียบกับขนาดเศรษฐกิจบ้านเราอยู่ที่ประมาณ 5 แสนล้านดอลลาร์ จะเห็นว่าตัวเลขของฝรั่งเศสคิดเป็นเกือบๆ สองส่วนของเศรษฐกิจไทยเลยทีเดียว

รายรับและรายจ่ายรัฐบาลฝรั่งเศสสวนทางกัน

ถ้ายังไม่เห็นภาพ พามาดูตัวเลขรายรับรายจ่ายของรัฐบาลบ้าง ในปี 2024 รัฐบาลฝรั่งเศสหารายได้เข้ารัฐบาลได้ทั้งสิ้น 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ (ส่วนมากมาจากพวกภาษีหรือการลงทุนของรัฐ) แต่รัฐบาลฝรั่งเศสกลับมีรายจ่ายสูงถึง 1.67 ล้านล้านดอลลาร์ ภาพตรงนี้มันก็สะท้อนออกมาจากการอธิบายเรื่องการขาดดุลที่เล่าไปเมื่อสักครู่

เพื่อให้เห็นภาพใหญ่มากขึ้น พาไปดูกราฟ Debt-to-GDP หรือว่าเป็นกราฟที่นักเศรษฐศาสตร์ใช้เปรียบเทียบขนาดเศรษฐกิจของแต่ละประเทศเข้ากับปริมาณหนี้ จะเห็นว่า ตั้งแต่ปี 2008 มาจนถึงปี 2025 อัตราส่วนหนี้ต่อจีดีพีของฝรั่งเศสปรับตัวสูงขึ้นมาอย่างต่อเนื่องจากเพียง 60% ของจีดีพีมาอยู่ที่สูงถึง 116% ของจีดีพีในปีล่าสุด ซึ่งคิดเป็นมูลหนี้กว่า 3.35 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งมากเป็นภาระหนี้ที่สูงและหนักอึ้งมากที่สุดเมื่อเทียบกับกลุ่มประเทศในยูโรโซน

อะไรทำให้ฝรั่งเศสกู้ได้มากขนาดนี้ ?

แล้วอะไรทำให้รัฐบาลฝรั่งเศสกู้ยืมได้มากขึ้นขนาดนี้ คำตอบก็คือ “ต้นทุนการกู้ยืมที่ต่ำ” ในช่วง 2008 – 2020 โดยถ้าเราดูตามกราฟอัตราส่วนหนี้ของรัฐบาลฝรั่งเศสต่อจีดีพีจะเห็นว่า มูลหนี้เริ่มปรับตัวสูงขึ้นในช่วงปี 2008 มาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งช่วงนั้นเป็นช่วงเวลาที่ทั้งโลกเผชิญกับหลายวิกฤติ ไม่ว่าจะเป็น Global Financial Crisis ปี 2008, การระบาดของโควิด-19 ในช่วงปี 2020, สงครามรัสเซียยูเครนปี 2022 หรือสงครามการค้าในปัจจุบัน รัฐบาลก็เลยต้องกู้เงินมาใช้จ่ายในประเทศ ลดผลกระทบจากวิกฤติ

ทีนี้ ถ้าเราย้อนกลับไปดูผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลฝรั่งเศสอายุ 10 ปี ซึ่งเป็นภาพแทนของผลตอบแทน (พูดง่ายๆ ก็คือดอกเบี้ย) ที่รัฐบาลฝรั่งเศสต้องจ่ายให้ผู้ถือพันธบัตร จะเห็นว่า ต้นทุนการกู้ยืมในช่วงนั้นอยู่ในระดับต่ำพอดีหรือแทบจะติดลบด้วยซ้ำ นั้นหมายความว่าการกู้ยืมเงินของรัฐบาลจึงเป็นเรื่องที่ง่ายดายคล้ายกับ “เงินฟรี”

แต่ดีใจได้ไม่นานหลังโควิด-19 ในปี 2021 เป็นต้นมาต้นทุนการกู้ยืมก็ปรับตัวสูงขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง จนทำให้อัตราดอกเบี้ยจ่ายของรัฐบาลฝรั่งเศสขยับสูงขึ้นมาเรื่อยๆ อย่างในปี 2025 อัตราดอกเบี้ยจ่ายอยู่ที่ 6.6 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าปี 2020 ถึง 2.6 หมื่นล้านบาท ถามว่ารายจ่ายดอกเบี้ยของรัฐบาล 6.6 หมื่นล้านดอลลาร์ สูงหรือไม่ ก็ต้องบอกว่าสูงมากเพราะงบประมาณที่เข้ากระทรวงการศึกษาและงบกระทรวงกลาโหมยังต่ำกว่าดอกเบี้ยที่รัฐบาลต้องจ่ายเสียอีก

ฝรั่งเศสเข้าสู่ Debt Loop

จากเหตุการณ์ทั้งหมดมันก็จะทำให้ฝรั่งเศสเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่า  “Debt Loop” หรือวงจรหนี้ที่ออกมาไม่ได้ เพราะ ในอนาคตต้นทุนการกู้ยืมก็จะปรับตัวสูงขึ้นเรื่อยๆ แล้วยิ่งบริษัทจัดอันดับปรับลดอัตราดอกเบี้ยลงแบบนี้ รัฐบาลฝรั่งเศสก็ยิ่งต้องจ่ายดอกเบี้ยกู้ยืมให้นักลงทุนสูงขึ้นเพื่อจูงใจ ทีนี้ก็จะทำให้รัฐบาลมีรายจ่ายสูงขึ้นไปเรื่อยๆ ในขณะที่รายรับจากภาษีหรือการลงทุนของรัฐก็ปรับตัวลงสวนทางกัน

นั้นหมายความว่าในอนาคต รัฐบาลฝรั่งเศสและประชาชนผู้เสียภาษีก็จะต้องหาเงินมาจ่ายหนี้จากดอกเบี้ยที่สูงขึ้นไปอย่างต่อเนื่องเป็นวังวนเช่นนี้ต่อไป

ทั้งหมดจึงไม่แปลกที่ว่า ทำไมบริษัทจัดอันดับเครดิตจึงหั่นอันดับเครดิตของฝรั่งเศสลง

รัฐบาลฝรั่งเศสพยายามแก้ปัญหาหนี้

จากปัญหาทั้งหมด ไม่ใช่ว่ารัฐบาลไม่ทำอะไรเลย เอ็มมานูเอล มาครอง พยายามจะใช้มาตรการที่หลากหลายในการปรับปรุงการใช้จ่ายเช่น การลดงบประมาณสวัสดิการทางสังคม งบประมาณเกี่ยวกับทางราชการ อย่างการเลิกจ้างพนักงานบางส่วนของรัฐ และการเพิ่มภาษีเพื่อเพิ่มรายได้เข้าภาครัฐ แต่หลายครั้งมาตรการเหล่านี้ก็ถูกมองว่าขัดต่อผลประโยชน์ของสาธารณะ และมักจะถูกต่อต้านอยู่บ่อยครั้ง

สุดท้ายก็มักจะจบลงที่การประท้วงจนทำให้รัฐบาลต้องเปลี่ยนนโยบายเพื่อลดแรงเสียดทาน นอกจากนี้ คะแนนเสียงหลักของพรรคเรอแนซ็องส์ (RE) ของมาครอง ก็ยังเป็นกลุ่มคนสูงอายุที่ได้ประโยชน์จากสวัสดิการเหล่านั้น

คุณบุรินทร์ อดุลวัฒนะ กรรมการผู้จัดการ และ Chief Economist จากศูนย์วิจัยกสิกรไทย ได้ให้สัมภาษณ์กับกรุงเทพธุรกิจว่า การต่อต้านการปรับเปลี่ยนนโยบายของรัฐบาลฝรั่งเศส เช่น การลดสวัสดิการทางสังคม และการลดเงินบำนาญนั้น เกิดจากวัฒนธรรมของฝรั่งเศสที่เชื่อในการมีคุณภาพชีวิตที่ดีของคนทำงาน และการมี work-life balance

เมื่อเทียบกันแล้ว ค่าใช้จ่ายสำหรับสวัสดิการและบำนาญต่อจีดีพีของฝรั่งเศสอยู่ที่ราว 14% ถือว่าสูงกว่ารายได้ จากอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไทยรวมกันคือราว 12% ต่อจีดีพี

คุณบุรินทร์ทิ้งท้ายว่า “A+ ถือว่ายังสูงอยู่ ยังห่างไกลจาก Non-investment grade … แม้จะถูกดาวน์เกรดแต่ถ้ามุมมองในอนาคตยังอยู่ในระดับ stable ก็ยังไม่น่ากังวลมาก แต่ถ้าถึงขั้นที่หั่นเครดิต มาด้วย และมุมมองในอนาคตก็ลงมาด้วยอันนี้ก็อาจจะน่ากังวล”

ผศ.ดร.เอกก์ ภทรธนกุล อุปนายกฝ่ายกิจกรรม การสื่อสารและการตลาดยั่งยืน สมาคมการตลาดแห่งประเทศไทย และหัวหน้าภาควิชาการตลาด คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เปิดเผยกับ “ฐานเศรษฐกิจ” ว่า “คนละครึ่ง” เป็นมาตรการที่มีผลเชิงบวก แต่เป็นเพียง “ยาแรงระยะสั้น” ที่ไม่สามารถพยุงเศรษฐกิจได้ในระยะยาว

“คนละครึ่งเปรียบเสมือน “การฉีดวิตามิน” เข้าสู่ร่างกายที่อ่อนแอ เมื่อฉีดแล้วประชาชนรู้สึกสดชื่นขึ้นทันที แต่ผลลัพธ์อยู่ได้ไม่นาน ต้องหายาใหม่มาฉีดต่อ อย่างไรก็ตาม ในภาวะที่เศรษฐกิจเปราะบางเช่นนี้ การใช้มาตรการลักษณะนี้ถือว่ามีความจำเป็น”

ทั้งนี้การใช้จ่ายในประเทศเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้เศรษฐกิจไทยเดินหน้าได้อย่างแข็งแรง เพราะกำลังซื้อภายในมีเพียงประชากรกว่า 60 ล้านคนและนักท่องเที่ยวส่วนหนึ่งเท่านั้น จึงจำเป็นต้องมีมาตรการเสริมที่สร้างแรงกระเพื่อมในระดับโลก

ดังนั้นควรเร่งดำเนินการใน 3 เรื่องควบคู่ไปกับคนละครึ่ง ได้แก่

1. กระตุ้นการลงทุนจากต่างชาติ โดยเฉพาะการฟื้นโครงการเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) ที่เคยเป็นแม่เหล็กดึงดูดเงินลงทุน แต่ถูกชะลอไปก่อนหน้านี้

2. เร่งการใช้จ่ายภาครัฐและรัฐวิสาหกิจ-เน้นให้งบลงทุนถูกนำออกมาใช้ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณเดือนตุลาคม แทนที่จะรอจนถึงกลางหรือปลายปี เพื่อให้เกิดการหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจทันที

3. บรรเทาผลกระทบด้านการค้าระหว่างประเทศ-โดยเฉพาะการแก้ปัญหากำแพงภาษีจากสหรัฐฯ ที่ขณะนี้ไทยเผชิญอัตราภาษีนำเข้าสูงถึง 19% ซึ่งหากขับเคลื่อนได้จริง จะช่วยให้เศรษฐกิจไทยแข็งแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในระยะสั้น และสร้างฐานสำหรับการเติบโตในระยะยาว

ด้านนางฐนิวรรณ กุลมงคล นายกสมาคมภัตตาคารไทย กล่าวว่า มาตรการคนละครึ่งยังมีความไม่แน่นอนอยู่พอสมควร โดยเฉพาะเรื่องแผนการดำเนินการระยะต่อไป ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สำหรับสมาคมภัตตาคารไทย การมีโครงการนี้ช่วยเพิ่มรายได้และสร้างความมั่นใจในช่วงสั้น

แต่การกระตุ้นเศรษฐกิจในภาพรวมยังต้องพึ่งพามาตรการเสริมอื่น ๆ เช่น การลงทุนระยะยาว การพัฒนาสินค้าและบริการ และการสนับสนุนจากภาครัฐและหอการค้า เพื่อให้เกิดผลกระทบต่อ GDP อย่างแท้จริง เธอย้ำว่า การปรับปรุงนโยบายและการพัฒนาเศรษฐกิจต้องเกิดเป็นลูปต่อเนื่อง ทำให้ผู้ประกอบการสามารถวางแผนและปรับตัวได้

โครงการ “คนละครึ่ง” เป็นเหมือน “ยาแก้ปวด” ช่วยบรรเทาความยากลำบากและสร้างความพึงพอใจให้ประชาชน แต่ต้องมีมาตรการอื่น ๆ เสริมเข้ามาเพื่อสร้างผลกระทบเชิงเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ทั้งนี้ สมาคมภัตตาคารไทยเองก็มีการติดตามและปรับตัวต่อสถานการณ์อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ธุรกิจสามารถดำเนินไปได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน

อย่างไรก็ดี ข้อเรียกร้องโครงการคนละครึ่งที่นำเสนอได้แก่ 1. ขอเพิ่มวงเงินจาก 150 บาทเป็น 200 บาทต่อวัน ซึ่งการเพิ่มวงเงินเป็น 200 บาทต่อวัน อีกทั้งขอเพิ่มวงเงินรวมต่อเดือนเป็น 3,000 บาท สำหรับผู้ที่เข้าร่วมโครงการในเดือนตุลาคมนี้ ซึ่งจะช่วยร้านอาหารและผู้ประกอบการในภาคธุรกิจนี้ที่กำลังเผชิญกับวิกฤตจากภาวะเศรษฐกิจ โดยเฉพาะร้านที่มีต้นทุนสูง

ไม่ว่าจะเป็นค่าเช่าพื้นที่ ค่าจ้างแรงงาน และการเสียภาษีต่าง ๆ ซึ่งส่งผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจอย่างมาก ดังนั้นการเพิ่มวงเงินเป็น 3,000 บาทต่อเดือนจะช่วยให้ผู้ใช้โครงการมีเงินสนับสนุนในการจับจ่ายใช้สอยได้มากขึ้นในช่วงวิกฤตนี้

นอกจากนี้ เดือนตุลาคม เป็นเดือนที่สำคัญในการกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอย เนื่องจาก ร้านอาหาร หลายแห่งต้องเผชิญกับภาระทางการเงินที่สะสมมาตั้งแต่ต้นปี โดยเฉพาะในช่วง เดือนเมษายน-กันยายน ที่ผ่านมา ซึ่งร้านอาหารส่วนใหญ่พบว่าการดำเนินการในช่วงนี้ไม่สามารถทำกำไรได้มาก จึงจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในรูปแบบของการเพิ่มวงเงินในโครงการคนละครึ่ง เพื่อให้ร้านอาหารมีเงินหมุนเวียนในการทำธุรกิจต่อไป

2. ขอให้นิติบุคคลเข้าร่วมโครงการได้ โดยให้นิติบุคคลที่เป็นร้านอาหารเข้าร่วมโครงการคนละครึ่งได้ เนื่องจากในครั้งก่อนนั้นนิติบุคคลถูกตัดสิทธิ์จากโครงการคนละครึ่งและถูกแยกไปอยู่ในโครงการเราเที่ยวด้วยกันซึ่งไม่เหมาะสมสำหรับร้านอาหารที่ต้องการช่วยกระตุ้นการใช้จ่ายภายในร้าน ในการนี้ สมาคมได้เสนอให้รัฐบาลเปิดโอกาสให้นิติบุคคลที่เป็นร้านอาหารเข้าร่วมโครงการเพื่อให้โครงการนี้สามารถครอบคลุมร้านอาหารทุกรูปแบบที่มีการจดทะเบียนและเสียภาษี

3. ขยายสิทธิ์ให้กลุ่มเปราะบาง หมายถึงผู้ที่ได้รับเงินช่วยเหลือจากภาครัฐ เช่น ผู้สูงอายุ ผู้พิการ และกลุ่มผู้ที่มีรายได้น้อย ซึ่งในครั้งก่อนกลุ่มนี้ไม่ได้รับสิทธิ์ในการใช้โครงการคนละครึ่ง จึงเสนอให้กลุ่มนี้สามารถใช้โครงการได้เหมือนกัน เนื่องจากเงินช่วยเหลือจากภาครัฐที่พวกเขาได้รับนั้นมีจำนวนไม่เพียงพอในการดำรงชีวิตในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้

นายดุสิต สุขุมวิทยา ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท เจมาร์ท โมบาย จำกัด ผู้จัดจำหน่ายสินค้าเทคโนโลยี โทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์เสริมชั้นนำของประเทศไทย ผ่านเชนสโตร์ “เจมาร์ท” กล่าวว่า เห็นด้วยกับรัฐบาลที่มีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจออกมา โดยเฉพาะการแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายของประชาชน และการกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยผ่านโครงการคนละครึ่ง

แม้ว่าโครงการดังกล่าวจะส่งผลทางอ้อมกับร้านค้ามือถือ แต่ช่วยแบ่งเบาค่าใช้จ่ายในชีวิตของประชาชน ทำให้มีเงินเหลือมาซื้อมือถือ และอุปกรณ์ โดยโครงการที่น่าจะส่งผลโดยตรงกับธุรกิจมือถือ คือ Easy E-Receipt ที่ช่วยกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยของประชาชนมากกว่า ซึ่งมองว่ารัฐควรดำเนินการโครงการดังกล่าวต่อเนื่อง

ขณะที่นายปรเมศร์ เหรียญเจริญสุข ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท คอปเปอร์ ไวร์ด จำกัด (มหาชน) หรือ CPW ผู้ดำเนินธุรกิจค้าปลีกและตัวแทนจำหน่ายสินค้าดิจิทัลไลฟ์สไตล์ระดับพรีเมียม กล่าวว่า นโยบายคนละครึ่ง ที่รัฐบาลเร่งผลักดันออกมาไม่ส่งผลกระตุ้นกำลังมือถือ และอุปกรณ์ โดยตรง แต่ช่วยในเรื่องของการใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน เช่นค่าอาหาร หรือค่าเดินทาง และมีเงินเหลือมาซื้อมือถือและอุปกรณ์ ในฐานะผู้ประกอบการมองว่า โครงการ Easy E-Receipt น่าจะช่วยกระตุ้นการจับจ่ายใช้สอยมากกว่า