Blog

  • กมลวรรณ ควง พัชรินทร์ ลิ่วก่อนรองฯ เทนนิสไอทีเอฟ นครปฐม

    กมลวรรณ ควง พัชรินทร์ ลิ่วก่อนรองฯ เทนนิสไอทีเอฟ นครปฐม

    กมลวรรณ ควง พัชรินทร์ ลิ่วก่อนรองฯ เทนนิสไอทีเอฟ นครปฐม

    กมลวรรณ ยอดเพ็ชร และ พัชรินทร์ ชีพชาญเดช โชว์ฟอร์มเก่งตีตั๋วรอบ 8 คนสุดท้าย ด้านคู่หู กษิดิศ-ภวิชญ์ เฉือนนิวซีแลนด์ทะลุตัดเชือกชายคู่ที่นครปฐม

    การแข่งขันเทนนิสอาชีพนานาชาติ รายการ ไอทีเอฟ เมนส์ เวิลด์ เทนนิส ทัวร์ (2) (เอ็ม 25) ชิงเงินรางวัลรวม 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ และ ไอทีเอฟ วีเมนส์ เวิลด์ เทนนิส ทัวร์ (2) (ดับเบิลยู 15) ชิงเงินรางวัลรวม 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ ณ สนามเทนนิส ม.เกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน จังหวัดนครปฐม เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2569 เป็นการแข่งขันรอบเมนดรอว์วันที่สาม

    ประเภทหญิงเดี่ยว รอบสอง (16 คน) “น้องบัว” กมลวรรณ ยอดเพ็ชร ดาวรุ่งวัย 18 ปี ดีกรีทีมชาติชุดใหญ่และแชมป์บิลลี จีน คิง คัพ 2026 มืออันดับ 1067 ของโลก ยังคงทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม เอาชนะ ธนัชพร ยังโหมด นักหวดรุ่นพี่มือ 502 ไอทีเอฟ แรงกิ้ง ไปได้ 2-0 เซต 6-4 และ 6-3 ผ่านเข้าสู่รอบก่อนรองชนะเลิศไปพบกับ อี คยอง ซอ จากเกาหลีใต้

    ขณะที่ “อีฟ” พัชรินทร์ ชีพชาญเดช มือวางอันดับ 1 ของรายการ และมือ 452 ของโลก เดินหน้าเก็บชัยชนะเหนือ เหวียน เคนซี จากสหรัฐฯ โดยในเซตสามขณะที่ พัชรินทร์ นำอยู่ 4-0 ทางนักหวดอเมริกันมีอาการบาดเจ็บสะโพกจนต้องขอยอมแพ้ (Ret.) ส่งผลให้ พัชรินทร์ ชนะไปด้วยสกอร์ 4-6, 6-1 และ 4-0 ผ่านเข้ารอบ 8 คนสุดท้ายไปดวลกับ นาโฮะ ซาโตะ มือวาง 6 จากญี่ปุ่นต่อไป

    ด้านประเภทชายคู่ รอบก่อนรองชนะเลิศ กษิดิศ สำเร็จ จับคู่กับ ภวิชญ์ สอนหลักทรัพย์ สองนักเทนนิสหนุ่มไทย ผนึกกำลังเอาชนะ ไอแซค เบครอฟท์ และ แอนตัน เชปป์ จากนิวซีแลนด์ ไปอย่างตื่นเต้น 2-1 เซต 6-3, 4-6 และซูเปอร์ไทเบรก 10-8 ทะยานสู่รอบรองชนะเลิศไปพบกับคู่มือวาง 1 อย่าง ชาร์ลส์ แบร์รี (ไอร์แลนด์) และ โจชัว ชาร์ลตัน (ออสเตรเลีย)

    สรุปผลการแข่งขันคู่อื่นที่น่าสนใจ:

    หญิงเดี่ยว รอบสอง

    • ลีเดียร์ พอดโกริชานี่ แพ้ หลิว หยูฮั่น (จีน) 1-6, 4-6

    • นาโฮะ ซาโตะ (6-ญี่ปุ่น) ชนะ ไอชิ ดาส (นิวซีแลนด์) 6-4, 6-3

    • อี คยอง ซอ (เกาหลีใต้) ชนะ จาง จุนฮัน (5-จีน) 4-6, 6-4 Ret.

    ชายเดี่ยว รอบสอง

    • มิตสึกิ เหว่ย คัง ลีออง (มาเลเซีย) ชนะ ชิน ซานฮุย (1-เกาหลีใต้) 6-3, 6-2

    • ครูซ ฮิววิตต์ (ออสเตรเลีย) ชนะ ไอแซค เบครอฟต์ (นิวซีแลนด์) 6-4, 6-2

    หญิงคู่ รอบก่อนรองชนะเลิศ

    • อัญชิสา ฉันทะ / ทรรศพร นาคหล่อ (วาง 3) ชนะ อี คยอง ซอ / อี เยซอ (เกาหลีใต้) 6-3, 6-1

    ชายคู่ รอบก่อนรองชนะเลิศ

    • ฐานทัพ สุขสำราญ / มาร์คุส มาลาซแชค วูยือ แพ้ ชาร์ลส์ แบร์รี / โจชัว ชาร์ลตัน (1-ไอร์แลนด์/ออสเตรเลีย) 6-7(6-8), 6-7(1-7)

    ที่มาของภาพ :

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.siamsport.co.th/other-sports/tennis/103442/&ct=ga&cd=CAIyHDY2MTU4YTVjYWRlYjI0MDk6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw2QMKW20WFQUkkuIIrIsn_N

  • เริ่มแล้ว ‘สกายวอล์กลำตะคอง’ ตื่นตาแลนด์มาร์คท่องเที่ยวแห่งใหม่โคราช งบ 120 ล้าน | เดลินิวส์

    เริ่มแล้ว ‘สกายวอล์กลำตะคอง’ ตื่นตาแลนด์มาร์คท่องเที่ยวแห่งใหม่โคราช งบ 120 ล้าน | เดลินิวส์

    เมื่อวันที่ 7 พ.ค. นายมนัส สุวรรณรินทร์ รอง ผวจ.นครราชสีมา พร้อมด้วย ว่าที่ พ.ต.ณัฐพงศ์ ทองดี ปลัดอาวุโสอำเภอปากช่อง จ.นครราชสีมา ลงพื้นที่ตรวจสอบการก่อสร้างสกายวอล์กลำตะคอง แลนด์มาร์คท่องเที่ยวแห่งใหม่ของจังหวัดนครราชสีมา บริเวณริมเขาเขื่อนลั่น ต.คลองไผ่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา

    จากข้อมูล เป็นการก่อสร้างของแผนพัฒนาจังหวัดนครราชสีมา โดยกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ได้ผลักดันโครงการก่อสร้าง สกายวอล์กลำตะคอง-เขาเขื่อนลั่น แหล่งท่องเที่ยวแห่งใหม่ เป็นทางเดินพื้นกระจกใสที่ยื่นออกจากริมผา มีความกว้าง 3 เมตร และความยาว 42 เมตร สูงจากพื้นด้านล่างประมาณ 30 เมตร ด้วยงบประมาณ 120 ล้านบาท ตามแผนศึกษาพัฒนาระยะ 5 ปี (2566-2570) โดยในการดำเนินการในช่วงปี 2569-2570 เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว เชื่อมโยงโครงการพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจเวลเนสส์ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง (Korat wellness corridor) ที่สวยงามตื่นตากับบรรยากาศที่มองเห็นวิวทิวทัศน์ของเขื่อนลำตะคอง และกังหันลมบนเขายายเที่ยง รวมทั้งความสวยงามของถนน M6 มอเตอร์เวย์ บางปะอิน-นครราชสีมา ทอดยาวไปตามภูเขา และยังพ่วงโครงการสร้างองค์พระพุทธรูปองค์ใหญ่ พระชัยเมืองนครราชสีมา ในบริเวณใกล้สกายวอล์ก

    นายมนัส สุวรรณรินทร์ รอง ผวจ.นครราชสีมา เปิดเผยว่า หลังมีการประชุมแล้ว จึงได้เดินทางลงพื้นที่ดูการก่อสร้างเฟสแรก ปรับพื้นที่สำรวจดิน และตรวจสอบสภาพพื้นที่การก่อสร้างฐานลากให้มีความแข็งแรงปลอดภัย ซึ่งโยธาจังหวัดนครราชสีมาเป็นผู้ควบคุมดูแล โดยโครงการเริ่มมาตั้งแต่ต้นปี 2569 เมื่อก่อสร้างเสร็จแล้วจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวประตูสู่ภาคอีสาน โดยภายในโครงการจะประกอบด้วย Sky walk องค์พระชัยเมืองนครราชสีมา อาคารศาลาพักผ่อน อาคารร้านขายสินค้าชุมชน อาคารบริการนักท่องเที่ยว อาคารห้องน้ำสาธารณะ งานระบบไฟฟ้าส่องสว่าง ระบบสุขาภิบาล งานปรับปรุงทางเข้า-ออก ขยายปรับปรุงถนน

    ซึ่ง Sky walk แห่งนี้ จะเป็นจุดชมวิวที่งดงามอีกแห่งของเมืองไทย บนจุดชมวิวสามารถมองเห็นเขื่อนลำตะคอง เห็นความหลากหลายความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและคมนาคมของเมืองไทย ผ่านมอเตอร์เวย์ และรถไฟความเร็วสูงที่กำลังก่อสร้างที่มีความอลังการ วิวทิวทัศน์สวยงามและเป็นหน้าเป็นตาของจังหวัดนครราชสีมา โดยนักท่องเที่ยวที่จะเดินทางมาท่องเที่ยว มีความสะดวกทั้งทางรถยนต์และทางรถไฟ นอกจากโซนสกายวอล์กและไหว้พระชัยแล้ว ยังมีแหล่งท่องเที่ยวที่อยู่ใกล้เคียง เช่น ชมกังหันลมบนเขายายเที่ยง อ่างพักน้ำโรงไฟฟ้าพลังงานสอบกลับ เขื่อนลำตะคอง รวมทั้งเมืองใต้ดินอุโมงค์โรงงานไฟฟ้า เส้นทางอุโมงค์อยู่ลึกเข้าไปในเขตเขายายเที่ยง ประมาณ 1.5 กิโลเมตร ต่ำกว่าระดับน้ำในเขื่อนลำตะคองประมาณ 100 เมตร และอยู่ใต้ภูเขาประมาณ 7 กิโลเมตร ซึ่งหลายคนกล่าวขานว่าเป็นเมืองใต้บาดาล เมืองใต้พิภพ

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.dailynews.co.th/news/5842383/&ct=ga&cd=CAIyHGRmMjMzNDMzN2E0NjM2ZDg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0MiNLY7YG1tczfQkMqIDR7

  • “แลนด์บริดจ์ภาคใต้” โอกาสหรือความเสี่ยง? เมื่อเศรษฐกิจท่องเที่ยวอันดามันต้องแลกกับโครงการใหญ่

    “แลนด์บริดจ์ภาคใต้” โอกาสหรือความเสี่ยง? เมื่อเศรษฐกิจท่องเที่ยวอันดามันต้องแลกกับโครงการใหญ่

    logo-imgสงวนลิขสิทธิ์ © ๒๕๕๙ – ๒๕๖๘ บริษัท สยามรัฐ จำกัด เลขที่ ๑๕๘๙ ถนนอรุณอมรินทร์ แขวงบางยี่ขัน เขตบางพลัด กรุงเทพมหานคร ๑๐๗๐๐

    blockditfacebookiglinetiktokxyoutube

    แจ้งปัญหาการใช้งานได้ที่ เพจสยามรัฐออนไลน์ภาพ-โฆษณา-ข่าว-บทความ รวมถึงข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์สยามรัฐ อยู่ภายใต้โดเมน siamrath.co.th เท่านั้นผู้ดูแลเว็บไซต์ นายวิชัย สอนเรือง ดูแลรับผิดชอบข่าว / ภาพ / โฆษณา / ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์

    association-footer

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://siamrath.co.th/article/articles-analysis/146050&ct=ga&cd=CAIyHGRmMjMzNDMzN2E0NjM2ZDg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw1nK_f3NIfEAJOmhuKk7zK8

  • บินต่างประเทศต้องรู้ ! ปรับค่า PSC ใหม่ เริ่ม 20 มิ.ย. 2569

    บินต่างประเทศต้องรู้ ! ปรับค่า PSC ใหม่ เริ่ม 20 มิ.ย. 2569

              สายบินต่างประเทศเตรียมเช็กข้อมูลกันไว้ให้ดี หลัง AOT เตรียมปรับค่า PSC ใหม่ เริ่มใช้วันที่ 20 มิถุนายน 2569 ใครมีแพลนเดินทางช่วงนี้ อาจต้องอัปเดตรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนจองตั๋ว

              สายเที่ยวและคนที่มีแพลนบินต่างประเทศในช่วงกลางปี 2569 อาจต้องอัปเดตข้อมูลกันอีกครั้ง หลัง AOT ปรับค่า PSC สำหรับผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศ ซึ่งจะเริ่มมีผลในวันที่ 20 มิถุนายน 2569 กลายเป็นอีกประเด็นที่หลายคนให้ความสนใจ เพราะอาจเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการเดินทาง รวมถึงการวางแผนจองตั๋วเครื่องบินในอนาคต โดยเฉพาะคนที่เดินทางต่างประเทศบ่อยหรือกำลังมีแพลนทริปช่วงครึ่งปีหลัง งานนี้ก่อนกดจองตั๋ว อาจต้องเช็กรายละเอียดกันให้ครบมากขึ้น

    AOT ปรับค่าบริการ
    ผู้โดยสารขาออกต่างประเทศ

    ปรับค่าบริการผู้โดยสารขาออกต่างประเทศ

    ภาพจาก : withGod / shutterstock.com

    PSC คืออะไร ทำไมถึงต้องจ่าย

              PSC ย่อมาจาก Passenger Service Charge หรือ “ค่าบริการผู้โดยสาร” คือค่าธรรมเนียมที่สนามบินเรียกเก็บจากผู้โดยสารทุกคนที่เดินทางออกนอกประเทศ เพื่อนำไปใช้ในการพัฒนา ดูแล และบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานของท่าอากาศยาน

    ค่า PSC คืออะไร

               สิ่งที่ควรรู้คือ ค่า PSC ไม่ใช่ภาษี และไม่ใช่รายได้เพื่อแสวงหากำไร แต่เป็นค่าใช้จ่ายที่นำไปใช้เฉพาะในกิจการที่เกี่ยวข้องกับสนามบินโดยตรง และยังต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องก่อนบังคับใช้ด้วย โดยปกติแล้ว ค่า PSC จะถูกรวมไว้ในราคาตั๋วเครื่องบินแล้ว ผู้โดยสารจึงไม่ต้องจ่ายแยกต่างหาก เพียงแต่ราคาตั๋วอาจปรับสูงขึ้นตาม

    อัตราใหม่ เทียบกับอัตราเดิม

    • ผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศ อัตราเดิม 730 บาท อัตราใหม่ 1,120 บาท มีผลตั้งแต่ 20 มิถุนายน 2569

    ปรับค่าบริการผู้โดยสารขาออกต่างประเทศ 2569

    ภาพจาก : เฟซบุ๊ก AOT Official

              *** การปรับครั้งนี้มีผลเฉพาะ ผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศเท่านั้น ส่วนเที่ยวบินภายในประเทศยังคงอัตราเดิมที่ 130 บาทต่อคน เพื่อสนับสนุนนโยบายส่งเสริมการท่องเที่ยวภายในประเทศของภาครัฐ

    สนามบินที่ได้รับผลกระทบ

              การปรับอัตรานี้ครอบคลุมสนามบินทุกแห่งในเครือ AOT ได้แก่

    • ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (BKK)

    • ท่าอากาศยานดอนเมือง (DMK)

    • ท่าอากาศยานเชียงใหม่ (CNX)

    • ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวง เชียงราย (CEI)

    • ท่าอากาศยานภูเก็ต (HKT)

    • ท่าอากาศยานหาดใหญ่ (HDY)

    ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับปรับค่าบริการผู้โดยสารขาออกต่างประเทศ

              หลังจากมีประกาศออกมา เราจะพบว่ามีโพสต์โซเชียลมีเดียหลายกระแสที่มีความเข้าใจคลาดเคลื่อน ขอชี้แจงตามข้อเท็จจริงต่าง ๆ ได้แก่

    ความเข้าใจผิดเรื่องค่า PSC

             ความเข้าใจผิด : AOT เก็บซ้ำกับที่รัฐบาลจะเก็บ

             ข้อเท็จจริง : ค่า PSC 1,120 บาท ของ AOT และค่าธรรมเนียมพัฒนาการท่องเที่ยว (EDF) ของรัฐบาลที่มีการพูดถึงก่อนหน้านี้นั้น เป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง ทั้งในแง่หน่วยงานที่เก็บ วัตถุประสงค์การใช้เงิน และกฎหมายที่ใช้กำกับ ที่สำคัญคือค่า EDF ของรัฐบาลยังอยู่ในขั้นเสนอ และยังไม่ได้บังคับใช้ในขณะนี้

             ความเข้าใจผิด : ค่า PSC จำนวน 1,120 บาท จะเป็นรายได้ของ AOT 

             ข้อเท็จจริง : AOT ยืนยันชัดเจนในประกาศทางการว่าค่า PSC ทุกบาทนำไปใช้พัฒนาสนามบินโดยตรง ไม่ใช่รายได้เพื่อแสวงหากำไร และยังต้องผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลก่อนนำไปใช้

              *** จากความเข้าใจผิดที่นำค่า PSC ของ AOT มาปนกับค่า EDF ของรัฐบาลในโพสต์เดียวกันอาจทำให้เกิดความสับสน เพราะเป็นคนละหน่วยงาน คนละวัตถุประสงค์ และค่า EDF ยังไม่มีผลบังคับใช้ จึงไม่มีการ “เก็บ 2 ก้อน” แต่อย่างใด

    สรุป

    • ไม่ต้องจ่ายเพิ่มเอง ค่า PSC มักถูกรวมในราคาตั๋วเครื่องบินอยู่แล้ว แต่ราคาตั๋วอาจสูงขึ้นตามไปด้วย

    • บวกงบประมาณเพิ่ม 390 บาทต่อคน สำหรับตั๋วที่ซื้อหลังวันที่ 20 มิถุนายน 2569 ส่วนต่างจากอัตราเดิม 730 บาท อยู่ที่ 390 บาท

    • ตรวจสอบราคาตั๋วรวมก่อนจอง เพื่อให้มั่นใจว่าราคาที่แสดงได้รวมค่า PSC ใหม่แล้ว

    • เที่ยวในประเทศไม่กระทบ ค่าบริการภายในประเทศยังคง 130 บาทเช่นเดิม

    • ค่า EDF ยังไม่บังคับใช้ อย่าสับสนกับข่าวค่าธรรมเนียมออกนอกประเทศของรัฐบาล ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน

              ใครมีแพลนบินต่างประเทศช่วงหลังจากนี้ อย่าลืมเช็กค่าธรรมเนียมและรายละเอียดการเดินทางให้ครบก่อนจองตั๋ว เพราะการอัปเดตข้อมูลล่วงหน้า จะช่วยให้วางแผนค่าใช้จ่ายและทริปได้ง่ายขึ้นกว่าเดิม ^ ^

    หมายเหตุ : ข้อมูลอาจมีการเปลี่ยนแปลงกรุณาตรวจสอบอีกครั้ง

    บทความ สนามบิน ขึ้นเครื่องบิน กฎและระเบียบ อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://travel.kapook.com/view300865.html&ct=ga&cd=CAIyHGRmMjMzNDMzN2E0NjM2ZDg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0Wvujdun3wBuPqg6kYylPw

  • เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก

    เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก

    เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก


    7/05/2569 | 57 |

    เมื่อเข้าสู่เดือนพฤษภาคม ประเทศไทยก้าวเข้าสู่ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งของปีในเชิงเกษตรกรรมและเศรษฐกิจ นั่นคือ “ฤดูกาลผลไม้เมืองร้อน” ซึ่งเปรียบเสมือนขุมทรัพย์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจที่สำคัญ ผลไม้ไทยไม่เพียงแต่เป็นสินค้าเกษตรส่งออกอันดับต้น ๆ ของโลก แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ Soft Power (Food) ที่ทรงพลัง สามารถสร้างแรงดึงดูดให้นักท่องเที่ยวคุณภาพหลั่งไหลเข้ามาสัมผัสประสบการณ์ “Farm-to-Table” อย่างแท้จริงถึงแหล่งผลิตในชุมชน


    1. อัตลักษณ์แห่งรสชาติ: Soft Power ที่กินได้และเข้าถึงทั่วโลก

    ประเทศไทยได้รับการยอมรับว่าเป็น “เมืองหลวงแห่งผลไม้เขตร้อน” โดยเฉพาะในเดือนพฤษภาคมที่เป็นช่วงพีคของ ทุเรียน (King of Fruits) และ มังคุด (Queen of Fruits) รวมถึงเงาะ ลองกอง และสละ อัตลักษณ์ของผลไม้ไทยไม่ได้มีเพียงแค่รสชาติที่โดดเด่น แต่ยังรวมถึงเรื่องราวของสายพันธุ์และการดูแลอย่างพิถีพิถัน

    • การยกระดับสู่ Premium Grade: ปัจจุบันเกษตรกรไทยมุ่งเน้นการผลิตผลไม้ตามมาตรฐานคุณภาพระดับสูง (GAP และ GMP) รวมถึงการผลักดันผลไม้ที่มีข้อบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) เช่น ทุเรียนหมอนทองระยอง หรือส้มโอทับทิมสยาม เพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มและดึงดูดกลุ่มผู้บริโภคที่มีกำลังซื้อสูง (High-end Market) ทั้งในและต่างประเทศ

    • นวัตกรรมอาหารสร้างสรรค์: การนำผลไม้สดมาต่อยอดเป็นเมนู Fine Dining หรือขนมหวานฟิวชันในร้านระดับมิชลินไกด์ ช่วยตอกย้ำภาพลักษณ์ความประณีตของอาหารไทยในเวทีโลก

    2. การท่องเที่ยวเชิงเกษตร (Agri-Tourism): การเชื่อมโยงวัฒนธรรมกับเศรษฐกิจชุมชน

    ยุทธศาสตร์การท่องเที่ยวในปี 2569 มุ่งเน้นการเปลี่ยนจากการท่องเที่ยวเชิงปริมาณสู่ การท่องเที่ยวเชิงคุณภาพ โดยใช้ “สวนผลไม้” เป็นจุดหมายปลายทางสำคัญ

    • กิจกรรมสร้างสรรค์ในชุมชน: การเปิดสวนผลไม้ให้นักท่องเที่ยวเข้าชม (Orchard Tours) การจัดบุฟเฟต์ผลไม้เกรดพรีเมียม และการเรียนรู้วิธีการคัดเลือกผลไม้จากเกษตรกรโดยตรง ช่วยสร้าง “ประสบการณ์ที่มีคุณค่า” (Meaningful Travel) ให้กับนักท่องเที่ยว

    • การกระจายรายได้สู่ฐานราก: เมื่อนักท่องเที่ยวเดินทางเข้าสู่แหล่งผลิตในจังหวัดรอง เช่น จันทบุรี ตราด หรือจังหวัดในภาคใต้และภาคเหนือ เงินหมุนเวียนจะไม่ได้อยู่เพียงแค่ในสวนผลไม้ แต่ยังกระจายไปยังธุรกิจที่พัก ร้านอาหาร และงานหัตถกรรมในท้องถิ่น (Fashion & Craft) ที่นักท่องเที่ยวมักเลือกซื้อเป็นของฝาก

    3. กลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ: จากสวนสู่ตลาดโลก

    ในมิติของเศรษฐกิจสร้างสรรค์ ผลไม้ไทยเป็นฟันเฟืองสำคัญในการขับเคลื่อนจีดีพีของประเทศ

    • การส่งออกที่เติบโต: ข้อมูลจากกระทรวงพาณิชย์ระบุว่า ผลไม้ไทยยังคงครองส่วนแบ่งตลาดเป็นอันดับ 1 ในหลายประเทศ โดยเฉพาะตลาดจีนที่นิยมทุเรียนไทยอย่างต่อเนื่อง การรักษามาตรฐานการส่งออกและการสร้างความเชื่อมั่นผ่านระบบตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) จึงเป็นกุญแจสำคัญ

    • เศรษฐกิจดิจิทัลและอีคอมเมิร์ซ: การนำระบบออนไลน์มาใช้ในการสั่งจองผลไม้ล่วงหน้า (Pre-order) ช่วยให้เกษตรกรสามารถบริหารจัดการผลผลิตได้แม่นยำขึ้น และสร้างความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคทั่วโลก


    บทสรุป

    หัวข้อ “Fruitful Journey” ในเดือนพฤษภาคมนี้ ไม่ได้เป็นเพียงการเฉลิมฉลองผลผลิตทางการเกษตร แต่เป็นการบูรณาการระหว่าง Soft Power ด้านอาหาร และ การท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์ เพื่อสร้างความเข้มแข็งให้แก่เศรษฐกิจชุมชนอย่างยั่งยืน การที่ประเทศไทยเป็นจุดหมายสำคัญของนักท่องเที่ยวคุณภาพที่มองหารสชาติและประสบการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ จะเป็นแรงส่งสำคัญที่ช่วยขับเคลื่อนให้เศรษฐกิจของประเทศเติบโตอย่างมั่นคง ท่ามกลางกระแสการบริโภคยุคใหม่ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพ แหล่งที่มา และความยั่งยืน


    แหล่งอ้างอิงและข้อมูลสนับสนุน

    • กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ (DITP): รายงานสถิติการส่งออกผลไม้สดและแปรรูปของไทยปี 2568-2569

    • กระทรวงเกษตรและสหกรณ์: นโยบาย “ตลาดนำ นวัตกรรมเสริม เพิ่มรายได้” และการส่งเสริมมาตรฐานเกษตรปลอดภัย (GAP)

    • การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.): แคมเปญส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงเกษตรและเทศกาลกินผลไม้ในจังหวัดภาคตะวันออกและภาคใต้

    • กรมทรัพย์สินทางปัญญา: รายชื่อและสถานะของสินค้าบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) ประเภทผลไม้ไทย


    image รูปภาพ

    image


    Line


    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31/iid/500204&ct=ga&cd=CAIyHGRmMjMzNDMzN2E0NjM2ZDg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0n2zxKXmviKLsCFYsfuOf-

  • เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยาม”

    เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยาม”

    วันนี้ (7 พ.ค.2569) ศูนย์สร้างจิตสำนึกนิเวศวิทยา (สจน.) และผู้ประกอบการท่องเที่ยวเกาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง เปิดเผยผลสำรวจพฤติกรรมการท่องเที่ยว และความคิดเห็นของนักท่องเที่ยว ที่มาท่องเที่ยวเกาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง ช่วงเดือน ก.พ.2569

     “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” จำนวนมากเดินทางมาท่องเที่ยว “เกาะพยายาม” จ.ระนอง

    “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” จำนวนมากเดินทางมาท่องเที่ยว “เกาะพยายาม” จ.ระนอง

    โดยการสำรวจจากนักท่องเที่ยว จำนวน 200 คน จาก 22 ประเทศ ส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน จำนวน 49.5 % เดินทางมาประเทศไทย เฉลี่ย 9.47 ครั้ง ต่ำสุด 1 ครั้ง สูงสุด 40 ครั้ง เดินทางมาเกาะพยาม เฉลี่ย 4.645 ครั้ง ต่ำสุด 1 ครั้ง สูงสุด 23 ครั้ง ระยะเวลาพักโดยเฉลี่ย 39.09 วัน ต่ำสุด 2 วัน สูงสุด 150 วัน แสดงให้เห็นว่าเกาะพยามสามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวทั้งระยะสั้นและระยะยาว

    ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ

    ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ

    เหตุผลที่นักท่องเที่ยวชื่นชอบเกาะพยาม กลุ่มเป้าหมายตอบว่า ธรรมชาติสมบูรณ์ 97.5% ผู้คนเป็นมิตร 96% เงียบสงบ 95% อากาศดี/ไม่มีมลพิษ 87.5% ค่าใช้จ่ายต่ำ 53.5%

    มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมในพื้นที่ โดย 99.5% ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับการสร้างท่าเรือน้ำลึก ใกล้เกาะพยาม และ 99% ระบุว่า ไม่เห็นด้วยกับการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออกบริเวณชายฝั่งระนอง

    มีความกังวลว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมจะทำลายระบบนิเวศ อาหารทะเล และวิถีชีวิตชุมชน โดย 96.5 % ระบุว่าส่งผลกระทบ 2.5 % ระบุว่าไม่ส่งผลกระทบ และ 1 % ระบุว่าไม่แน่ใจ

    ความกังวลนี้ส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยตรง โดย 75.5% ระบุว่า หากโครงการเหล่านี้เกิดขึ้น จะไม่กลับมาเที่ยวอีก ขณะที่ 3% ระบุว่า จะกลับมา และ 21.5% ระบุว่า ไม่มั่นใจ แสดงให้เห็นว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อม ธรรมชาติ และวิถีชีวิตท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกในมุมมองของนักท่องเที่ยว

    เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”

    เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”

    สำหรับรายละเอียดจากแบบสอบถาม ระบุว่า สัดส่วนเพศของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด จำนวน 200 คน คิดเป็น 100% ประกอบด้วย เพศหญิง จำนวน 106 คน คิดเป็น 53.00% เพศชาย จำนวน 93 คน คิดเป็น 46.50% และเพศที่ไม่ได้ระบุ จำนวน 1 คน คิดเป็น 0.50%

    นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่มีอายุอยู่ในช่วง 41-60 ปี คิดเป็น 40% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด นอกจากนี้ 31.50% ของผู้ตอบแบบสอบถาม มีอายุระหว่าง 60-75 ปี ขณะที่ 26 % มีอายุระหว่าง 20-40 ปี โดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า 75 ปี และต่ำกว่า 20 ปี เป็นกลุ่มที่มีจำนวนน้อยที่สุด โดยคิดเป็นเพียง 1.50% และ 1% ตามลำดับ

    กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมัน คิดเป็น 49.50 % ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของทั้งหมด รองลงมาเป็นชาวอิตาลี 8.50 % ชาวออสเตรเลียและชาวฝรั่งเศสมีค่าเท่ากัน 7 % รวมถึงกลุ่มขนาดเล็กจากชาติอื่นด้วย

    สัญชาติของนักท่องเที่ยวจากการตอบแบบสอบถาม

    สัญชาติ (Nationality)

    จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม

    ร้อยละ (%)

    1. เยอรมัน

    99

    49.5

    2. อิตาลี

    17

    8.5

    3. ออสเตรเลีย

    14

    7

    4. ฝรั่งเศส

    14

    7

    5. บริติช (อังกฤษ)

    12

    6

    6. สวิส

    11

    5.5

    7. โปแลนด์

    5

    2.5

    8. แคนาดา

    5

    2.5

    9. สเปน

    3

    1.5

    10. สวีเดน

    3

    1.5

    11. ดัตช์

    3

    1.5

    12. อเมริกัน

    2

    1

    13. ฮอลแลนด์

    2

    1

    14. สกอตแลนด์

    2

    1

    15. ฟินแลนด์

    1

    0.5

    16. นิวซีแลนด์

    1

    0.5

    17. จีน

    1

    0.5

    18. อิสราเอล

    1

    0.5

    19. โครเอเชีย

    1

    0.5

    20. รัสเซีย

    1

    0.5

    21. นอร์เวย์

    1

    0.5

    22. เบลเยียม

    1

    0.5

    รวม

    200

    100.00

    ผู้ตอบแบบสอบถามเดินทางมาเที่ยวประเทศไทยเฉลี่ย 9.47 ครั้ง สำหรับเกาะพยาม จำนวนครั้งที่มาเยือนเฉลี่ยอยู่ที่ 4.645 ครั้ง ระยะเวลาเฉลี่ยของการพักบนเกาะพยามคือ 39.09 วัน โดยมีช่วงเวลาตั้งแต่ 2 วัน จนถึง 150 วัน แสดงให้เห็นว่าเกาะพยามสามารถดึงดูดนักท่องเที่ยวทั้งระยะสั้นและระยะยาว

    ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ

    ป้ายปกป้อง “เกาะพยายาม” ที่รณรงค์คัดค้านโครงการแลนด์บริดจ์ ที่คาดว่าจะส่งผลกระทบ

    ความถี่การมาประเทศไทยและเกาะพยาม และระยะเวลาในการพักอาศัยบนเกาะพยาม

    ตัวชี้วัดทางสถิติ

    ประเทศไทย (จำนวนครั้ง)

    เกาะพยาม (จำนวนครั้ง)

    ระยะเวลาในการพักอาศัย
    (days)

    ค่าเฉลี่ย (Mean)

    9.47

    4.645

    39.09

    ค่ามัธยฐาน (Median)

    8

    3

    30

    ฐานนิยม (Mode)

    10

    1

    30

    ค่าต่ำสุด (Min.)

    1

    1

    2

    ค่าสูงสุด (Max.)

    40

    23

    150

    เหตุผลหลักในการเยี่ยมชมของผู้ตอบแบบสอบถามคือ ธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ (97.50 %) รองลงมาคือ ผู้คนเป็นมิตร (96 %), ความเงียบสงบ (95 %) และอากาศดี/ไม่มีมลพิษ (87.50%) ในขณะที่ค่าใช้จ่ายต่ำ และเหตุผลอื่น ๆ ถูกกล่าวถึงน้อยกว่า (53.50% และ 25.50% ตามลำดับ)

    เหตุผลหลักในการมาเยี่ยมเยือนเกาะพยาม

    เหตุผล

    จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม (n=200)

    ร้อยละ

    (%)

    ธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์

    195

    97.50

    ผู้คนเป็นมิตร

    192

    96.00

    เงียบ/สงบสุข

    190

    95.00

    อากาศดี/ไม่มีมลพิษ

    175

    87.50

    ค่าใช้จ่ายต่ำ

    107

    53.50

    เหตุผลอื่น ๆ

    51

    25.50

    ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่า ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมด (99.5%) ไม่เห็นด้วยกับการก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกใกล้เกาะพยาม (คำถาม A) และผู้ตอบแบบสอบถามอีก 99% ไม่เห็นด้วยกับการจัดตั้งนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออกบริเวณชายฝั่งระนอง (คำถาม B)

    เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”

    เปิดผลสำรวจ “นักท่องเที่ยวต่างชาติ” คิดยังไง กับ “แลนด์บริดจ์” ที่จะกระทบ “เกาะพยายาม”

    นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามแทบทุกคน (96.5%) ยังเชื่อว่า การเปลี่ยนเกาะพยามและชายฝั่ง จ.ระนอง ให้เป็นเขตอุตสาหกรรมจะส่งผลกระทบในทางลบต่อระบบนิเวศ อาหารทะเล และวิถีชีวิตของชุมชนในพื้นที่ (คำถาม C) ส่งผลต่อการตัดสินใจกลับมาที่เกาะพยาม (คำถาม D) โดยผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (75.5%) ตัดสินใจจะไม่กลับมาที่เกาะพยามอีก หากทั้ง 2 โครงการนี้เกิดขึ้น และผู้ตอบแบบสอบถามบางส่วน (21.5%) ยังไม่สามารถตัดสินใจได้ว่า จะยังกลับมาที่เกาะพยามหรือไม่

    ผลการสำรวจ : การเห็นด้วยและการประเมินผลกระทบ

    คำถาม

    การแสดงความคิดเห็น

    จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม (n=200)

    ร้อยละ

    (%)

    A

    เห็นด้วย

    1

    0.50

    ไม่เห็นด้วย

    199

    99.50

    B

    เห็นด้วย

    2

    1.00

    ไม่เห็นด้วย

    198

    99.00

    C

    กระทบ

    193

    96.50

    ไม่กระทบ

    5

    2.50

    ไม่แน่ใจ

    2

    1.00

    D

    กลับมา

    6

    3.00

    ไม่กลับมาอีก

    151

    75.50

    ไม่มั่นใจ

    43

    21.50

    แผนผัง

    แผนผัง “โครงการแลนด์บริดจ์” ที่อาจจะส่งผลกระทบต่อ “เกาะพยายาม”

    หมายเหตุ:

    A = ถ้าหากมีการสร้างท่าเรือน้ำลึก (แลนด์บริดจ์) จำนวน 2 เฟส อยู่ห่างจากเกาะพยามประมาณ 1 กม. โดยมีการถมทะเลเฟสแรก 6,975 ไร่ ท่านเห็นด้วยหรือไม่

    B = ถ้าหากมีการก่อสร้างโรงกลั่นน้ำมัน นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และนิคมอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออก บริเวณชายฝั่งระนอง ท่านเห็นด้วยหรือไม่

    C = ถ้าหากมีการเปลี่ยนเกาะพยาม และจังหวัดระนอง เป็นอุตสาหกรรมแบบภาคตะวันออก ท่านคิดว่าจะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศ อาหารทะเล วิถีชีวิตชุมชน และอื่น ๆ หรือไม่

    D = ถ้าหากมีการก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกทั้งสองเฟส รวมถึงโรงกลั่นน้ำมัน นิคมอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และเขตอุตสาหกรรมแบบเดียวกับภาคตะวันออก บริเวณชายฝั่งระนอง คุณจะยังคิดกลับมาเที่ยวเกาะพยาม และจังหวัดระนองอีกหรือไม่

    อ่านข่าว :

    เปิด “18 ข้อยกเว้น” ที่นักลงทุนใน “โครงการแลนด์บริดจ์” ไม่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายไทย

    “โครงการแลนด์บริดจ์” คืออะไร

    EnLaw เปิดลงชื่อ จี้รัฐบาลทบทวน “แลนด์บริดจ์” ถึง 30 มิ.ย. ล่าสุดทะลุ 6 หมื่นคน

    นายกฯ ลงนามแต่งตั้ง กรรมการศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์ “เอกนิติ”​ ประธาน​

    เปิดความเห็นทางกฎหมายของ EnLaw กรณี สผ.-สนข. ไม่เปิดเผยรายงาน “EHIA แลนด์บริดจ์”

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.thaipbs.or.th/news/content/505615&ct=ga&cd=CAIyHGRmMjMzNDMzN2E0NjM2ZDg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw02SO0FMLAX0KjnEI1fZAfN

  • พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ “ชุมชนอิสราเอล” พะงัน หวั่นกระทบความมั่นคง

    พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ “ชุมชนอิสราเอล” พะงัน หวั่นกระทบความมั่นคง

    7 พฤษภาคม 2569 เจาะลึกวิกฤต เกาะพะงัน หลังพบกลุ่มชาว อิสราเอล ขยายตัวผิดปกติ แฝงตัวเปิดธุรกิจเถื่อนทำเงินรั่วไหลนอกระบบ พรรคเศรษฐกิจจี้รัฐตรวจสอบด่วน หวั่นไทยกลายเป็นเป้าหมายความขัดแย้งระดับโลก กระทบต่อภาพรวม ความมั่นคง ของชาติ พร้อมเปิดโปงพฤติกรรมกลุ่ม ทุนสีเทา ข้ามชาติที่อาศัยช่องโหว่นโยบายฟรีวีซ่า เข้ามาสร้างความเดือดร้อนให้คนในพื้นที่

    นายคริส โปตระนันทน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเศรษฐกิจ ในฐานะประธานพรรคฯ แถลงข่าวกรณีปัญหาการขยายตัวของชุมชนชาวอิสราเอลบนเกาะพะงัน จ.สุราษฎร์ธานีว่า ขณะนี้ บนเกาะพะงันมีชาวอิสราเอลพักอาศัยระยะยาวประมาณ 4,000 คน และกลุ่มนักท่องเที่ยวอีกกว่า 3,000 คน รวมแล้วกว่า 7,000 คน ซึ่งถือเป็นจำนวนที่ผิดปกติ ปัญหาที่ตามมาคือ การเปิดกิจการเถื่อน ทั้งโรงเรียนเถื่อน โรงแรมที่ไม่ได้จดทะเบียน รวมถึงการทำธุรกรรมผ่านแอปพลิเคชันส่วนตัว ที่เงินไม่ผ่านระบบเศรษฐกิจไทยแม้แต่บาทเดียว นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมมั่วสุมปาร์ตี้ริมหาดและใช้ยาเสพติด สร้างความเดือดร้อนให้คนในพื้นที่

    พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ

    นายคริส ยังแสดงถึงความกังวลต่อเรื่องความมั่นคงว่า เนื่องจาก สถานการณ์สงครามในตะวันออกกลางระหว่างอิสราเอลและอิหร่าน ที่ทวีความรุนแรง การที่มีกลุ่มชาวอิสราเอลมาตั้งชุมชน และสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาหรือ “ชาบัต” กระจายตัวอยู่นั้น อาจทำให้พื้นที่เหล่านี้ตกเป็นเป้าหมายของการก่อเหตุวินาศกรรม หรือการโจมตีจากฝ่ายตรงข้าม ซึ่งจะทำให้ประเทศไทย ถูกดึงเข้าไปสุ่มเสี่ยงต่อภัยสงครามโดยไม่รู้ตัว และคนไทยอาจต้องมารับเคราะห์โดนลูกหลงไปด้วย 

    พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ

    นายคริส ยืนยันว่า ตนไม่ได้เหยียดชนชาติ แต่ยึดผลประโยชน์คนไทยเป็นหลัก นโยบายฟรีวีซ่าที่เปิดประตูอ้าซ่าโดยไม่มีการคัดกรอง ทำให้อาชญากรแฝงตัวเข้ามาได้ง่าย วันนี้จึงขอให้ กอ.รมน. และกระทรวงมหาดไทย และกระทรวงการต่างประเทศ ให้เร่งทบทวนนโยบาย และลงพื้นที่ตรวจสอบอย่างเข้มงวด อย่าปล่อยให้เกาะพะงัน กลายเป็นจุดชนวนความขัดแย้งระดับโลก 

    พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ พรรคเศรษฐกิจจี้สอบ

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.nationtv.tv/news/current-issue/378977093&ct=ga&cd=CAIyHGY3N2RkMGYwMjUwYTJhNjg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw2ElaksTz0DZXH-idc3ltoS

  • เปิดโจทย์ใหม่ ‘แลนด์บริดจ์’ เล็งนำร่องท่าเรือระนอง – เปิดช่องใช้ พ.ร.บ.EEC

    เปิดโจทย์ใหม่ ‘แลนด์บริดจ์’ เล็งนำร่องท่าเรือระนอง – เปิดช่องใช้ พ.ร.บ.EEC

    โครงการแลนด์บริดจ์ เป็นเมกะโปรเจกต์ที่ถูกนำเสนอมาควบคู่กับโครงการคลองไทยในช่วง 20 ปี โดยในปี 2544 รัฐบาลนายทักษิณ ชินวัตร ได้เห็นชอบให้ศึกษาการขุดคลองกระ แต่ไม่มีความคืบหน้าจนปี 2548 ได้เห็นชอบในหลักการโครงการแลนด์บริดจ์

    ขณะที่ปี 2551 รัฐบาล นายสมัคร สุนทรเวช เห็นชอบให้ Dubai Port World ศึกษาแลนด์บริดจ์ และเรื่องได้เงียบหายไป 10 ปี จนกระทั่งรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในปี 2561 เห็นชอบให้ศึกษาโครงการคลองไทย

    “แลนด์บริดจ์” ถูกพิจารณาอีกครั้งในรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ 2 โดยมี นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จากพรรคภูมิใจไทย จนกระทั่งรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน เห็นชอบในหลักการโครงการแลนด์บริดจ์ โดยมีการยกร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้ รวมทั้ง Dubai Port World กลับมาเจรจากับรัฐบาลไทยอีกครั้งในปี 2566

    รัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล ได้ผลักดันโครงการแลนด์บริดจ์อีกครั้งภายใต้บริบทความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลาง  และการปิดช่องแคบฮอร์มุซทำให้ช่องแคบมะละกาถูกจับตามองมากขึ้น รวมทั้งอินโดนีเซียเคยประกาศเก็บค่าผ่านทางช่องแคบมะละกาในลักษณะเดียวกับอิหร่านเก็บค่าผ่านทางช่องแคบฮอร์มุซ

    นายอนุทิน แต่งตั้งคณะกรรมการศึกษาแนวทางขับเคลื่อนโครงการแลนด์บริดจ์ โดยมี นายเอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เป็นประธานคณะกรรมการ มีกำหนดการศึกษา 90 วัน เพื่อให้รัฐบาลตัดสินใจ

    นายเอกนิติ กล่าวว่า การศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์จะสร้างความชัดเจนให้สังคมมิติเศรษฐกิจ เนื่องจากสถานการณ์โลกเปลี่ยนแปลงมากจึงต้องศึกษาครอบคลุมมิติที่กว้างขึ้น โดยที่ได้รับมอบหมายให้ศึกษาเพราะเป็นผู้กำกับดูแลสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ที่ทำหน้าที่เป็นฝ่ายเลขานุการคณะกรรมการชุดนี้

    สำหรับการดำเนินงานจะนำผลการศึกษาที่ผ่านมาปรับปรุงให้ทันสมัย โดยนำบริบทภูมิรัฐศาสตร์ สงคราม และปัญหาการเดินทางผ่านช่องแคบแต่ละแห่งที่กระทบเศรษฐกิจโลกเข้ามารวมกับมิติสิ่งแวดล้อม สังคม และความพึงพอใจของชุมชนในพื้นที่

    คมนาคมชงใช้ผลศึกษา สนข.

    นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม กล่าวว่า คณะกรรมการศึกษาแนวทางขับเคลื่อนโครงการแลนด์บริดจ์ จะนำผลศึกษาของสำนักงานนโยบาย และแผนการขนส่งและจราจร สำนักงานนโยบาย และแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) มาร่วมพิจารณา เพราะมีทั้งรายงานก่อนหน้านี้ และรายงานฉบับใหม่ที่ปรึกษาภาคเอกชนด้วย 

    รวมทั้งที่ผ่านมาแลนด์บริดจ์อาจพูดถึงเพียงระบบราง แต่ไม่ได้พูดถึงระบบท่อขนส่งน้ำมัน และก๊าซ ซึ่งจะลดระยะเวลาการขนส่งอย่างมีนัยสำคัญ เพราะเดิมมีการขนส่งน้ำมัน และก๊าซทางท่อเฉพาะฝั่งตะวันออก แต่ถ้ามีโครงการดังกล่าวจะทำให้มีในฝั่งตะวันตกด้วย

    ชี้ลงทุนเฟสย่อยหนุนท่าเรือฝั่งตะวันตก 

    ส่วนประเด็นเริ่มพัฒนาท่าเรือบางฝั่งก่อนมีความเป็นไปได้ โดยเป็นการร่วมลงทุนกับภาคเอกชน (PPP) และการลงทุนภาคเอกชนไม่กำหนดเฉพาะนักลงทุนต่างชาติหรือนักลงทุนไทย

    “การลงทุนจะเป็นรูปแบบไหน รัฐบาลไม่ได้ตัดสินใจโดยลำพัง จะต้องมีทั้งบริษัทที่ปรึกษา ผู้ที่สนใจลงทุน มาดำเนินการศึกษาเรื่องนี้ร่วมกัน ซึ่งเราก็ฟังข้อเสนอของทุกฝ่าย” นายสิริพงศ์ กล่าว

    แลนด์บริดจ์คุ้มค่ากว่าคลองไทย 

    เมื่อถามว่า ข้อกังวลที่มองว่าหากโครงการแลนด์บริดจ์ ไม่คุ้มทุน แล้วจะมีการขุดคลองไทยเพื่อเชื่อมสองฝั่งทะเล เหมือนโครงการคลองปานามาหรือไม่ นายสิริพงศ์ ชี้แจงว่า คงไม่มีการดำเนินการในรูปแบบนั้น เนื่องจากผลการศึกษาที่ออกมาพบว่าโครงการคลองไทย ใช้งบประมาณมากกว่าโครงการแลนด์บริดจ์ มากกว่า 1 เท่าตัว 

    โดยโครงการแลนด์บริดจ์ ใช้เงินลงทุนประมาณ 9 แสนล้านบาท ส่วนโครงการคลองไทยใช้โครงการ 2 ล้านล้านบาท ซึ่งเมื่อดูความคุ้มค่า และผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ จากการศึกษาพบว่าโครงการแลนด์บริดจ์ มีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ (FIRR) ดีกว่า

    เมื่อถามย้ำว่า โครงการคลองไทยตอนนี้เป็นการปิดประตูไปเลยใช่หรือไม่ นายสิริพงศ์ ตอบว่า ณ วันนี้เท่าที่ดู เมื่อเปรียบเทียบกันระหว่างสองโครงการแลนด์บริดจ์ มีความคุ้มค่ามากกว่า และถ้าต้องเลือกโครงการคลองไทย ถือว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายเพราะมีความคุ้มค่าน้อยกว่า

    เล็งนำร่องลงทุนท่าเรือฝั่งระนอง

    แหล่งข่าวจากทำเนียบรัฐบาล กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีขอให้ทุกฝ่ายที่จะเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ให้รอผลการศึกษาจากคณะกรรมการศึกษาแนวทางขับเคลื่อนโครงการแลนด์บริดจ์ เพราะการศึกษาก่อนหน้านี้ขาดมิติภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นประเด็นล่าสุด โดยหลังมีเหตุการณ์ปิดช่องแคบฮอร์มุซทำให้เกิดความไม่แน่นอนในการเดินเรือมากขึ้น ซึ่งเป็นทั้งโอกาส และความเสี่ยงเมื่อจะลงทุนแลนด์บริดจ์

    รวมทั้งต้องพิจารณาประเด็นโครงการแลนด์บริดจ์เป็นโครงการขนาดใหญ่ใช้วงเงินลงทุนสูงมาก แม้ไม่ใช้งบประมาณรัฐแต่การดึงภาคเอกชนมาลงทุนอาจต้องแบ่งเฟสย่อย และลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญก่อน เช่น ท่าเรือน้ำลึกระนอง 

    ทั้งนี้ เพื่อสนับสนุนเป้าหมายการขนส่งฝั่งตะวันตก เพื่อให้ไทยมีท่าเรือน้ำลึกขนส่งสินค้าฝั่งทะเลอันดามันที่เชื่อมต่อไปอินเดีย ศรีลังกา ตะวันออกกลาง และยุโรป

    รวมทั้งหากลงทุนก่อสร้างท่าเรือน้ำลึกระนอง จะมีผู้ประกอบการโลจิสติกส์ที่ขนส่งสินค้าจากตอนใต้ของประเทศจีน โดยส่งสินค้าไปหลายประเทศ เช่น เมียนมา บังกลาเทศ อินเดีย และศรีลังกา

    เพิ่มทางเลือกใช้ กม.EEC ขยายพื้นที่หนุนลงทุน

    สำหรับข้อกฎหมายเกี่ยวกับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่อาจมีข้อจำกัด เนื่องจากในพื้นที่ภาคใต้ยังไม่ประกาศเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษ โดยร่าง พ.ร.บ.เขตพัฒนาเศรษฐกิจภาคใต้ (SEC) ยังไม่เข้าสู่การพิจารณาของ ครม. 

    ดังนั้นทางเลือกที่จะดำเนินการเป็นการใช้ พ.ร.บ.เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (EEC) ประกาศเขตพัฒนาพิเศษในพื้นที่จังหวัดที่จะมีการเปิดให้ลงทุนได้ โดยไม่ต้องรอให้ พ.ร.บ.SEC ซึ่งทำให้การลงทุนโดยเฉพาะการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานดำเนินการได้ โดยไม่ต้องรอให้กฎหมายฉบับใหม่ประกาศใช้

    เปิดผลศึกษา สนข.ลงทุน 9.9 แสนล้าน

    ขณะเดียวกัน จากการปรับขนาดก่อสร้างแลนด์บริดจ์ ส่งผลให้ สนข.ประเมินวงเงินการลงทุนลดเหลือ 9.9 แสนล้านบาท จากแผนเดิมประเมินไว้ 1 ล้านล้านบาท แบ่งเป็น

    ระยะที่ 1/1 (ปี 2573-2574) มูลค่าการลงทุน 6.17 แสนล้านบาท

    ระยะที่ 1/2 (ปี 2575-2577) มูลค่าการลงทุน 1.74 แสนล้านบาท

    ระยะที่ 1/3 (ปี 2578-2596) มูลค่าการลงทุน 2.05 แสนล้านบาท

    ระยะที่ 2 (ปี 2597-2622) ยังไม่มีการประเมินแผนลงทุน เนื่องจากจะต้องรอให้มีการพัฒนาแผนระยะที่ 1 ให้แล้วก่อน

    ลงทุนรูปแบบ PPP สัมปทาน 50 ปี

    สำหรับรูปแบบการลงทุน ปัจจุบัน สนข.ศึกษาความเหมาะสมโดยจะเปิดให้เอกชนร่วมลงทุนโครงการรัฐ (PPP) ลักษณะ PPP Net cost สัญญาสัมปทาน 50 ปี โดยการเปิดประมูลใช้หลักการ One Port Two Sides ดำเนินการก่อสร้าง และบริหารงานพร้อมกันทั้งโครงการในสัญญาเดียว

    ส่วนผู้เข้ามาลงทุนจะต้องมีประสบการณ์ในการบริหารท่าเรือ และสายการเดินเรือ เพื่อดึงสินค้าเข้ามาใช้บริการท่าเรือ และจะต้องมีความพร้อมด้านเงินทุนเพื่อลงทุนในโครงการ

    ทบทวนผลการศึกษาของ สนข.

    นายจิรโรจน์ ศุกลรัตน์ ผู้อำนวยการ สนข.กล่าวว่า ปัจจัยในตะวันออกกลาง และแนวโน้มการจัดเก็บค่าผ่านทางในเส้นทางเดินเรือผ่านช่องแคบมะละกา ส่งผลให้รัฐบาลมีนโยบายในการทบทวนความคุ้มค่าทางการลงทุนในโครงการนี้ 

    ซึ่งจะมีการนำเอาผลศึกษาของ สนข.ไปประกอบการพิจารณาความคุ้มค่าด้วย ซึ่งในส่วนของผลการศึกษาของ สนข. ชี้ชัดว่าโครงการแลนด์บริดจ์คุ้มค่าทางการลงทุน โดยมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ (EIRR) 11.9% และอัตราผลประโยชน์ทางด้านการเงิน (FIRR) 8.2% อีกทั้งยังก่อให้เกิดการจ้างงานมากกว่า 2 แสนคน

    สำหรับขั้นตอนการดำเนินงานในขณะนี้ ระหว่างกระทรวงการคลังทบทวนผลการศึกษา และประเมินความคุ้มค่าทางการลงทุนที่มีกรอบดำเนินการ 90 วัน สนข.จะดำเนินการกระบวนการทางกฎหมายคู่ขนานไปด้วย เนื่องจากโครงการแลนด์บริดจ์จะเกิดขึ้นได้นั้น จำเป็นต้องมี พ.ร.บ.ระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้ พ.ศ….. ที่เป็นหัวใจสำคัญการผลักดันการลงทุนแลนด์บริดจ์ 

    รวมทั้งจำเป็นต้องจัดตั้งสำนักงาน SEC เข้ามาเป็นหน่วยงานกำกับดูแลด้วย โดยสิ่งเหล่านี้ สนข.ประเมินว่าจะสามารถผลักดัน พ.ร.บ.SEC เข้าสู่ที่ประชุม ครม.ได้ภายในเดือนมิ.ย.นี้ ก่อนเสนอเข้าสู่การประชุมสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาตามลำดับ

    สนข.ชี้ยกร่างกฎหมาย SEC เร็วกว่า

    ทั้งนี้ หากกระบวนการพิจารณาด้านกฎหมาย และการจัดตั้งสำนักงาน SEC เสร็จตามไทม์ไลน์เบื้องต้นนั้น สนข.คาดว่าจะออกประกาศเชิญชวนเอกชนร่วมลงทุนในโครงการแลนด์บริดจ์ได้ภายในปี 2570 และจะเริ่มกระบวนประกวดราคาในต้นปี 2571 

    สำหรับแนวทางนี้เป็นกระบวนการที่จะผลักดันแลนด์บริดจ์ให้เกิดขึ้นได้เร็วที่สุด หากเทียบกับการไปใช้อำนาจ พ.ร.บ.EEC เข้ามาผลักดันโครงการแลนด์บริดจ์ ก็จำเป็นต้องไปแก้กฎหมายเพิ่มอำนาจ ซึ่งเชื่อว่าจะใช้เวลาค่อนข้างนาน และหากมีการจัดตั้งสำนักงาน SEC เพื่อบริหารโครงการในพื้นที่ภาคใต้โดยเฉพาะ จะทำให้เกิดความคล่องตัวมากกว่า

    ทั้งนี้ ผลการศึกษาของ สนข.ที่ทำเสร็จแล้วนั้น ยังไม่ได้ประเมินถึงการก่อสร้างท่อขนส่งน้ำมัน มีเพียงการศึกษาก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคม ได้แก่ ท่าเรือน้ำลึก รถไฟทางคู่ และมอเตอร์เวย์ แต่การออกแบบพื้นที่ได้กันพื้นที่เพื่อรองรับการพัฒนาท่อขนส่งน้ำมันไว้แล้ว หากมีนโยบายให้พัฒนาก็จะสามารถศึกษาเพิ่มเติมได้ 

    และเชื่อว่าหากมีท่อขนส่งน้ำมันเข้ามาเพิ่ม จะทำให้โครงการนี้มีความคุ้มค่าทางการลงทุนเพิ่มขึ้น รวมทั้งจะสร้างความมั่นคงทางพลังงานให้กับพื้นที่ภาคใต้ เนื่องจากปัจจุบันจำเป็นต้องขนส่งน้ำมันจากท่าเรือภาคตะวันออกเพื่อนำไปใช้ ซึ่งทำให้มีต้นทุนการขนส่งสูง

    พิสูจน์อักษร….สุรีย์  ศิลาวงษ์

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.bangkokbiznews.com/economics/1232746&ct=ga&cd=CAIyHGY3N2RkMGYwMjUwYTJhNjg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0-3i26AASu2R3M1AVt-Ueh

  • เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก

    เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก

    เปิดฤดูกาลผลไม้ไทย สัมผัสเสน่ห์เศรษฐกิจชุมชนผ่านรสชาติระดับโลก


    7/05/2569 | 55 |

    เมื่อเข้าสู่เดือนพฤษภาคม ประเทศไทยก้าวเข้าสู่ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่งของปีในเชิงเกษตรกรรมและเศรษฐกิจ นั่นคือ “ฤดูกาลผลไม้เมืองร้อน” ซึ่งเปรียบเสมือนขุมทรัพย์ทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจที่สำคัญ ผลไม้ไทยไม่เพียงแต่เป็นสินค้าเกษตรส่งออกอันดับต้น ๆ ของโลก แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ Soft Power (Food) ที่ทรงพลัง สามารถสร้างแรงดึงดูดให้นักท่องเที่ยวคุณภาพหลั่งไหลเข้ามาสัมผัสประสบการณ์ “Farm-to-Table” อย่างแท้จริงถึงแหล่งผลิตในชุมชน


    1. อัตลักษณ์แห่งรสชาติ: Soft Power ที่กินได้และเข้าถึงทั่วโลก

    ประเทศไทยได้รับการยอมรับว่าเป็น “เมืองหลวงแห่งผลไม้เขตร้อน” โดยเฉพาะในเดือนพฤษภาคมที่เป็นช่วงพีคของ ทุเรียน (King of Fruits) และ มังคุด (Queen of Fruits) รวมถึงเงาะ ลองกอง และสละ อัตลักษณ์ของผลไม้ไทยไม่ได้มีเพียงแค่รสชาติที่โดดเด่น แต่ยังรวมถึงเรื่องราวของสายพันธุ์และการดูแลอย่างพิถีพิถัน

    • การยกระดับสู่ Premium Grade: ปัจจุบันเกษตรกรไทยมุ่งเน้นการผลิตผลไม้ตามมาตรฐานคุณภาพระดับสูง (GAP และ GMP) รวมถึงการผลักดันผลไม้ที่มีข้อบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) เช่น ทุเรียนหมอนทองระยอง หรือส้มโอทับทิมสยาม เพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มและดึงดูดกลุ่มผู้บริโภคที่มีกำลังซื้อสูง (High-end Market) ทั้งในและต่างประเทศ

    • นวัตกรรมอาหารสร้างสรรค์: การนำผลไม้สดมาต่อยอดเป็นเมนู Fine Dining หรือขนมหวานฟิวชันในร้านระดับมิชลินไกด์ ช่วยตอกย้ำภาพลักษณ์ความประณีตของอาหารไทยในเวทีโลก

    2. การท่องเที่ยวเชิงเกษตร (Agri-Tourism): การเชื่อมโยงวัฒนธรรมกับเศรษฐกิจชุมชน

    ยุทธศาสตร์การท่องเที่ยวในปี 2569 มุ่งเน้นการเปลี่ยนจากการท่องเที่ยวเชิงปริมาณสู่ การท่องเที่ยวเชิงคุณภาพ โดยใช้ “สวนผลไม้” เป็นจุดหมายปลายทางสำคัญ

    • กิจกรรมสร้างสรรค์ในชุมชน: การเปิดสวนผลไม้ให้นักท่องเที่ยวเข้าชม (Orchard Tours) การจัดบุฟเฟต์ผลไม้เกรดพรีเมียม และการเรียนรู้วิธีการคัดเลือกผลไม้จากเกษตรกรโดยตรง ช่วยสร้าง “ประสบการณ์ที่มีคุณค่า” (Meaningful Travel) ให้กับนักท่องเที่ยว

    • การกระจายรายได้สู่ฐานราก: เมื่อนักท่องเที่ยวเดินทางเข้าสู่แหล่งผลิตในจังหวัดรอง เช่น จันทบุรี ตราด หรือจังหวัดในภาคใต้และภาคเหนือ เงินหมุนเวียนจะไม่ได้อยู่เพียงแค่ในสวนผลไม้ แต่ยังกระจายไปยังธุรกิจที่พัก ร้านอาหาร และงานหัตถกรรมในท้องถิ่น (Fashion & Craft) ที่นักท่องเที่ยวมักเลือกซื้อเป็นของฝาก

    3. กลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจ: จากสวนสู่ตลาดโลก

    ในมิติของเศรษฐกิจสร้างสรรค์ ผลไม้ไทยเป็นฟันเฟืองสำคัญในการขับเคลื่อนจีดีพีของประเทศ

    • การส่งออกที่เติบโต: ข้อมูลจากกระทรวงพาณิชย์ระบุว่า ผลไม้ไทยยังคงครองส่วนแบ่งตลาดเป็นอันดับ 1 ในหลายประเทศ โดยเฉพาะตลาดจีนที่นิยมทุเรียนไทยอย่างต่อเนื่อง การรักษามาตรฐานการส่งออกและการสร้างความเชื่อมั่นผ่านระบบตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) จึงเป็นกุญแจสำคัญ

    • เศรษฐกิจดิจิทัลและอีคอมเมิร์ซ: การนำระบบออนไลน์มาใช้ในการสั่งจองผลไม้ล่วงหน้า (Pre-order) ช่วยให้เกษตรกรสามารถบริหารจัดการผลผลิตได้แม่นยำขึ้น และสร้างความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคทั่วโลก


    บทสรุป

    หัวข้อ “Fruitful Journey” ในเดือนพฤษภาคมนี้ ไม่ได้เป็นเพียงการเฉลิมฉลองผลผลิตทางการเกษตร แต่เป็นการบูรณาการระหว่าง Soft Power ด้านอาหาร และ การท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์ เพื่อสร้างความเข้มแข็งให้แก่เศรษฐกิจชุมชนอย่างยั่งยืน การที่ประเทศไทยเป็นจุดหมายสำคัญของนักท่องเที่ยวคุณภาพที่มองหารสชาติและประสบการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ จะเป็นแรงส่งสำคัญที่ช่วยขับเคลื่อนให้เศรษฐกิจของประเทศเติบโตอย่างมั่นคง ท่ามกลางกระแสการบริโภคยุคใหม่ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพ แหล่งที่มา และความยั่งยืน


    แหล่งอ้างอิงและข้อมูลสนับสนุน

    • กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ (DITP): รายงานสถิติการส่งออกผลไม้สดและแปรรูปของไทยปี 2568-2569

    • กระทรวงเกษตรและสหกรณ์: นโยบาย “ตลาดนำ นวัตกรรมเสริม เพิ่มรายได้” และการส่งเสริมมาตรฐานเกษตรปลอดภัย (GAP)

    • การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย (ททท.): แคมเปญส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงเกษตรและเทศกาลกินผลไม้ในจังหวัดภาคตะวันออกและภาคใต้

    • กรมทรัพย์สินทางปัญญา: รายชื่อและสถานะของสินค้าบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) ประเภทผลไม้ไทย


    image รูปภาพ

    image


    Line


    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31/iid/500204&ct=ga&cd=CAIyHGY3N2RkMGYwMjUwYTJhNjg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0n2zxKXmviKLsCFYsfuOf-

  • “กรวีร์” เคลียร์ชัด ร่าง พ.ร.บ. SEC ไม่ใช่แลนด์บริดจ์! เตรียมชงกฎหมายใหม่ ดันเศรษฐกิจภาคใต้โตเทียบชั้น EEC

    “กรวีร์” เคลียร์ชัด ร่าง พ.ร.บ. SEC ไม่ใช่แลนด์บริดจ์! เตรียมชงกฎหมายใหม่ ดันเศรษฐกิจภาคใต้โตเทียบชั้น EEC

    logo-imgสงวนลิขสิทธิ์ © ๒๕๕๙ – ๒๕๖๘ บริษัท สยามรัฐ จำกัด เลขที่ ๑๕๘๙ ถนนอรุณอมรินทร์ แขวงบางยี่ขัน เขตบางพลัด กรุงเทพมหานคร ๑๐๗๐๐

    blockditfacebookiglinetiktokxyoutube

    แจ้งปัญหาการใช้งานได้ที่ เพจสยามรัฐออนไลน์ภาพ-โฆษณา-ข่าว-บทความ รวมถึงข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์สยามรัฐ อยู่ภายใต้โดเมน siamrath.co.th เท่านั้นผู้ดูแลเว็บไซต์ นายวิชัย สอนเรือง ดูแลรับผิดชอบข่าว / ภาพ / โฆษณา / ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์

    association-footer

    ———————————-
    News Source : https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://siamrath.co.th/politics/national-politics/146012&ct=ga&cd=CAIyHGY3N2RkMGYwMjUwYTJhNjg6Y29tOnRoOlRIOlI&usg=AOvVaw0-anB2AYutfqdh76c18Rbv