Author: ข่าวกรุงเทพฯ

เมื่อวันที่ 14 ก.ย. ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้ก่อตั้งสำนักวิจัยซูเปอร์โพล มูลนิธิสถาบันวิจัยความสุขชุมชนและความเป็นผู้นำ เปิดเผยรายงานผลสำรวจเรื่อง เสียงประชาชนต่อการเปิดด่านไทย-กัมพูชา จากกลุ่มตัวอย่างทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศจำนวน 1,158 ตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 12-13 กันยายน 2568 ที่ผ่านมา

ผลการสำรวจที่ค้นพบ สะท้อนให้เห็นว่า ประชาชนเห็นข้อดีของการเปิดด่านในหลายมิติแต่ตัวเลขส่วนใหญ่ยังอยู่ในระดับต่ำกว่าร้อยละ 50 ทั้งหมด โดยลำดับแรกคือ การกระตุ้นเศรษฐกิจชายแดนได้รับการยอมรับมากที่สุดที่ร้อยละ 38.9 รองลงมาคือ การส่งเสริมการท่องเที่ยวและวัฒนธรรม ร้อยละ 33.4 และการเสริมสร้างสันติภาพชายแดน ร้อยละ 32.8 ขณะที่ แรงงานเข้าระบบถูกกฎหมาย ได้ร้อยละ 24.5 และข้อดีอื่นๆ เช่น ความสัมพันธ์ในครอบครัวไทย-กัมพูชา การศึกษา หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้เพียงร้อยละ 18.2 เท่านั้น ตัวเลขเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า แม้ประชาชนมองเห็นผลเชิงบวกในหลายมิติ แต่ยังอยู่ในระดับ “ค่อนข้างต่ำ” และไม่ได้มีน้ำหนักมากพอที่จะสร้างความเชื่อมั่นต่อการเปิดด่านได้อย่างชัดเจน

ผู้ก่อตั้งซูเปอร์โพล กล่าวต่อว่า ที่น่าพิจารณาคือ ผลสำรวจแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ข้อเสียมีน้ำหนักสูงกว่าข้อดีในแทบทุกด้าน โดย ร้อยละ 60.7 ของประชาชนระบุว่า การเปิดด่านจะ “ทำร้ายจิตใจคนไทย ทำลายศักดิ์ศรี” เพราะยังไม่พร้อมคืนดีหรือให้อภัยในประเด็นทางประวัติศาสตร์และความสัมพันธ์สองประเทศ ด้านเศรษฐกิจ ร้อยละ 57.8 กังวลว่าสินค้าราคาถูกจากกัมพูชาจะทะลักเข้าไทย ทำให้ผู้ประกอบการไทยเสียเปรียบและเงินทุนไทยไหลออก

ในมิติความมั่นคง ผลสำรวจพบว่า ร้อยละ 56.9 ห่วงปัญหาอาชญากรรมข้ามชาติ เช่น ยาเสพติด การค้ามนุษย์ และแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่ไทยเคยเผชิญมาแล้ว ขณะที่ ร้อยละ 48.1 แสดงความกังวลเรื่องโรคระบาดและสุขภาพประชาชน หากระบบสาธารณสุขชายแดนไม่พร้อม และร้อยละ 27.4 ระบุข้อเสียอื่น ๆ เช่น ภาระที่เพิ่มขึ้นต่อหน่วยงานรัฐ แรงงานผิดกฎหมาย และการลักลอบเข้าเมือง

ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ยังได้ชี้ให้เห็นถึง การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างข้อดีและข้อเสียสะท้อนว่า ประชาชนส่วนใหญ่หรือร้อยละ 58.9 เห็นว่าข้อเสียมีมากกว่า ขณะที่เพียง ร้อยละ 33.4 เชื่อว่าข้อดีมากกว่า และอีก ร้อยละ 7.7 ไม่แน่ใจ ตัวเลขนี้ยืนยันชัดเจนว่า
ภาพรวมของสังคมไทยมองว่าการเปิดด่านยังมีความเสี่ยงสูงกว่าผลประโยชน์ที่ได้รับ

ที่น่าสนใจคือ ผลโพลย้ำให้เห็นถึงลำดับความสำคัญที่ประชาชนให้ความสำคัญ เปรียบเทียบให้เห็นระหว่างความมั่นคงของชาติ กับ การกระตุ้นเศรษฐกิจ พบว่า ร้อยละ 75.4 เห็นว่าความมั่นคงของชาติต้องมาก่อนการกระตุ้นเศรษฐกิจ มีเพียงร้อยละ 24.6 ที่เห็นว่าเศรษฐกิจควรมาก่อน ตัวเลขนี้สะท้อนชัดว่า แม้เศรษฐกิจจะเป็นเรื่องสำคัญ แต่ประชาชนไทยให้ความสำคัญกับ “ความมั่นคงและศักดิ์ศรีของชาติ” เป็นลำดับแรก

นอกจากนี้ ประชาชนร้อยละ 77.1 ระบุว่ามีความเชื่อมั่นน้อยถึงไม่เชื่อมั่นเลยต่อความจริงใจของผู้นำกัมพูชาในการแก้ไขปัญหาชายแดน ขณะที่มีเพียงร้อยละ 12.1 ที่เชื่อมั่นค่อนข้างมากถึงมากที่สุด และร้อยละ 10.8 อยู่ในระดับปานกลาง ตัวเลขนี้ชี้ว่า ปัญหา “ความไว้วางใจต่อผู้นำประเทศ” เป็นอุปสรรคสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้การเปิดด่านถูกมองในเชิงลบมากกว่าบวก

“ผลสำรวจโดยภาพรวมสะท้อนชัดเจนว่า ประชาชนไทยมอง “ข้อเสียของการเปิดด่านไทย-กัมพูชามีมากกว่าข้อดี” ทั้งในมิติความรู้สึก (ศักดิ์ศรีและจิตใจคนไทย 60.7%) มิติทางเศรษฐกิจ (57.8%) มิติความมั่นคง (56.9%) และมิติด้านสาธารณสุข (48.1%) เมื่อเปรียบเทียบโดยตรง ประชาชน เกินครึ่งหนึ่ง (58.9%) ตัดสินชัดเจนว่าข้อเสียมากกว่า อีกทั้งยังยืนยันว่าความมั่นคงของชาติต้องมาก่อน (75.4%)
และสะท้อนความไม่เชื่อมั่นในผู้นำกัมพูชาอย่างชัดเจน (77.1% ไม่เชื่อมั่น)” ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา ผู้ก่อตั้งซูเปอร์โพล กล่าว

ผู้ก่อตั้ง ซูเปอร์โพล กล่าวสรุปว่า ผลโพลนี้ทำให้เห็นชัดว่า “ประชาชนเลือกความมั่นคงของชาติเป็นอันดับแรก” และยังไม่เชื่อมั่นในกัมพูชา การเปิดด่านหากปราศจากมาตรการที่รัดกุม จะไม่เพียงแต่สร้างความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและความมั่นคง แต่ยังบั่นทอนความเชื่อมั่นของสังคมไทยในรัฐบาลเองด้วย ข้อเสนอแนะที่น่าพิจารณา มีดังนี้

1. ชะลอการเปิดด่าน จนกว่าจะมีมาตรการและหลักประกันด้านความมั่นคง เศรษฐกิจ และสาธารณสุขที่เข้มแข็ง เพื่อสร้างความมั่นใจแก่ประชาชน
2. สร้างเงื่อนไขเจรจากับรัฐบาลกัมพูชาให้แสดงความจริงใจและความร่วมมืออย่างเป็นรูปธรรม เช่น การปราบปรามอาชญากรรมข้ามชาติ แก๊งคอลเซ็นเตอร์และแรงงานผิดกฎหมาย ก่อนที่จะเปิดด่าน
3. เสริมกลไกการสื่อสารสาธารณะ ให้ประชาชนเห็นประโยชน์ที่เป็นจริง หากรัฐบาลมุ่งมั่นจะเดินหน้า พร้อมทั้งรับฟังเสียงสะท้อนของชุมชนชายแดนเป็นกลุ่มความต้องการพิเศษ
4. จัดลำดับความมั่นคงเป็นวาระแห่งชาติในหัวใจของประชาชน ควบคู่กับการพัฒนาเศรษฐกิจ เพื่อให้การดำเนินนโยบายใด ๆ ไม่กระทบต่อศักดิ์ศรีและความรู้สึกมั่นคงของคนไทย

อย่ามองข้ามเปลือกไข่! แม้ดูสะอาด แต่อาจแฝง “เชื้อซัลโมเนลลา” สูงถึง 80% เสี่ยงอาหารเป็นพิษหากกินไม่ถูกวิธี

ไข่คือวัตถุดิบคู่ครัวของทุกบ้าน ราคาถูก แถมยังอุดมด้วยสารอาหาร แต่รู้หรือไม่ว่า แม้เปลือกไข่จะดูสะอาดสะอ้าน ก็อาจซ่อนเชื้อโรคอันตรายไว้ได้โดยที่คุณไม่รู้ตัว

เปลือกไข่…อาจปนเปื้อนเชื้อโรค

ไก่จะออกไข่และขับถ่ายผ่านทวารเดียวกัน นั่นหมายความว่า ถึงแม้เปลือกไข่จะไม่เปื้อนมูล แต่ก็ยังมีโอกาสติดเชื้อได้

มีการศึกษาพบว่า ไข่ 1 ฟองอาจมีแบคทีเรียมากถึง 1.5 ล้านตัว โดยเฉพาะเชื้ออันตรายอย่าง ซัลโมเนลลา (Salmonella) อีโคไล (E.coli) และ สแตฟิโลค็อกคัส ออเรียส (Staphylococcus aureus)

ผลการสุ่มตรวจไข่ในเขตต่างๆ ของปักกิ่ง ประเทศจีน พบว่า

• 80% ของตัวอย่าง มีเชื้อ E.coli บนเปลือกไข่

• 15% พบการปนเปื้อน Salmonella

• 5% มีเชื้อสแตฟิโลค็อกคัส ออเรียส

ซัลโมเนลลาคือเชื้อที่น่ากังวลที่สุด เพราะสามารถทะลุผ่านเปลือกเข้าไปในไข่ภายในไม่กี่วัน หากเก็บไว้ที่อุณหภูมิห้อง เชื้อชนิดนี้ยังทนทานสูง อยู่ในสภาพแห้งได้นานหลายสัปดาห์ ในน้ำได้นาน 3 สัปดาห์ และในมูลสัตว์ถึง 2 เดือน

ผู้ที่ได้รับเชื้ออาจมีอาการ ปวดท้อง ท้องเสีย มีไข้ อาเจียน และหากรุนแรงอาจถึงขั้นเสียชีวิต

70-80% ของผู้ป่วยอาหารเป็นพิษจากไข่ มีซัลโมเนลลาเกี่ยวข้อง ตัวเลขนี้ตอกย้ำว่า ไม่ควรมองข้ามเชื้อที่แฝงอยู่ในเปลือกไข่ แม้จะมองไม่เห็นก็ตาม

• หนุ่มวัย 27 ช็อก! กินไม่อ้วน-ขับถ่ายดี กลายเป็น “มะเร็งลำไส้ระยะ 3” หมอชี้สิ่งที่ห้ามมองข้าม
• เช้านี้ดื่มเลย! อย่ามองข้าม 3 น้ำบ้านๆ แต่ช่วยล้างพิษ-ลดพุง-ปลุกระบบย่อยอาหารให้ตื่น

กินไข่ให้ปลอดภัย ต้องทำอย่างไร?

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำข้อควรปฏิบัติเพื่อลดความเสี่ยงจากไข่ปนเปื้อน

• ปรุงสุก 100% – ต้องทำให้ไข่สุกทั่วถึง เพื่อฆ่าเชื้อซัลโมเนลลา
• เลือกไข่คุณภาพดี – เปลือกไม่แตก ไม่สกปรก และไม่มีกลิ่น
• เก็บในตู้เย็น – เก็บในช่องแช่เย็นแยกจากเนื้อหรือผัก และต้องเย็นต่อเนื่อง
• ซื้อเท่าที่จำเป็น – ไม่ควรเก็บไว้นาน เพราะชั้นป้องกันเปลือกไข่จะเสื่อมสภาพ
• หลีกเลี่ยงไข่ลวก – ไข่ดิบหรือกึ่งสุกฆ่าเชื้อโรคได้ไม่หมด
• ไม่กินไข่ที่ผิดปกติ – เช่น ฟองที่มีกลิ่นเหม็น หรือ “ไข่เสีย” ไม่ควรนำมาบริโภค

ไข่แม้เป็นอาหารที่มีประโยชน์ แต่หากบริโภคไม่ถูกวิธี อาจกลายเป็น “ภัยเงียบ” ที่ทำลายสุขภาพได้โดยไม่รู้ตัว อย่าลืมตรวจสอบและปรุงให้สุกทุกครั้งก่อนกิน เพื่อความปลอดภัยของคุณและคนในครอบครัว

14 กันยายน 2568 ดร.สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ ให้สัมภาษณ์ “ท็อปนิวส์”กรณีที่แกนนำพรรคประชาธิปัตย์เริ่มติดต่ออดีตสมาชิกพรรคให้กลับไปกอบกู้พรรคคืนด้วยว่า ขอยืนยันว่า เป็นคนไม่วอกแวก อยากให้ทุกคนเห็นชัดว่ามีพรรคการเมืองหนึ่งเป็นพรรคใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว ที่ผ่านมาไม่ใช่แค่พรรคประชาธิปัตย์ที่เชิญกลับไปช่วยพรรค มีพรรคอื่นก็มาชวน ซึ่งได้ตอบปฏิเสธไป เพราะส่วนตัวตั้งใจจะทำงาน

ในการจัดตั้งพรรคการเมืองชื่อ “พรรคไทยก้าวใหม่” ซึ่งตนเป็นคนก่อตั้งโดยจะดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรค และขณะนี้ได้จดทะเบียนจัดตั้งเป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยพรรคจะชูนโยบายหลักคือด้านการศึกษา

“ผมประกาศชัดเจนหลังจากออกประชาธิปัตย์ว่า ต้องการเห็นประเทศชาติมีความเปลี่ยนแปลงโดยอยากจะเริ่มต้นในเรื่องการศึกษา ดังนั้นจึงต้องมีความแน่วแน่ที่จะทำงานด้านนี้กับพรรคไทยก้าวใหม่ ซึ่งที่ผ่านมาการแข่งขันด้านการศึกษาของประเทศไทยค่อนข้างจะตามหลังประเทศอื่น และผมก็ยังไม่เคยเห็นพรรคการเมืองใดที่ชูนโยบายในเรื่องนี้ว่า จะพัฒนาการศึกษาในระยะสั้น ระยะยาวอย่างไร และขอย้ำว่าประเทศไทยต้องยกเครื่องการศึกษาให้ได้ พร้อมกับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ สังคมและสิ่งแวดล้อม เพราะวิกฤตของไทยขณะนี้ถือว่าหนักมาก ดังนั้นกระดุมเม็ดแรกจึงต้องแก้ด้วยการศึกษา เพื่อให้ประเทศไทยสามารถแข่งขันกับใครได้” ดร.สุชัชวีร์ กล่าว