Blog

จิรวุฒิ สุวรรณอาจ รองอธิบดีกรมการค้าภายใน เปิดเผยภายหลังลงพื้นที่อำเภอแม่วาง จังหวัดเชียงใหม่ ร่วมกับสำนักงานพาณิชย์จังหวัดเชียงใหม่และศูนย์ชั่งตวงวัดภาคเหนือ (เชียงใหม่) เมื่อวันพุธที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569 เพื่อติดตามสถานการณ์การผลิตและการตลาดหอมหัวใหญ่ พร้อมรับฟังข้อเสนอแนะจากเกษตรกรและผู้ประกอบการรับซื้อว่า ขณะนี้เกษตรกรได้รับผลกระทบจากปริมาณผลผลิตที่ทยอยออกสู่ตลาดจำนวนมากในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ต่อเนื่องถึงเดือนมีนาคม ส่งผลให้ราคามีแนวโน้มปรับตัวลดลง

ขณะเดียวกัน เกษตรกรได้สะท้อนข้อกังวลเกี่ยวกับการนำเข้าหอมหัวใหญ่จากต่างประเทศที่เพิ่มสูงขึ้นในช่วงเดือนธันวาคมที่ผ่านมา โดยเฉพาะกรณีการสำแดงราคานำเข้าที่ต่ำกว่าความเป็นจริง ซึ่งแม้จะมีการชำระภาษี แต่ยังสามารถแข่งขันด้านราคากับผลผลิตภายในประเทศได้ ส่งผลกระทบต่อกลไกราคาและทำให้ราคาหอมหัวใหญ่ในประเทศปรับตัวลดลงในช่วงที่ผลผลิตออกสู่ตลาดจำนวนมาก

เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว กรมการค้าภายในได้ร่วมกับสำนักงานพาณิชย์จังหวัดเชียงใหม่และผู้ประกอบการในพื้นที่ เร่งดำเนินโครงการรับซื้อและกระจายผลผลิตออกนอกแหล่งผลิตในราคานำตลาด เป้าหมาย 1,000 ตัน โดยผู้ประกอบการจะรับซื้อในราคานำตลาดในช่วงวันที่ 21–28 กุมภาพันธ์ 2569  นอกจากนี้ ยังเตรียมดำเนินมาตรการอื่น ๆ ที่เหมาะสมเพิ่มเติมอีกในช่วงต้นเดือนมีนาคม ซึ่งเป็นช่วงที่ผลผลิตออกสู่ตลาดมากที่สุด โดยยึดหลักราคานำตลาดและผลประโยชน์ของเกษตรกรเช่นเดียวกัน

นอกจากมาตรการกระจายหอมหัวใหญ่ในราคานำตลาดแล้ว กรมการค้าภายในยังได้เดินหน้ามาตรการบริหารจัดการหอมหัวใหญ่อีก 5 แนวทางควบคู่กัน เพื่อดูแลเสถียรภาพตลาดอย่างเป็นระบบ

1.        ทำตลาดล่วงหน้าผ่านการลงนามบันทึกข้อตกลง (MOU) กับผู้ประกอบการ รับซื้อหอมหัวใหญ่รวม 6,700 ตัน คิดเป็นมูลค่าประมาณ 80 ล้านบาท เพื่อสร้างความมั่นใจด้านตลาดรองรับผลผลิตให้แก่เกษตรกร

2.        สั่งการให้พาณิชย์จังหวัดที่ไม่ได้เป็นแหล่งผลิต รับออเดอร์และช่วยกระจายสินค้าสู่พื้นที่ต่าง ๆ โดยเน้นการบรรจุถุงขนาด 1, 2 และ 5 กิโลกรัม เพื่อเพิ่มความสะดวกในการจำหน่าย

3.        ขอความร่วมมือส่วนราชการและ 20 อำเภอที่ไม่ได้เป็นแหล่งผลิต ร่วมรณรงค์อุดหนุนผลผลิตจากพื้นที่เพาะปลูกในจังหวัด

4.        จัดพื้นที่จำหน่ายโดยตรงให้กลุ่มเกษตรกรนำผลผลิตมาจำหน่ายที่ศาลากลางจังหวัด สถานที่ราชการต่าง ๆ และงานธงฟ้า ซึ่งในวันที่ 19 – 21 กุมภาพันธ์นี้ กรมฯ จะนำหอมหัวใหญ่จากจังหวัดเชียงใหม่ไปจำหน่ายในงานมหกรรมธงฟ้าเยียวยาลดค่าครองชีพ จังหวัดสระแก้ว บริเวณตลาดรถไฟ อำเภออรัญประเทศ

5.        ประสานงานผ่านทูตพาณิชย์ ณ กรุงโตเกียว เพื่อผลักดันการส่งออกไปยังตลาดญี่ปุ่น ขยายช่องทางการระบายผลผลิตในภาพรวมอีกทางหนึ่ง

พร้อมกันนี้ กรมการค้าภายในได้เพิ่มความเข้มงวดกำกับดูแลการนำเข้าและการขนย้ายหอมหัวใหญ่ โดยประสานกรมศุลกากรและหน่วยงานความมั่นคง สกัดการลักลอบนำเข้าและการสวมสิทธิ์  โดยผู้นำเข้าหอมหัวใหญ่ต้องขออนุญาตและแจ้งรายละเอียดให้ครบถ้วน เพื่อให้ตรวจสอบเส้นทางสินค้าได้

ปัจจุบันราคาหอมหัวใหญ่คละ (เบอร์ 0–3) ที่เกษตรกรจังหวัดเชียงใหม่จำหน่ายได้เฉลี่ยอยู่ที่ 5–6 บาทต่อกิโลกรัม ลดลงจากช่วงต้นฤดูกาลเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ที่เคยอยู่ที่ประมาณ 13 บาทต่อกิโลกรัม ในส่วนของราคาซื้อขายในตลาดกรุงเทพฯ สำหรับหอมหัวใหญ่ (เบอร์ 0–1) ราคาขายส่งเฉลี่ยอยู่ที่ 22.50 บาทต่อกิโลกรัม และราคาขายปลีกเฉลี่ยอยู่ที่ 37.50 บาทต่อกิโลกรัม ซึ่งอยู่ในระดับเท่ากันกับช่วงเดียวกันของปีก่อนทั้งในระดับขายส่งและขายปลีก

ทั้งนี้ จังหวัดเชียงใหม่เป็นแหล่งปลูกหอมหัวใหญ่รายใหญ่ คิดเป็นเกือบ 70% ของประเทศ มีพื้นที่เพาะปลูก 5,130 ไร่ ผลผลิตภาพรวมจังหวัดเชียงใหม่มีทั้งหมดประมาณ 25,000 ตัน ขณะนี้อยู่ในช่วงต้นฤดู อำเภอแม่วาง และสันป่าตองออกก่อนเป็นพื้นที่แรก โดยออกไปแล้ว 30% และคาดว่าจะสิ้นสุดฤดูกาลในสิ้นดือนมีนาคม

กรมทรัพย์สินทางปัญญา เผยอุตสาหกรรมอีสปอร์ตได้ก้าวข้ามภาพจำของการเป็นเพียงกิจกรรมเพื่อความบันเทิง สู่การเป็นอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีมูลค่าสูงและมีการแข่งขันอย่างเข้มข้นในระดับโลก โดยมี “สิทธิบัตร” เป็นตัวชี้วัดสำคัญที่สะท้อนทิศทางการพัฒนาอย่างชัดเจน เมื่อทั่วโลกต่างลงทุนด้านนวัตกรรม การวิจัย และแผนธุรกิจในระยะยาว แนะไทยเร่งคว้าโอกาสพัฒนาสิทธิบัตรและต่อยอดใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ โดยผสานจุดแข็งที่ไทยมี ทั้งฐานแฟนอีสปอร์ต โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล และกีฬาไทยที่มีอัตลักษณ์ เช่น มวยไทย ตะกร้อ เพื่อสร้างคอนเทนต์กีฬาอีสปอร์ตที่ทั่วโลกไม่สามารถลอกเลียนแบบได้

นางอรมน ทรัพย์ทวีธรรม อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา เปิดเผยว่า อุตสาหกรรมอีสปอร์ตได้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วและได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย กระแสดังกล่าวเป็นตัวเร่งให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีที่มุ่งยกระดับทั้งสมรรถภาพของผู้เล่นและประสบการณ์ของผู้ชม จากบทวิเคราะห์ข้อมูลสิทธิบัตรทั่วโลก ในรอบ 20 ปี (2549 – 2568) พบว่า การพัฒนาเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมนี้มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยี Virtual Reality (VR) ที่ทำให้การซ้อมกีฬาเสมือนจริงและสมจริงมากขึ้น การจัดการเคลื่อนไหวสามมิติที่อ่านร่างกายมนุษย์ได้ละเอียดระดับมิลลิวินาที อุปกรณ์เทคโนโลยีสวมใส่ (Wearables) ที่กลายเป็นโค้ชส่วนตัวติดตัวนักกีฬา ไปจนถึงการสร้างประสบการณ์แฟนกีฬาที่เปลี่ยนผู้ชมให้กลายเป็นผู้เล่น

นางอรมน กล่าวว่า ในระยะเริ่มต้นช่วงปี 2549 – 2552 อุตสาหกรรมอีสปอร์ตมีสิทธิบัตรเฉลี่ยเพียง 470 – 610 ฉบับต่อปี จากนั้นเทคโนโลยีเริ่มถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย และสิทธิบัตรขยายตัวสูงสุดในปี 2565 ที่ 1,617 ฉบับ ซึ่งสอดคล้องกับการเติบโตของการแข่งขันอีสปอร์ต แพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง และการยกระดับอีสปอร์ตสู่กีฬาอาชีพในหลายประเทศ และปัจจุบันตลาดนวัตกรรมอีสปอร์ตยังคงเปิดกว้างโดยประเทศที่ถือครองสิทธิบัตรด้านอีสปอร์ตมากที่สุด ได้แก่ สหรัฐอเมริกา มีสิทธิบัตรครอบคลุมตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ แพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง เทคโนโลยี VR/AR ไปจนถึงระบบวิเคราะห์ข้อมูลนักกีฬา ขณะที่ ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ มีความเข้มแข็งในฮาร์ดแวร์ Motion Capture และ Wearables สำหรับนักกีฬา รวมทั้งจีนที่เดินเกมรุกหนัก ทั้ง VR Training, AI Coaching และโครงสร้างพื้นฐานอีสปอร์ตบนคลาวด์ ตลอดจน อินเดียและเวียดนาม ยังถูกจับตามองในฐานะดาวรุ่งที่เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมีแรงหนุนจากการลงทุนเชิงรุกและการขยายตัวของตลาดเกมออนไลน์และอีสปอร์ต ขณะที่ประเทศไทยเริ่มมีสิทธิบัตรด้าน VR/AR Training และ Motion Analytics แม้จำนวนสิทธิบัตรยังไม่สูงมาก แต่มีแนวโน้มขยายตัวดี หากเร่งสร้างความร่วมมือกับจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ก็จะช่วยให้ไทยเข้าถึงเทคโนโลยีใหม่ได้เร็วขึ้น และอาจผลักดันสู่การคุ้มครองสิทธิบัตรและต่อยอดเชิงพาณิชย์ได้

ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาในมิติของผู้ขับเคลื่อนนวัตกรรมในเวทีระดับโลก พบว่า มีผู้เล่นหลัก 3 กลุ่ม ได้แก่ 1) กลุ่มผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ เช่น บริษัท Samsung Electronics (665 ฉบับ) ครองตลาดจอภาพความละเอียดสูง อุปกรณ์สวมใส่ VR/AR และแพลตฟอร์มสื่อสารในเกม บริษัท Vivo Mobile Communication (389 ฉบับ) และบริษัท Guangdong Oppo Mobile Telecommunications (136 ฉบับ) ที่เน้นมือถือและเทคโนโลยีที่ทำให้การเล่นเกมบนมือถือเข้มข้นขึ้น บริษัท LG Electronics (337 ฉบับ) ผู้เชี่ยวชาญด้านจอภาพ ระบบเสียง และอุปกรณ์ VR รวมทั้งบริษัท Sony Interactive Entertainment (151 ฉบับ) เด่นในเรื่องระบบโต้ตอบ VR Gaming และ Esports Streaming 2) กลุ่มผู้พัฒนาซอร์ฟแวร์และแพลตฟอร์ม เช่น บริษัท Tencent Technology (225 ฉบับ) ผู้นำแพลตฟอร์มเกมอออนไลน์ ระบบโต้ตอบและ Cloud Gaming บริษัท Huawei Technologies (188 ฉบับ) แข็งแกร่งในเกมออนไลน์และระบบโต้ตอบผู้เล่น บริษัท Nexdigm (408 ฉบับ) เชี่ยวชาญ Game Analytics และระบบจัดการการแข่งขันอัตโนมัติ 3) กลุ่มสถาบันการศึกษาและวิจัย เช่น Canon (369 ฉบับ) มุ่งไปที่เทคโนโลยีกล้องและการบันทึก/วิเคราะห์การแข่งขัน Sanskriti University (251 ฉบับ) โดดเด่นด้าน VR Training และ Motion Capture

อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา กล่าวเพิ่มเติมว่า ปัจจุบันทิศทางเทคโนโลยีกลุ่มย่อยในอุตสาหกรรมอีสปอร์ต มุ่งพัฒนาใน 4 ด้านสำคัญ ซึ่งเป็นเครื่องมือพัฒนาวงการกีฬาและการเชียร์ ตั้งแต่การยกระดับการฝึกซ้อม การแข่งขัน ไปจนถึงการสร้างรายได้ใหม่จากแฟนๆ และแพลตฟอร์มดิจิทัล ดังนี้

1) เทคโนโลยีการฝึกซ้อมในโลกเสมือนจริง (VR Training) เทคโนโลยี VR ไม่ได้มีไว้แค่เล่นเกม แต่ถูกนำมาใช้สร้างสภาพแวดล้อมจำลองสำหรับการฝึกซ้อมกีฬา ตั้งแต่การเคลื่อนไหวของคู่ต่อสู้ ไปจนถึงการตัดสินใจในสถานการณ์ที่กดดัน สิทธิบัตร VR Training เพิ่มสูงขึ้นต่อเนื่องในช่วงปี 2557 – 2559 จนแตะ 90 คำขอ จากผู้ยื่นประมาณ 70 ราย สะท้อนการยอมรับเชิงพาณิชย์ที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างสิทธิบัตรที่น่าสนใจ เช่น อุปกรณ์แสดงผลสวมศีรษะสำหรับการฝึกซ้อมเสมือนจริง แพลตฟอร์ม VR/AR (Augmented Reality) สำหรับวัดการประสานงานระหว่างมือและสายตา เป็นต้น ผู้ถือสิทธิบัตรหลัก เช่น DIGIMARC (316 ฉบับ) IMMERSION (79 ฉบับ) FITBIT (56 ฉบับ) เป็นต้น รวมทั้งกลุ่มนักประดิษฐ์อิสระ โดยปัจจุบันมีผู้ถือสิทธิบัตรมากกว่า 50 ฉบับต่อปี และเทคโนโลยีนี้กำลังอยู่ในระยะเติบโตที่ผู้พัฒนาต้องสร้างความต่างด้วย AI, Motion Capture และ Real-time Analytics เพื่อสร้างระบบฝึกซ้อมที่สมจริงและแม่นยำที่สุด

2) เทคโนโลยีการวิเคราะห์การเคลื่อนไหวสามมิติ (3D Motion Capture Analysis) เป็นเทคโนโลยีที่ใช้เซ็นเซอร์และกล้องความเร็วสูงวิเคราะห์ท่าทางนักกีฬาอย่างละเอียด เพื่อพัฒนาทักษะและลดการบาดเจ็บ สิทธิบัตร ในตลาดนี้ชะลอตัวลงในช่วงปี 2558 – 2561 และตลาดกลับมาฟื้นตัวอีกครั้งในปี 2562 – 2565 โดยปี 2565 มีผู้ยื่นจดกว่า 60 ราย และมีคำขอสิทธิบัตรกว่า 70 คำขอ จุดเปลี่ยนสำคัญคือการผสานเทคโนโลยี AI และการประมวลผลแบบ Real-time ตัวอย่างสิทธิบัตรที่น่าสนใจ เช่น ระบบติดตามประสิทธิภาพการเลี้ยงและส่งลูกในกีฬา ระบบติดตามและประเมินทักษะการเคลื่อนไหวในพื้นที่หลายมิติ พร้อมสร้างคู่แข่งเสมือนโต้ตอบได้แบบสมจริง เป็นต้น ผู้ถือสิทธิบัตรหลัก เช่น American Vehicular Sciences (250 ฉบับ) Transportation IP Holdings (162 ฉบับ) Medibotics (78 ฉบับ) Fitbit (71 ฉบับ) และ General Electric (71 ฉบับ) เป็นต้น สะท้อนถึงการกระจายตัวของนวัตกรรมในองค์กรหลากหลายประเภท ทั้งด้านยานยนต์ สุขภาพและกีฬา รวมถึงสตาร์ทอัพ โดยปัจจุบันมีผู้ถือสิทธิบัตรมากกว่า 70 ฉบับต่อปี

3) เทคโนโลยีสวมใส่สำหรับนักกีฬา (Wearable Technology for Athletes) เทคโนโลยี Wearables วันนี้ไม่ได้หยุดอยู่ที่การนับก้าวหรือวัดแคลอรี่ แต่เป็นการตรวจวัดชีวภาพเชิงลึก เช่น อัตราการเต้นหัวใจ ออกซิเจน อุณหภูมิ และคุณภาพการนอน ในปี 2559 ตลาดในกลุ่มนี้เคยเข้าสู่ระยะอิ่มตัว แม้มีผู้ถือสิทธิบัตรสูงถึง 960 ราย อีกทั้งการแข่งขันยังสูงและผู้เล่นใหม่เข้ามาได้ยาก อย่างไรก็ดี ช่วงปี 2561 – 2562 ตลาดกลับมาฟื้นตัวอีกครั้งจากนวัตกรรมใหม่ เช่น การเชื่อมกับ Internet of Things (IoT) AI และการวิเคราะห์สุขภาพเชิงลึก และปี 2565 มีผู้ยื่นสิทธิบัตรประมาณ 860 ราย และมีคำขอจดสิทธิบัตรพุ่งสูงกว่า 1,300 คำขอ สะท้อนการกลับมาอยู่ในระยะเติบโตอีกครั้ง ตัวอย่างสิทธิบัตรที่น่าสนใจ เช่น ระบบตรวจวัดสรีระวิทยาที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เพื่อประมวลผลและเก็บข้อมูลสุขภาพ เป็นต้น ผู้ถือสิทธิบัตรหลัก เช่น William I.Wood (640 ฉบับ) ครองตลาดนักประดิษฐ์อิสระ Genentech ที่มาจากสายชีวเวชภัณฑ์ Acushnet ผู้ผลิตอุปกรณ์กอล์ฟ และ Apple ที่ผลักดัน Apple Watch ให้กลายเป็นแพลตฟอร์มวิเคราะห์สมรรถภาพเต็มรูปแบบ สะท้อนการแข่งขันที่เข้มข้น และมีผู้เล่นหลากหลาย ตั้งแต่บริษัทยักษ์ใหญ่ไปจนถึงนักประดิษฐ์อิสระ โดยปัจจุบันมีผู้ถือสิทธิบัตรมากกว่า 1,200 ฉบับต่อปี

4) เทคโนโลยีประสบการณ์ของแฟนกีฬา (Interactive Fan Experiences) แฟนกีฬายุคใหม่ไม่ได้อยากเป็นแค่คนดู พวกเขาอยากมีส่วนร่วมตั้งแต่การโหวตทายผล ไปจนถึงการดูการแข่งขันผ่านกล้อง 360 องศา และ VR/AR ที่เชื่อมสนามจริงกับประสบการณ์ดิจิทัล สิทธิบัตรในกลุ่มนี้จึงเติบโตแรงในปี 2557 – 2563 จากแรงหนุนของสมาร์ทโฟน อินเตอร์เน็ตความเร็วสูง และ VR/AR ที่เริ่มนำมาใช้ในการถ่ายทอดสด ทั้งการโหวต ส่งคอมเมนต์แบบ Real-time หรือการรับชมแบบ 360 องศา หลังปี 2563 ตัวเลขสิทธิบัตรเริ่มชะลอ แต่ยังมีโอกาสโตอีกมาก จากการบูรณาการ VR/AR บวกกับ AI และ Big Data เพื่อสร้างประสบการณ์ส่วนตัว รวมถึงการเชื่อมโยงประสบการณ์ดิจิทัลเข้ากับกิจกรรมในสนามจริง ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญของการพัฒนาในอนาคต ตัวอย่างสิทธิบัตรที่น่าสนใจ เช่น ระบบ Immersive Interactive ให้ผู้ชมมีส่วนร่วมกับกิจกรรมสดได้เสมือนจริง เป็นต้น ผู้ถือสิทธิบัตรหลัก ได้แก่ CIRCLESX (50 ฉบับ) ที่ครองตลาด ตามด้วย DIGIMARC (22 ฉบับ) เชี่ยวชาญ Digital Watermarking รวมถึง ANDRITZ (9 ฉบับ) และ BRELYON (5 ฉบับ) ที่นำเทคโนโลยีอุตสาหกรรมและจอ Immersive เข้ามาเติมเต็มตลาดนี้ โดยปัจจุบันมีผู้ถือสิทธิบัตรมากกว่า 20 ฉบับต่อปี

สำหรับประเทศไทยเรามีจุดแข็งในหลายมิติที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็นวัฒนธรรมการเล่นเกม ฐานแฟนอีสปอร์ตที่แข็งแรง และยังเคยเป็นเจ้าภาพจัดงานอีสปอร์ตระดับภูมิภาคมาแล้วหลายครั้ง นอกจากนี้ ยังมีพื้นฐานด้านเทคโนโลยีที่ไม่ต้องเริ่มต้นจากศูนย์ ทั้งอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล สิ่งเหล่านี้คือต้นทุนสำคัญที่ประเทศไทยมี แต่ในแง่การนำเทคโนโลยีขั้นสูงอย่าง VR/AR, Motion Capture และ Wearables มาใช้จริงในการฝึกซ้อมและการแข่งขันยังมีอยู่ในวงจำกัด โอกาสของไทยจึงต้องเป็นการเดินเกมด้วยการนำเทคโนโลยีชั้นนำจากต่างประเทศ มาประยุกต์ให้สอดคล้องกับกีฬาไทยที่มีเอกลักษณ์ เช่น มวยไทย เซปักตะกร้อ รวมทั้งต่อยอดสู่การท่องเที่ยวเชิงกีฬาและการแพทย์ฟื้นฟู ซึ่งจะช่วยสร้างโอกาสเชิงเศรษฐกิจ และความแตกต่างที่ยากจะเลียนแบบในเวทีโลก อย่างไรก็ดี โอกาสย่อมมาพร้อมกับความท้าทาย ทั้งด้านต้นทุนเทคโนโลยีที่สูง การขาดบุคลากรที่มีทักษะเชิงลึก โดยเฉพาะ VR/AR, Data Processing และ Motion Analysis ความเสี่ยงด้านสิทธิบัตรซึ่งผู้เล่นต่างชาติถือครองสิทธิบัตรหลักไว้แล้ว รวมทั้งข้อกำหนดด้านข้อมูลส่วนบุคคล เป็นต้น ซึ่งต้องอาศัยการบริหารจัดการความท้าทายต่างๆ อย่างรอบด้าน เพื่อส่งเสริมการสร้างนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ

ทั้งนี้ สถิติคำขอสิทธิบัตรอุตสาหกรรมอีสปอร์ตในไทย ในช่วง 5 ปีล่าสุด (2564 – 2568) พบว่า มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและกลายเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมดิจิทัลบันเทิงที่สำคัญ ไม่เพียงแต่สร้างรายได้จำนวนมากจากการแข่งขัน การถ่ายทอดสด และผู้สนับสนุนเท่านั้น แต่ยังเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีเกม ระบบเครือข่าย และแพลตฟอร์มดิจิทัลรูปแบบใหม่ โดยสามารถจำแนกนวัตกรรมออกเป็น 2 กลุ่มหลัก ดังนี้

1) วิดีโอเกมที่เกี่ยวข้องกับเกมดิจิทัลซึ่งเล่นผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์และมีการแสดงผลภาพกราฟิกหลายมิติ ครอบคลุมตั้งแต่ซอฟต์แวร์ประมวลผลเกม ระบบภาพและเสียง การโต้ตอบของผู้เล่น ไปจนถึงโครงสร้างเครือข่ายสำหรับการเล่นออนไลน์แบบหลายคนพร้อมกัน โดยเฉพาะเกมต่อสู้หรือเกมวางแผน มีคำขอที่ยื่นในประเทศไทยรวมทั้งสิ้น 94 คำขอ (สิทธิบัตร 88 คำขอ และอนุสิทธิบัตร 6 คำขอ) ส่วนใหญ่เป็นผู้ยื่นชาวต่างชาติ 83 คำขอ และคนไทย 11 คำขอ โดยนวัตกรรมอีสปอร์ตที่เกี่ยวกับวิดีโอเกมในไทยส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยบริษัทเอกชนเป็นหลัก (84 คำขอ) เช่น บริษัท เทนเซ็นต์ เทคโนโลยี (เซินเจิ้น) คอมพานี ลิมิเต็ด และบริษัทเฟราน์โฮเฟอร์-เกเซลล์ชาฟท์ ซูร์ ฟอร์เดอรุง เดอร์ อังเกวันด์เทน ฟอร์ชุง อี.วี. เป็นต้น ซึ่งมีความเชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเทคโนโลยีเ

การบริหารนโยบายเศรษฐกิจในระยะต่อไปจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรอบคอบและบูรณาการ ทั้งในมิติของนโยบายการคลัง การเงิน และการปฏิรูปเชิงโครงสร้าง เพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค ควบคู่กับการยกระดับศักยภาพการเติบโตในระยะยาว อันจะนำไปสู่การขยายตัวที่มีคุณภาพ ครอบคลุม และยั่งยืนในอนาคต

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) หรือสภาพัฒน์ ได้ระบุถึง ‘การบริหารนโยบายเศรษฐกิจมหภาคในปี 2569’ ที่ควรให้ความสำคัญกับ 1.การรักษาบรรยากาศทางเศรษฐกิจและการเมืองหลังการเลือกตั้ง โดยให้ความสำคัญกับ
การเร่งรัดกระบวนการจัดทำงบประมาณปี 2570 ให้สามารถเบิกจ่ายเม็ดเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจได้โดยเร็ว เพื่อรักษาพลวัตการขยายตัวของอุปสงค์ภายในประเทศ โดยเฉพาะในด้านการลงทุนที่เริ่มปรับตัวดีขึ้นในไตรมาสที่ 4/2568 ควบคู่ไปกับการดำเนินการที่สำคัญๆ ที่มีผลต่อการสร้างความเชื่อมั่นของนักลงทุนทั้งในและต่างประเทศ รวมทั้ง การรักษาวินัยทางการคลัง โดยการดำเนินการตามกรอบแผนการคลังระยะปานกลาง เพื่อลดแรงกดดันจากภาระหนี้สาธารณะ และลดความเสี่ยงต่อการปรับอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศ
2.การขับเคลื่อนการลงทุนภาคเอกชน โดยเฉพาะโครงการลงทุนที่ได้รับการออกบัตรส่งเสริมการลงทุนไปแล้วในช่วงก่อนหน้าให้เกิดการลงทุนจริง โดยให้ความสำคัญกับการเร่งดำเนินการระบบ Thailand FastPass เพื่ออำนวยความสะดวกและเร่งรัดการดำเนินโครงการ, การปรับปรุงระบบการขออนุญาตแบบรวมศูนย์ผ่านช่องทางดิจิทัลแพลตฟอร์ม,
การยกระดับความพร้อมทางด้านโครงสร้างพื้นฐานและสาธารณูปโภคที่จำเป็นต่อการลงทุนภาคเอกชน, การปรับแนวทางการให้สิทธิประโยชน์จากมูลค่าเงินลงทุนไปสู่
การให้สิทธิประโยชน์ตามผลลัพธ์ที่มุ่งสร้างมูลค่าเพิ่มภายในประเทศ (Local value added), การส่งเสริมการลงทุนในรูปแบบของกิจการร่วมทุน (Joint venture)

3.การขับเคลื่อนภาคการส่งออก โดยให้ความสำคัญกับการขยายความร่วมมือทางเศรษฐกิจและตลาดใหม่เพื่อกระจายความเสี่ยงและลดการพึ่งพาการส่งออกไปยังสหรัฐ, การลดผลกระทบจากมาตรการกีดกันทางการค้าของสหรัฐ, การลดต้นทุนการผลิตและต้นทุนการดำเนินธุรกิจ, การส่งเสริมการใช้สินค้าและวัตถุดิบและสินค้าขั้นกลางในประเทศ และการสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับมาตรการสำคัญของประเทศคู่ค้าที่จะมีผลบังคับใช้ในปี 2569-2570 รวมถึงการส่งเสริมให้ภาคธุรกิจบริหารจัดการความเสี่ยงจากความผันผวนจากอัตราแลกเปลี่ยน

4.การเร่งรัดการฟื้นตัวของภาคการท่องเที่ยว โดยการส่งเสริมการท่องเที่ยวมูลค่าสูงผ่านการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวและจัดกิจกรรมการท่องเที่ยวเพื่อดึงดูดกลุ่มนักท่องเที่ยวคุณภาพและมีกำลังซื้อสูง, ยกระดับมาตรฐานและความปลอดภัยของนักท่องเที่ยว, การปราบปรามอาชญากรรมและเครือข่ายธุรกิจผิดกฎหมายข้ามชาติที่แฝงตัวกับการท่องเที่ยว, การดูแลและบริหารจัดการความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและภัยธรรมชาติ และการเร่งแก้ปัญหาความแออัดในการเดินทางและส่งเสริมการท่องเที่ยวเมืองรอง

5.การแก้ไขปัญหาด้านการเข้าถึงสินเชื่อของภาคธุรกิจและภาคครัวเรือน โดยให้ความสำคัญแก่การลดแรงกดดันจากสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ในครัวเรือน, การให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ภาคธุรกิจ โดยเฉพาะเอสเอ็มอีที่มีศักยภาพ แต่ประสบปัญหาด้านการเข้าถึงสภาพคล่อง และได้รับผลกระทบซ้ำเติมจากมาตรการกีดกันทางการค้า, การเร่งดำเนินการตามแนวทางการแก้ไขปัญหาหนี้ครัวเรือนอย่างเป็นรูปธรรมและยั่งยืนในระยะต่อไป รวมถึงการสร้างความตระหนักรู้ทางการเงิน โดยเฉพาะทัศนคติในการวางแผนการใช้จ่ายเพื่อป้องกันการก่อหนี้เกินตัว!.

ครองขวัญ รอดหมวน

แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา…nn เกียรติกับเงินไม่ใช่อันหนึ่งอันเดียวกัน จะเอามารวมกันไม่ได้เลยเป็นอันขาด ผู้ที่เราควรจะยกย่องว่ามีเกียรติสูงคือ ผู้ที่ไม่เสียชาติเกิด ผู้ไม่ปล่อยเวลาให้ผ่านไปโดยเปล่าประโยชน์ แต่ใช้เวลาในชีวิตของเขาทุกวินาที สะสมคุณงามความดี… (ความตอนหนึ่งจากพระราชดำรัส สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง ในพิธีพระราชทานเข็มที่ระลึกแก่ผู้บริจาคโลหิต ณ สถานเสาวภา กรุงเทพฯ 17 พฤศจิกายน 2514)

…nn ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อว่าเศรษฐกิจไทยที่ถูกหลายคนวิพากษ์ว่าจะตกต่ำย่ำแย่จนตัวเลขผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เติบโตไม่เกิน 2 เปอร์เซ็นต์ แต่ผลปรากฏว่าตัวเลข GDP ของไตรมาสสุดท้ายปี 2568 เติบโตถึง 2.5 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับช่วงระยะเวลาเดียวกันกับปี 2567 และสูงกว่าไตรมาสที่ 3 ของปี 2568 ถึง 1.2 เปอร์เซ็นต์ ดันให้ตัวเลขเศรษฐกิจไทยทั้งปีเติบโตอยู่ที่ระดับ 2.4 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสูงกว่ากรอบที่ประเมินไว้แต่ต้นว่าจะอยู่ที่ระดับ 2.0-2.2 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ต้องบอกว่าการเติบโตเช่นนี้ไม่ใช่เพราะปาฏิหาริย์ แต่มันเกิดมาจากผลงานการบริหารประเทศ แต่ก็ไม่ต้องหลงเหลิงมากจนเกินไป เพราะแม้ตัวเลขเศรษฐกิจไทยจะดีเกินคาด แต่เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านของไทย ก็ยังพบว่าเศรษฐกิจไทยยังเติบโตแย่กว่าเพื่อนบ้านในเอเชีย เช่น ไต้หวันเติบโต 12 เปอร์เซ็นต์ เวียดนาม 8 เปอร์เซ็นต์ สิงคโปร์ 6.9 เปอร์เซ็นต์ และมาเลเซีย 6.3 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ต้องชมเชยรัฐบาล อนุทิน ชาญวีรกูล ที่พยายามดันจน GDP โตได้ 2.4 เปอร์เซ็นต์ นั่นแสดงว่ารัฐบาลเร่งเบิกจ่ายงบประมาณฯ ได้ทันกาลทันเวลา จึงทำให้เศรษฐกิจไทยไม่ดิ่งลงเหวลึก ถือได้ว่าแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดีอย่างน่าพอใจ ในระดับหนึ่ง แล้วก็ต้องบอกว่าผลงานด้านเศรษฐกิจของรัฐบาล อนุทิน ดีกว่าอดีตรัฐบาล แพทองธาร ชินวัตร หลายขุม

…nn รัฐบาลใหม่ที่ถูกมองว่าจะมีนายกรัฐมนตรีชื่อ อนุทิน ชาญวีรกูล จะเข้ารับตำแหน่งและทำงานอย่างเป็นทางการได้ในวันไหน ตอบแบบเร็วๆ ก็คือน่าจะเริ่มงานเร็วที่สุดได้ในช่วงเดือนเมษายน 2569 หรือมิฉะนั้น ก็ต้องรอไปจนถึงเดือนพฤษภาคม 2569 เพราะกว่าจะได้รับการรับรองผลการเลือกตั้ง สส. โดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็คงจะไม่เร็วไปกว่าสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม แล้วหลังจากนั้นก็จะเป็นช่วงการตั้งรัฐบาล แบ่งเค้กกระทรวงกันตามอำนาจต่อรองของแต่ละพรรค แล้วจากนั้นก็เข้าถวายสัตย์ต่อหน้าพระพักตร์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว แล้วก็ถึงเวลาแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ก็ต้องบอกว่าขั้นตอนต่างๆ นี้ต้องใช้เวลาไม่น้อย โดยเฉพาะการต่อรองแบ่งผลประโยชน์ระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล

…nn รัฐบาลใหม่จะมีพรรคกล้าธรรมร่วมอยู่หรือไม่ ตอบว่ามีความเป็นไปได้สูงพอประมาณ เพราะการมีพรรคกล้าธรรมร่วมเป็นรัฐบาลก็จะช่วยให้เสถียรภาพของรัฐบาลมั่นคงยิ่งขึ้น ถึงแม้ว่าตัวของธรรมนัส พรหมเผ่า เจ้าของพรรคกล้าธรรม อาจจะถูกมองและวิพากษ์ว่ามีตำหนิมีมลทินอยู่มิใช่น้อย แต่ก็ต้องบอกตรงๆ ว่า ธรรมนัสก็เอาตัวรอดมาได้ทุกที แม้จะถูกถล่มยับมาแล้วหลายครั้ง แต่ก็ยังไม่เห็นว่าใครจะโค่น ธรรมนัส ให้หมอบราบคาบแก้วได้สักราย แถมการเลือกตั้งครั้งล่าสุดพรรคกล้าธรรมของ ธรรมนัส ยังกวาดที่นั่ง สส. ได้เป็นอันดับ 4 รองจากพรรคเพื่อไทย แล้วที่สำคัญคือพรรคกล้าธรรมได้ที่นั่ง สส. มากกว่าพรรคประชาธิปัตย์เกือบ 3 เท่าตัว แบบนี้หากจะปล่อยให้พรรคก้าวไกลไปเป็นฝ่ายค้านก็ดูเสมือนว่า อนุทิน จะใจดำมากเกินไปสักหน่อย

…nn แต่ต้องยอมรับว่า ธรรมนัส นั้นไม่ใช่คนที่ใครจะบีบจะเค้นได้ตามอำเภอใจ เพราะมีพิษสงในตัวมิใช่น้อย แล้วก็ต้องยอมรับว่า ธรรมนัส มีความรอบจัดขั้นสูง เพราะผ่านมาแล้วหลายพรรค ทั้งพรรคของ ทักษิณ ชินวัตร และพรรคของ ประวิตร วงษ์สุวรรณ ซึ่งแม้หลายคนจะบอกว่า ธรรมนัส ถูก บิ๊กตู่-ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หักหน้า
จนเสียศูนย์มาแล้วก็ตาม แต่ก็ยังคงเห็นว่า ธรรมนัส ก็ยังคงโลดแล่นบนถนนการเมืองได้อย่างน่าอัศจรรย์ใจ เพราะฉะนั้น จึงมองข้าม ธรรมนัส ในชั้นเชิงการเมืองไม่ได้เลย

…nn ส่วนพรรคประชาธิปัตย์นั้น หลายคนบอกว่าท่าดีแต่ทีเหลว และผลการเลือกตั้งครั้งนี้ก็เป็นเครื่องยืนยันได้ว่าประชาธิปัตย์นั้นท่าดีแต่ทีเหลวจริงๆ เมื่อผลการเลือกตั้งปรากฏชัดว่าพรรคฯ ได้ สส. ไม่ถึง 25 คน ก็หมายความว่าไม่มีสิทธิ์เสนอชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี แล้วพรรคฯ ก็คงได้ตำแหน่งฝ่ายค้านไปตามระเบียบ แต่ก็ยังคงมีความหวัง ว่าอภิสิทธิ์น่าจะไปนั่งในตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร แต่นั่นก็เป็นเพียงความฝันความหวังลมๆ แล้งๆ เท่านั้น เพราะต้องไม่ลืมว่าประธานสภาผู้แทนฯ ต้องเป็นฝ่ายเดียวกับรัฐบาล แล้วคนที่พรรคภูมิใจไทยมองไว้ว่าจะให้นั่งในตำแหน่งดังกล่าวคือ โสภณ ซารัมย์ คนที่ เนวิน ชิดชอบ ผู้มีบารมีเหนือพรรคภูมิใจไทยวางใจเป็นที่สุด.

…nn คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ถูกตั้งฉายาว่าเจ็ดเซียน กกต. จะรู้สึกรู้สมบ้างไหมว่า คนไทยจำนวนไม่น้อยไม่ศรัทธา ไม่เชื่อมั่น และดูเสมือนว่าจะรังเกียจเดียดฉันท์เอามากๆ เสียด้วยซ้ำไป สาเหตุที่คนทั่วไปจำนวนไม่น้อยมีความรู้สึกแย่มากๆ กับ กกต. ทั้ง 7 และอาจรวมไปถึงคนที่ทำงานอยู่ใน กกต. ทุกคนด้วย ก็เพราะว่า กกต. มีจุดอ่อนในการทำงาน แล้ว จุดอ่อนข้อด้อยเหล่านั้นก็ปรากฏต่อสาธารณชนเป็นระยะๆ จนอาจจะกล่าวได้ว่าไม่เคยมีเรื่องดีเรื่องงาม บังเกิดขึ้นใน กกต. เลยก็ว่าได้ มาล่าสุดมีเรื่องให้สาธารณชนวิพากษ์วิจารณ์จนถึงขั้น ด่าทอประณามอย่างรุนแรง ก็คือเรื่องบาร์โค้ด คิวอาร์โค้ด ที่ กกต. ดันทำให้มันไปปรากฏอยู่บนบัตรเลือกตั้ง สส. แบบเขต และแบบบัญชีรายชื่อ แล้วทำให้เกิดคำถามตามมาว่า บัตรลงคะแนนเลือกตั้ง สส. เป็นความลับจริงหรือ

…nn แต่ที่มันแสนจะทุเรศ และแสนจะอุบาทว์คือ เมื่อสังคมตั้งคำถามกับ กกต. ในเรื่องความลับของผู้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ก็กลับกลายเป็นว่า กกต. ไม่สามารถทำให้ผู้ตั้งคำถามคลายความสงสัยได้ แต่ดูเสมือนยิ่งตอบ ก็ยิ่งกลายเป็นปัญหามากกว่าเดิม จนเกิดคำถามจากสาธารณชนว่า ตกลงแล้ว กกต. ชุดนี้มีสติปัญญาในการจัดการเลือกตั้งจริงหรือ หรือว่ามันจะเป็นจริงตามที่ผู้คนเข้ารุมประณามว่า กกต. เป็นเบี้ยล่างของพรรคการเมืองบางพรรค อันที่จริง หาก กกต. มีสติปัญญา มีความบริสุทธิ์ใจ และมีความรอบรู้อย่างแท้จริง ก็ต้องตอบคำถามต่างๆ นานา จากสาธารณชนได้ ไม่ว่าคำถามนั้นๆ จะเป็นคำถามที่ถูกตั้งขึ้นมาเพื่อบ่อนทำลาย กกต. ก็ตาม แต่ต้องบอกตรงๆ ว่า กกต. ตอบคำถามไม่รู้เรื่อง ตอบแล้วไม่สามารถหักล้างคำกล่าวหาว่าร้ายจากฝ่ายที่กำลังตามจับผิด กกต. ทั้งนี้ หาก กกต. ไม่มีปัญญาแก้คำกล่าวหาว่าร้ายได้แล้ว ก็ไม่ควรจะอยู่ในตำแหน่งต่อไป เพราะรังแต่จะทำให้เกิดความไร้ศรัทธา ไร้ความน่าเชื่อถือจากหมู่สาธารณชน

…nn ตั้งแต่เกิดปัญหาบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด และมีคิวอาร์โค้ด ก็ยังไม่เคยปรากฏว่า กกต. ทั้ง 7 รายจะออกมาชี้แจงสร้างความกระจายในเรื่องนี้อย่างพร้อมหน้า พร้อมตากันแม้แต่ครั้งเดียว การที่ กกต. ทั้ง 7 ไม่ออกมาบอกกล่าวเล่าขานโดยตรงกับสาธารณชน มันคือการบ่งบอกว่า กกต. ทั้ง 7 ไม่มีความรับผิดชอบ ไม่มีปัญญาแก้ปัญหาที่กำลังเกิดกับองค์กร และตัวของ กกต. ทั้งหมด ก็ต้องย้ำเหมือนเดิมว่า หากยังปล่อยให้ปัญหานี้เกิดขึ้นแล้วบานปลายไปเรื่อยๆ ก็หมายถึงความล่มสลายและความวิบัติของ กกต. ทั้งองคาพยพ

…nn ตามกฎหมายไทยระบุว่า บัตรเลือกตั้ง สส. ต้องเป็นความลับ ต้องไม่สามารถระบุได้ว่าใครคนไหนลงคะแนนผ่านบัตรเลือกตั้งใบไหน แต่ถ้าหากจับได้และพิสูจน์ได้ว่าบัตรเลือกตั้งใบไหนเป็นของใคร ก็เท่ากับชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนเลือกตั้งไม่เป็นความลับ อันเป็นการขัดบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 85…nn พรรคประชาชนกำลังไล่ล่าเอาผิดเรื่องนี้กับ กกต. โดยกดดันให้ กกต. ต้องตอบเรื่องนี้ให้กระจ่าง แล้วจะยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ส่งคำร้องเรียนเรื่องนี้ไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยว่าบัตรลงคะแนนเลือกตั้งครั้งล่าสุดนี้ผิดกฎหมายหรือไม่ หากพบว่าผิดกฎหมาย ก็อาจทำให้การเลือกตั้ง ปี 2569 เป็นโมฆะเหมือนเช่นการเลือกตั้ง สส. ปี 2549

…nn คำถามบางคำถามจากพรรคประชาชนถึง กกต. ก็น่ารับฟัง เช่น ในบัตรเลือกตั้ง สส. ปี 2566 มีคิวอาร์โค้ดที่สามารถระบุเล่มของบัตรเลือกตั้งได้ แต่ทำไมบัตรเลือกตั้ง สส. ปี 2569 ต้องมีคิวอาร์โค้ดที่สามารถระบุถึงเลขที่ของบัตรเลือกตั้งได้ โดยณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ จากพรรคประชาชน ระบุว่าระบุถึงเลขที่บัตรเลือกตั้งได้แบบใบต่อใบเลยเชียวแหละ ก็ต้องบอกว่าหากคำพูดของณัฐพงษ์เป็นเรื่องจริง ก็ต้องถามว่า กกต. ทั้ง 7 รายจะตอบเรื่องนี้ให้กระจ่างอย่างไร การที่ กกต. อมพะนำไม่พูดเรื่องนี้ให้กระจ่างใส ก็เท่ากับยอมรับตามคำกล่าวหา ใช่หรือไม่ หรือเหตุที่เงียบเพราะจำนนต่อหลักฐาน หากจำนนต่อหลักฐานก็หมายความว่า กกต. ทั้ง 7 น่าจะไม่รอดคุก ใช่หรือไม่

…nn แต่ก็ไม่มีใครเชื่อว่า กกต. จะติดคุก เพราะหากเป็นจริง ก็หมายความว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ เมื่อโมฆะก็หมายความว่าเลือกตั้ง สส. ใหม่ แล้วต้องทำประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญ 2560 ใหม่ นั่นก็หมายความว่าจะเกิดความโกลาหลครั้งใหญ่ตามมา แล้วก็ใช่ว่าเมื่อเลือกตั้งใหม่อีกครั้ง พรรคประชาชนจะได้คะแนนเป็นอันดับหนึ่งตามความฝัน เพราะดีไม่ดีน่าจะเหลือคะแนน สส. น้อยกว่า 100 ที่ก็เป็นได้ ส่วนพรรคภูมิใจไทยอาจจะได้ สส. เกิน 250 คนก็เป็นได้ ถ้าเป็นแบบนั้นจริงๆ พรรคประชาชนก็หน้าแหกหนักกว่าเดิมเลยเชียวแหละ…nn