Author: ข่าวกรุงเทพฯ

นายบุรินทร์ อดุลวัฒนะ กรรมการผู้จัดการ และ Chief Economist พร้อมด้วย นางสาวณัฐพร ตรีรัตน์ศิริกุล รองกรรมการผู้จัดการ นางสาวเกวลิน หวังพิชญสุข รองกรรมการผู้จัดการ และนางสาวธัญญลักษณ์ วัชระชัยสุรพล รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด เปิดเผยแนวโน้มเศรษฐกิจไทยในช่วงครึ่งหลังของปี 2569 มองจีดีพีน่าจะผ่านจุดต่ำสุดในไตรมาส 2/2569 แต่ราคาพลังงานที่ไม่ลดลงเร็ว จะทำให้เงินเฟ้อในช่วงครึ่งปีหลังเร่งตัวขึ้นต่อ ปัจจัยด้านพลังงานและราคาวัตถุดิบที่ยังสูง กระทบต้นทุนภาคธุรกิจ

ขณะที่ ฝั่งยอดขายจะเผชิญปัญหาอำนาจซื้อ ภาษีสหรัฐฯ ที่ยังไม่แน่นอน และการแข่งขันรุนแรงต่อเนื่อง ทำให้ดัชนีผลผลิตอุตสาหกรรมหดตัวติดต่อกันเป็นปีที่ 4 นอกจากนี้ ยังมีประเด็นแนวโน้มต้นทุนการระดมทุนของภาคธุรกิจที่อาจทรงตัวสูง และความไม่แน่นอนของสถานการณ์รายได้ภาคธุรกิจและครัวเรือนที่ทำให้สินเชื่อระบบธนาคารไทยมีโอกาสฟื้นตัวจำกัด
 
แม้ศูนย์วิจัยกสิกรไทยจะคงประมาณการจีดีพีปี 2569 ไว้ที่ 2.0% แต่มองว่าจีดีพีน่าจะผ่านจุดต่ำสุดในไตรมาส 2/2569 อย่างไรก็ตาม ราคาพลังงานที่ไม่ลดลงเร็ว จะทำให้เงินเฟ้อในช่วงครึ่งปีหลังเร่งตัวขึ้นต่อ ส่งผลให้ค่าเฉลี่ยเงินเฟ้อทั้งปีอยู่ที่ 3.1% ขณะที่ กนง.น่าจะรอติดตามสถานการณ์และเลือกคงอัตราดอกเบี้ยนโยบายไว้ที่ 1.0% ส่วนทิศทางค่าเงินบาท อาจอ่อนค่าลงจากปัจจัยพื้นฐานของเศรษฐกิจไทย ปิดสิ้นปี 2569 ที่ 32.80 บาท จากประมาณ 32.50-32.60 บาทต่อดอลลาร์ฯ ในปัจจุบัน
 
โดยนางสาวณัฐพร ตรีรัตน์ศิริกุล รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด เปิดเผยว่า ทิศทางเศรษฐกิจไทยน่าจะผ่านจุดต่ำสุดในช่วงไตรมาส 2/2569 และทยอยฟื้นตัวในช่วงครึ่งปีหลัง โดยเฉพาะในไตรมาส 3/2569 จากแรงหนุนของมาตรการภาครัฐ ในขณะที่ความเสี่ยงเศรษฐกิจยังอยู่ที่ความไม่แน่นอนจากมาตรการภาษีของสหรัฐฯ ซึ่งอาจกระทบต่อภาคการส่งออกของไทยในช่วงที่เหลือของปี ทั้งนี้ แม้ความขัดแย้งอิหร่านจะได้ข้อยุติ แต่ราคาพลังงานโลกยังคงไม่ลดลงเร็วมากนัก ทำให้การส่งผ่านต้นทุนราคาผู้ผลิตไปยังตะกร้าสินค้าผู้บริโภคจะยังคงมีต่อเนื่อง โดยจะยังเห็นเงินเฟ้อทั่วไปเร่งตัวสูงสุดในไตรมาส 3-4 ของปี

ด้านนางสาวเกวลิน หวังพิชญสุข รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด กล่าวว่า ในช่วงครึ่งปีหลังจะเห็นผลกระทบจากสงครามในตะวันออกกลางที่กระทบภาคธุรกิจชัดเจนขึ้น แม้มีสัญญาณบวกแต่กว่าสถานการณ์จะเป็นปกติยังต้องใช้เวลา โดยการผลิตสินค้าส่วนใหญ่จะแผ่วลง (YoY) หลักๆ จากการแบกรับต้นทุนพลังงานและวัตถุดิบปิโตรเคมีที่สูงขึ้น ผลจากภาษีสหรัฐฯ และการแข่งขันกับสินค้านำเข้า ส่งผลให้ดัชนีผลผลิตอุตสาหกรรม (MPI) หดตัวเป็นปีที่ 4 ที่ -0.5%

ขณะเดียวกัน การปรับลดเที่ยวบินที่ยังเกิดขึ้น จะกระทบธุรกิจท่องเที่ยวโดยเฉพาะในช่วงไตรมาส 3 ก่อนที่การเป็นเจ้าภาพจัดงานระดับโลกจะช่วยหนุนการฟื้นตัวในไตรมาสสุดท้าย โดยคาดว่าจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติเที่ยวไทยทั้งปี 2569 จะอยู่ที่ประมาณ 30 ล้านคน แม้ยังมีโอกาสเพิ่มได้ แต่ยังต่ำกว่าระดับ 33 ล้านคนในปีก่อน เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของนักท่องเที่ยวจากจีน อาจไม่พอชดเชยตลาดนักท่องเที่ยวระยะไกลส่วนใหญ่ที่ลดลง

นางสาวธัญญลักษณ์ วัชระชัยสุรพล รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด กล่าวเพิ่มเติมว่า แนวโน้มสินเชื่อของระบบธนาคารพาณิชย์ไทยในช่วงครึ่งปีหลังมีโอกาสฟื้นตัวอย่างจำกัด โดยแม้ศูนย์วิจัยกสิกรไทยจะปรับตัวเลขประมาณการสินเชื่อทั้งปี 2569 จากเดิมที่คาดว่าจะหดตัว -0.7% มาเป็นการขยายตัวเล็กน้อยที่ราว 0.5% แต่ก็เป็นการสะท้อนแรงส่งจากการเติบโตของสินเชื่อที่ขับเคลื่อนจากสินเชื่อภาครัฐ และธุรกิจรายใหญ่ มากกว่ารายย่อย

นอกจากนี้ ประเด็นที่ต้องติดตามเพิ่มเติมสำหรับภาคธุรกิจ ได้แก่ ต้นทุนการระดมทุนที่ยังมีแนวโน้มทรงตัวสูง และประเด็นความสำเร็จในการระดมทุนผ่านตลาดหุ้นกู้ ตลอดจนปัญหาเอ็นพีแอลของระบบธนาคารไทยที่ปัจจุบันอาศัยการปรับโครงสร้างหนี้และบริหารจัดการหนี้เชิงรุกในการประคองภาพรวมเอ็นพีแอลไม่ให้ถดถอยลงเร็ว

จากข่าว โครงการ #THAIPassport งบประมาณที่ใช้ซื้อ AI มาแจก ไม่ใช่งบประมาณปกติ เป็นงบจาก กองทุนดีอี หลายคนจึงตั้งคำถาม กองทุนดีอี มีเงินเยอะแค่ไหน เอามาทำโครงการได้ ดีอี คือมีชื่อกระทรวง หน่วยราชการมีกองทุนเป็นของตัวเองด้วยหรือ มาทำความรู้จัก #กองทุนดีอี หรือ ชื่อเต็ม”กองทุนพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม” หรือ “กองทุนดีอี” (DE Fund)

จุดกำเนิดกองทุนดีอี

กองทุนดีอีจัดตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ. การพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พ.ศ. 2560 เพื่อเป็นเครื่องมือทางการเงินเฉพาะกิจที่แยกออกจากงบประมาณกระทรวงทั่วไป โดยมีเป้าหมายหลักคือความ “รวดเร็ว“ และ “ยืดหยุ่น“ ในการสนับสนุนโครงการด้านดิจิทัล

เงินมาจากไหน? ขุมทรัพย์นี้ขับเคลื่อนด้วยอะไร ความมั่งคั่งของกองทุนดีอีไม่ได้พึ่งพาภาษีประชาชนในงบประมาณประจำปีเป็นหลัก แต่มีต้นน้ำมาจาก “เศรษฐกิจโทรคมนาคม“แหล่งรายได้หลักได้รับการจัดสรร 15% จากรายได้การประมูลคลื่นความถี่ และรายได้ของสำนักงาน กสทช. ความแตกต่าง กองทุนของกสทช.เองกองทุน USO เน้นการกระจายโครงสร้างพื้นฐานให้ครอบคลุม กองทุนดีอีจะมุ่งเน้นที่การต่อยอดเพื่อสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจและสังคม

เม็ดเงินมหาศาลนับตั้งแต่ปี 2561 กองทุนสนับสนุนไปแล้ว 291 โครงการ รวมมูลค่ากว่า 10,800 ล้านบาท สะท้อนให้เห็นว่าความต้องการทุนในตลาดสูงกว่างบที่มีมหาศาล (เช่น ปี 2567 มีผู้ขอทุนทะลุ 32,000 ล้านบาท จากกรอบงบที่มีเพียง 2,000 ล้านบาท)

บทบาท “แหล่งแสวงโอกาส” ของทุกภาคส่วน

กองทุนดีอีเปรียบเสมือน Sandbox ทางนโยบาย ที่เปิดโอกาสให้รัฐ เอกชน และประชาชน นำเสนอไอเดียเพื่อแก้ปัญหาประเทศ โดยกรอบการให้ทุนจะปรับเปลี่ยนไปตามยุทธศาสตร์ชาติในแต่ละปี

ตัวอย่างทิศทางงบประมาณปี 2568: เน้นหนักไปที่ 3 แกนหลัก ได้แก่ การสร้างกำลังคนดิจิทัล (Digital Manpower), เทคโนโลยีที่ขยายผลได้จริง (High Impact Tech) และความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ (Digital Trust & Security)

ดาบสองคม ความคล่องตัวที่ท้าทาย “ความโปร่งใส”

ข้อได้เปรียบสูงสุดของกองทุนดีอีคือสถานะ “กองทุนนอกงบประมาณ“ ที่อนุมัติเงินได้ไวโดยไม่ต้องผ่านการอภิปรายในรัฐสภา แต่จุดแข็งนี้ก็นำมาซึ่งจุดอ่อนด้านการตรวจสอบ

กรณีศึกษาที่ชัดเจนคือโครงการ THAI AI PASSPORT ที่ดึงงบไปใช้โดยไม่ผ่าน ครม. หรือรัฐสภา จนเกิดกระแสเรียกร้องจากภาคประชาสังคมถึงหลักเกณฑ์การคัดเลือก ความคุ้มค่า และการจัดซื้อจัดจ้าง เหตุการณ์นี้ตอกย้ำให้เห็นว่า เมื่อเม็ดเงินมหาศาลถูกขับเคลื่อนด้วยความรวดเร็ว มาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลจึงต้องสูงตามไปด้วยเพื่อป้องกันการถูกใช้เป็นช่องทางเลี่ยงกระบวนการตรวจสอบปกติ

ยกระดับกองทุนดีอีให้ทรงพลังและตรวจสอบได้

หากต้องการให้กองทุนดีอีเป็นขุมพลังขับเคลื่อนเศรษฐกิจดิจิทัลอย่างแท้จริง ต้องอุดช่องโหว่และเสริมความแข็งแกร่งใน 3 ข้อ เริ่มจาก เปิดเผยข้อมูลเชิงรุก(Proactive Open Data): ต้องเปิดเผยรายละเอียดโครงการ งบประมาณ สัญญาจัดซื้อจัดจ้าง และตัวชี้วัดผลกระทบในรูปแบบที่สาธารณชนเข้าถึงและตรวจสอบได้ง่าย

เปิดรับการมีส่วนร่วม(Public Participation): ดึงภาคประชาสังคมและผู้เชี่ยวชาญอิสระร่วมประเมินโครงการมูลค่าสูง พร้อมสร้างกลไกรับฟังเสียงสะท้อนจากผู้ใช้งานจริง

ยึดโยงกับรัฐสภา(Parliamentary Oversight) แม้จะเป็นเงินนอกงบประมาณ แต่ควรมีการรายงานภาพรวมการใช้จ่ายและผลสัมฤทธิ์ต่อรัฐสภาอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้การใช้จ่ายงบดิจิทัลของรัฐเป็นไปอย่างบูรณาการ

กองทุนดีอีมีศักยภาพและเม็ดเงินพร้อมที่จะพลิกโฉมประเทศ คำถามสำคัญในวันนี้จึงไม่ใช่ “กองทุนนี้ควรมีอยู่หรือไม่” แต่คือ “ทำอย่างไรให้ขุมทรัพย์นี้ ทำงานได้เต็มศักยภาพ โปร่งใส และสร้างโอกาสให้คนไทยได้อย่างแท้จริง“

©2024 องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย

‘บิ๊กหยม’ ลุยพื้นที่ประชานิเวศน์ 1-ลาดพร้าว-สะพาน 2 ชูนโยบาย “กรุงเทพตลาดสะอาด” ชุบชีวิตเศรษฐกิจปากท้อง เผยชาวบ้านยื่นข้อร้องเรียน 3 ประเด็นปมงบ กทม.-สาธารณูปโภคพัง

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช หรือ “บิ๊กหยม” อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เบอร์ 12 จากพรรคเศรษฐกิจ ลงพื้นที่เพื่อพบปะประชาชนและพ่อค้าแม่ค้าอย่างต่อเนื่อง โดยได้ลงพื้นที่ ตลาดประชานิเวศน์ 1 ซ้ำอีกครั้ง เพื่อยืนยันว่า ปัญหาที่ทางพรรคได้รับเรื่องร้องเรียนมาจากชาวบ้านจะได้รับการแก้ไขอย่างแน่นอน

ทีมงานพรรคเศรษฐกิจ เปิดเผยว่า หลังจากลงพื้นที่รับฟังพ่อค้าแม่ค้าและชาวบ้านก่อนหน้านี้ พบว่าประชาชนต้องทนทุกข์กับปัญหาซ้ำซากที่ไร้การเหลียวแล โดยชาวบ้านตั้งคำถามหนักถึงความโปร่งใสในการบริหารเงินงบประมาณ และความไม่ชอบมาพากลในการต่อสัญญาค่าที่จอดรถ ระบบสาธารณูปโภค ปัญหาท่อน้ำอุดตันเรื้อรังยาวนานอย่างไร้การแก้ไข ทำให้น้ำท่วมขัง ชื้นแฉะ สกปรก และส่งกลิ่นเหม็นเน่าทั่วตลาด รวมถึงบรรยากาศตลาดที่ทรุดโทรมทำลายการค้าขายจนเงียบเหงา พ่อค้าแม่ค้าเดือดร้อนหนัก ซ้ำเติมภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่อยู่แล้วด้วยการบริหารจัดการที่ไร้ประสิทธิภาพ

จากนั้น เดินทางต่อไปที่ตลาดลาดพร้าวสะพาน 2 (ตลาดทรัพย์จันทร์ผัน) ซอยลาดพร้าว 47 เขตวังทองหลาง ซึ่งเป็นแหล่งรวมของกินเก่าแก่ย่านลาดพร้าว พล.ต.ท.ชาญเทพ พบว่าประสบปัญหาด้านสุขาภิบาลในลักษณะเดียวกัน โดยพื้นที่ตลาดมีความชื้นแฉะอยู่ตลอดเวลา และมีระบบระบายน้ำที่ไม่ดี ทำให้ผู้ค้าและผู้ซื้อไม่ได้รับความสะดวกสบายและความสะอาดปลอดภัยเท่าที่ควร

พล.ต.ท.ชาญเทพ เปิดเผยว่า ตลาดสดคือหัวใจสำคัญของชุมชนและเศรษฐกิจฐานราก ตนตั้งใจที่จะเข้ามาเปลี่ยนผ่านและยกระดับตลาดเก่าแก่ของกรุงเทพฯ ให้มีมาตรฐานและมีความโปร่งใส

“หากผมได้รับความไว้วางใจให้เข้าไปเป็นผู้ว่าฯ กทม. ผมจะจัดการปัญหาเหล่านี้อย่างเด็ดขาด และจะขับเคลื่อนนโยบาย ‘กรุงเทพตลาดสะอาด’ ทันที โดยจะนำพระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง เข้ามาเป็นกลไกหลักในการจัดระเบียบและปรับปรุงระบบสุขาภิบาลอย่างจริงจัง ทั้งเรื่องการลอกท่อระบายน้ำ การปรับปรุงพื้นผิวทางเดินไม่ให้ชื้นแฉะ

และการจัดการระบบบ่อดักไขมัน เพื่อชุบชีวิตให้ตลาดทั้ง 2 แห่ง ให้กลับมามีชีวิตชีวา มีความทันสมัย สะอาด สะดวก ปลอดภัย เอื้อต่อการทำมาค้าขาย และสร้างความมั่นใจให้แก่ผู้มาจับจ่ายใช้สอยทุกคน เงินงบประมาณต้องถูกใช้อย่างคุ้มค่าและโปร่งใสที่สุด” พล.ต.ท.ชาญเทพ กล่าว

ภูมิภาค

จากการที่รัฐบาลมีมาตรการยกเลิกฟรีวีซ่า 60 วันเพื่ออุดช่องโหว่อาชญากรรมข้ามชาติที่เข้ามาดำเนินกิจกรรมผิดกฎหมาย ประกอบธุรกิจโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการใช้ประเทศไทยเป็นฐานดำเนินการของเครือข่ายอาชญากรรม รวมถึงเพื่อเป็นการคัดกรองนักท่องเที่ยวเป็นกลุ่มคุณภาพให้มากขึ้น ซึ่งภาคการท่องเที่ยวของจังหวัดเชียงใหม่ก็เห็นด้วยกับการที่จะมีการคัดกรองชาวต่างชาติที่ไม่หวังดีเข้ามาหาผลประโยชน์อย่างผิดกฎหมาย แต่ก็ควรจะมีมาตรการเพิ่มเติมออกมาเพื่อเป็นการสร้างสมดุลย์ระหว่างการปราบปรามอาชญากรรมและและการส่งเสริมการท่องเที่ยว

ไพศาล สุขเจริญ ประธานสภาอุตสาหกรรมท่องเที่ยวจังหวัดเชียงใหม่ กล่าวว่า อยากจะให้รัฐบาลพิจารณาเพิ่มเติม เนื่องจากจังหวัดเชียงใหม่และอีกหลายจังหวัดมีกลุ่มชาวต่างชาติที่เดินทางเข้ามาใช้ชีวิตและทำงานในประเทศไทยอย่างถูกต้องตามกฎหมาย รวมถึงกลุ่มที่มีศักยภาพในการสร้างรายได้ให้กับเศรษฐกิจท้องถิ่นในระยะยาวอยู่ด้วย จึงควรต้องหาช่องทางหรือมาตรการที่อำนวยความสะดวกและคัดกรองไปพร้อมๆ กัน

“กลุ่ม Digital Nomad ที่เป็นกลุ่มคนที่ทำงานทางไกลผ่านการใช้เทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ตในการหาเลี้ยงชีพ โดยไม่ผูกติดกับสถานที่ทำงานแบบเดิมๆ พวกเขาจึงสามารถเดินทางท่องเที่ยวและใช้ชีวิตอยู่ตามสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกได้อย่างอิสระ”

“เชียงใหม่ก็เป็นอีกหนึ่งตัวเลือกที่บุคคลเหล่านี้ให้ความสนใจ ทำให้เป็นการสร้างรายได้ให้กับคนในพื้นที่นั้นได้ เพราะเขาจะเข้ามาพักอาศัยอยู่เป็นระยะเวลานาน เช่าห้องพักในโรงแรมระดับตั้งแต่ 3 ดาวขึ้นไป มีการเปลี่ยนที่พักไปเรื่อยๆ เพื่อเปลี่ยนบรรยากาศในแต่ละเดือน ถือเป็นการกระจายรายได้ด้วยทั้งที่พัก การท่องเที่ยว การจับจ่ายใช้สอยในชีวิตประจำวัน”

ไพศาล กล่าวต่อว่า ทั้งนี้จากการปรับลดฟรีวีซ่าจาก 60 วัน เหลือ 30 วัน ส่งผลให้ต้องเดินทางออกนอกประเทศ มีค่าใช้จ่ายเรื่องค่าตั๋วเครื่องบิน ยิ่งปัจจุบันราคาแพงขึ้นจากผลกระทบของสงครามในตะวันออกกลาง จากเดิมที่ต้องเสียเงินต่อ 6 รอบใน 1 ปี มาเป็นเสียเงิน 12 รอบใน 1 ปี จึงส่งผลต่อการตัดสินใจของคนเหล่านี้ที่จะเข้ามายังประเทศไทย

จึงอยากจะเสนอรัฐบาลว่ากลุ่มนักท่องเที่ยวกลุ่มนี้ สามารถยื่นทำเอกสาร ใบอนุญาตทำงาน หรือมีช่องทางใดที่จะให้สามารถอยู่ในประเทศไทยได้ในระยะเวลาที่นานอาจจะเป็น 6 เดือน หรือ 1 ปี อาจให้บริษัทต้นทางทำหนังสือรับรองให้ทางรัฐบาลและหน่วยงานราชการต้องช่วยกันคิดแก้ไข เพราะกลุ่มเหล่านี้ทั่วโลก ชื่นชอบในประเทศไทยมากทั้ง ค่าครองชีพ ค่าที่พักไม่แพง บรรยากาศดี รวมถึงอุปนิสัยของคนไทย รู้สึกปลอดภัย

“หากเป็นไปได้ในเรื่องของการขอวีซ่าอยากให้รัฐบาลมีเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบที่จะมาดูแลนักท่องเที่ยวที่มาขอวีซ่าประเภทนี้โดยตรง (กลุ่ม Digital Nomad) ซึ่งปัจจุบันก็มีชาวต่างชาติให้ความสนใจหลายประเทศอย่างไรใน เอเชียก็มีชาวจีนหรือชาวเวียดนามที่ทำงานในระบบในลักษณะนี้เริ่มเข้ามาอยู่ในจังหวัดเชียงใหม่มากขึ้น”

ไพศาล กล่าวอีกว่า จากการสอบถามได้ข้อมูลว่าการขอที่จะมาทำงานในประเทศไทยทำได้ยากขึ้น เพราะวีซ่าแค่ 30 วัน แต่อยากจะอยู่ทำงานและเที่ยวได้นานกว่านั้น หากสามารถหาจุดกึ่งกลางได้ก็จะทำให้ประเทศไทยมีรายได้ก้อนใหญ่จากนักท่องเที่ยวกลุ่มนี้ และที่สำคัญที่สุดผลงานที่ออกมาส่งออกทั่วโลกก็จะเป็นการโปรโมทให้กับประเทศไทยไปในตัวด้วย

ด้าน ผศ.ดร.ดนัยธัญ พงษ์พัชราธรเทพ รองคณบดี หัวหน้าศูนย์ CIC วิทยาลัยศิลปะ สื่อและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่า มาตรการการยกเลิกฟรีวีซ่า 60 วัน กลับมาอยู่ที่ 30 วัน อาจจะมีผลทางด้านจิตวิทยา แต่นักท่องเที่ยวที่ตั้งใจมาเที่ยวอย่างเดียวที่อยู่ถึง 60 วันก็อาจจะไม่ได้มีมากนัก และน่าจะไม่ได้มีผลกระทบกับธุรกิจด้านการท่องเที่ยวโดยตรง

ส่วนชาวต่างชาติที่ต้องการจะอยู่ในประเทศไทยให้นานขึ้นก็จะต้องไปหาช่องทางวีซ่าชนิดอื่นให้ตรงตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจเอาไว้ ซึ่งก็จะเป็นข้อดีของประเทศไทยว่าเราสามารถตรวจสอบและคัดกรองได้ว่าบุคคลเหล่านี้อยู่ในประเทศไทยเพื่อวัตถุประสงค์อะไร ก็จะเป็นการจัดระเบียบสร้างความปลอดภัยให้กับคนไทยและชาวต่างชาติที่มาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

ผศ.ดร.ดนัยธัญ กล่าวต่อว่าสำหรับนักท่องเที่ยวต่างชาติในกลุ่ม Digital Nomad ที่ก่อนหน้านี้ก็เข้ามาจำนวนมากจากมาตรการฟรีวีซ่า 60 วัน ที่เป็นปัจจัยดึงดูดให้ชาวต่างชาติกลุ่มนี้เข้ามายังประเทศไทยเพราะสะดวกและมีค่าใช้จ่ายไม่มาก ซึ่งก็ต้องยอมรับว่ากลุ่มนี้ก็สามารถสร้างรายได้ให้กับประเทศไทยได้ และหากกลุ่มนี้หายไปก็จะทำให้ประเทศไทยเสียโอกาสในการดึงกลุ่มคนที่ดีๆเหล่านี้ได้

“ดังนั้นหลังจากนี้ก็ต้องมีการไปดูนโยบายเกี่ยวกับวีซ่าที่จะให้กับกลุ่ม Digital Nomad ว่าถ้าหากเราสามารถสร้างความน่าสนใจในการที่จะดึงดูดให้บุคคลเหล่านี้เข้ามาอยู่เป็นช่วงเวลา เช่น 2 ถึง 3 เดือน และทำให้เขาสามารถทำงานทางไกลได้อย่างสะดวก ส่วนรายได้ที่เราจะได้จากกลุ่มนี้ ก็คือการที่เขามาใช้ชีวิตในประเทศไทย หรือในอนาคตที่อาจจะทำให้เกิดธุรกิจใหม่ร่วมกับคนไทยตรงนี้น่าจะเป็นโอกาสอีกด้านหนึ่ง”

ผศ.ดร.ดนัยธัญ กล่าวอีกว่า หลังจากนี้หากประเทศไทยต้องการที่จะรองรับกลุ่มชาวต่างชาติที่มาทำงานในลักษณะของ Digital Nomad ก็อาจจะต้องมองถึงพื้นที่ที่สามารถรองรับและอำนวยความสะดวกให้กับกลุ่มนี้ได้ อย่างเช่นอุปกรณ์หรืออินเทอร์เน็ตความเร็วสูง และพัฒนาเป็นคอมมูนิตี้เป็นพื้นที่ที่ให้คนไทยและคนต่างชาติได้มีโอกาสพบปะหรือแลกเปลี่ยนข้อมูล และอาจจะกลายเป็นธุรกิจที่ร่วมทุนระหว่างไทยกับต่างชาติ ตรงนี้จะทำให้จังหวัดเชียงใหม่หรือที่อื่นที่เหมาะสม กลายเป็นจุดบ่มเพาะสร้างธุรกิจหน้าใหม่ขึ้นมาได้

อย่างไรก็ตามการที่จะออกวีซ่าเกี่ยวกับ Digital Nomad จะต้องลงรายละเอียดที่ชัดเจนและมีการเชื่อมโยงกฎระเบียบระหว่างวีซ่ากับแนวนโยบายและกลยุทธ์ในการที่ทำให้เกิดผลประโยชน์ทางด้านเศรษฐกิจ ทั้งในเชิงของการชาวต่างชาติเข้ามาใช้ชีวิต และเชิงทำให้เกิดธุรกิจใหม่ๆ ร่วมกับคนในพื้นที่ แต่ไทยต้องกำหนดให้ชัดเจนว่านโยบายเป็นอย่างไร การที่เข้ามาทำงานต้องอยู่ภายหน้าสายตาของภาครัฐของไทย ส่วนใครที่ไม่ปฏิบัติตามเราก็จะไม่อนุญาตหรือมีการดำเนินการตามกฎหมาย

“การยกเลิกฟรีวีซ่า 60 วันถือว่าเหมาะสม แต่ในขณะเดียวกันก็จะต้องมีวีซ่าประเภทอื่นที่ทำให้คนที่นิยมเข้าออกหรือทำงานทางไกล และเป็นคนที่มีคุณภาพ ดึงดูดให้บุคคลเหล่านี้เข้ามา ผ่านการบริหารจัดการที่เข้มข้น ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย จึงคิดว่าเป็นแนวทางที่เราน่าจะต้องดำเนินการ ยืนยันว่าวีซ่าสำคัญมากดังนั้นต้องให้ความสำคัญเพราะเป็นสิ่งที่กำหนดว่ากลยุทธ์วีซ่าในแต่ละปีประเทศอยากจะดึงใครเข้ามา จึงต้องไปคิดว่าประเทศไทยจะให้สิทธิประโยชน์อะไรบ้าง นับเป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องมีการคุยกันอย่างละเอียดตั้งแต่ต้นทาง”

ผศ.ดร.ดนัยธัญ กล่าวด้วยว่า รัฐบาลควรมีการคัดกรองผู้เดินทางเข้าประเทศให้มีประสิทธิภาพ การใช้เทคโนโลยีในการตรวจสอบข้อมูล การกำหนดประเภทวีซ่าที่สอดคล้องกับรูปแบบการทำงานยุคใหม่ ตลอดจนการอำนวยความสะดวกให้กับผู้ที่เข้ามาประกอบธุรกิจหรือทำงานอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

“ซึ่งตรงนี้อาจเป็นคำตอบที่ช่วยให้ประเทศไทยสามารถรับมือกับปัญหาอาชญากรรมข้ามชาติได้ โดยไม่สูญเสียโอกาสทางเศรษฐกิจจากกลุ่มนักท่องเที่ยวและผู้พำนักคุณภาพ ถือเป็นโจทย์สำคัญที่ภาครัฐจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบด้านต่อไป”

วันนี้ ( 20 มิ.ย.2569) นายพูนพงษ์ นัยนาภากรณ์ อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ เปิดเผยว่า กรมลงตรวจพื้นที่ ๆ มีความเสี่ยงสูงและติดตามเฝ้าระวังธุรกิจต่างชาติที่อาจมีการประกอบธุรกิจที่หลีกเลี่ยงกฎหมาย โดยเฉพาะนอมินีอย่างต่อเนื่อง โดยเอวันที่ 19 มิ.ย.ที่ผ่านมาผู้อำนวยการกองป้องกันและปราบปรามธุรกิจผิดกฎหมาย พร้อมทีมปราบนอมินีได้ลงพื้นที่และประชุมร่วมกับคณะกรรมาธิการการพาณิชย์และทรัพย์สินทางปัญญา และคณะกรรมาธิการความมั่นคงของรัฐฯ สภาผู้แทนราษฎรและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ลงพื้นที่ห้วยขวางเพื่อติดตามการแก้ปัญหาธุรกิจนอมินีและแรงงานต่างด้าวผิดกฎหมาย

โดยการลงพื้นที่ครั้งนี้ มีเป้าหมายสำคัญในการติดตามสถานการณ์การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวในพื้นที่เศรษฐกิจสำคัญของกรุงเทพฯ ซึ่งมีประชากรและนักลงทุนต่างชาติอาศัยอยู่เป็นจำนวนมาก และทีมปราบนอมินี ของกรม ได้รายงานข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการหลีกเลี่ยงกฎหมายของผู้ประกอบการที่อาจเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ.2542 ด้วยการใช้บุคคลสัญชาติไทยเข้าถือหุ้นแทน เพื่อปกปิดการเป็นเจ้าของกิจการที่แท้จริง และมีการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการประกอบธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการ การค้าปลีก ค้าส่ง อสังหาริมทรัพย์ และธุรกิจอื่นที่กฎหมายกำหนดให้เป็นกิจการสงวนสำหรับคนไทย

พบว่ามีความพยายามใช้โครงสร้างนิติบุคคลโดยใช้คนไทยถือหุ้นแทน เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดทางกฎหมาย อันอาจส่งผลกระทบต่อการแข่งขันทางการค้าและความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจด้านความมั่นคงและการบังคับใช้กฎหมาย

สำหรับพื้นที่เขตห้วยขวาง กรมได้รับการสนับสนุนข้อมูลร้านอาหารที่มีชาวต่างชาติร่วมลงทุนจากสำนักงานเขตห้วยขวางแล้ว 112 ราย ซึ่งอยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อมูลเชิงลึก สำหรับพื้นที่อื่นในกรุงเทพมหานครอีก 49 เขต กรมได้ขอข้อมูลไปที่ทำการเขตทุกแห่งแล้ว รอการส่งข้อมูลกลับของแต่ละเขตเพื่อตรวจสอบต่อไป

อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจกิจการค้า กล่าวอีกว่า การแก้ไขปัญหาธุรกิจนอมินีจำเป็นต้องอาศัยการทำงานร่วมกันของทุกภาคส่วน หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้สำเร็จได้เพียงลำพังเพียงหน่วยงานเดียว ดังนั้น การป้องกันและปราบปรามธุรกิจผิดกฎหมายในรูปแบบนอมินี ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องมีการบังคับใช้กฎหมายของแต่ละหน่วยงานอย่างเคร่งครัด เพื่อขจัดความเดือดร้อนของผู้ประกอบการทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติที่ดำเนินธุรกิจด้วยความสุจริต ความร่วมแรงร่วมใจกันที่เกิดขึ้นจะช่วยรักษาความเป็นธรรมในการแข่งขันทางการค้า คุ้มครองผู้ประกอบการไทย และสร้างความเชื่อมั่นต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ

อ่านข่าว:

ตร.ค้น 5 จุดจับ “นอมินีทุนจีน” ซื้อบ้าน-คอนโดหรูรองรับคนจีน

แกะรอยทุนต่างชาติกลาง “ห้วยขวาง” ส่อนอมินี พบ 4 บริษัทใช้ที่อยู่เดียวกัน

นายกฯ ตั้ง 5 คณะอนุกรรมการลุยปราบอาชญากรรมข้ามชาติ

สแกนธุรกิจต่างชาติย่านห้วยขวาง พบ 53 ราย เข้าข่ายกลุ่มเสี่ยงนอมินี

เมื่อเวลา 12.30 น. วันที่ 19 มิ.ย. ที่ อาคารกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ ภายหลังเสร็จสิ้นการแถลงข่าวของดีเอสไอ กรณีการเปิดปฏิบัติการตรวจค้น Shutdown the laundering ซื้อขาย Forex โดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อวันที่ 16 มิ.ย. 69 โดย น.ส.ฏีร์ญาภา วิจิตรมณีวัชร์ หรือเพชร อดีตนางงาม หนึ่งในผู้เสียหาย ซึ่งได้เดินทางมาฟังแถลงข่าวด้วยตัวเอง ได้เปิดเผยถึงกลโกงของโบรกเกอร์เหล่านี้ ว่า มีการทำกันเป็นขบวนการ โดยพฤติกรรมหลัก ๆ คือ ช่วงที่นักลงทุนกำลังเทรดและได้กำไร ทางโบรกเกอร์จะแอบเข้ามาเปลี่ยนรหัสผ่าน ทำให้ระบบตัดการเชื่อมต่อระหว่างพอร์ตกับเซิร์ฟเวอร์ และทันทีที่ระบบถูกล็อก ผู้เสียหายจะไม่สามารถเข้าไปแก้ไขออร์เดอร์ หรือตั้งค่าได้ จนกระทั่งปล่อยให้พอร์ตแตกและเงินมูลค่ากว่า 20,000–30,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อพอร์ตกลายเป็นศูนย์ในพริบตา ซึ่งตนโดนในลักษณะนี้มามากกว่า 20 ครั้ง

น.ส.ฏีร์ญาภา เผยอีกว่า ตนเสียหายไปทั้งหมด 70 ล้านบาท มีทั้งส่วนที่เทรดเสียเองและบางส่วนเข้าใจว่าถูกโบรกเกอร์เปลี่ยนพาสเวิร์ดไอดีบัญชีขณะลงทุน จึงไม่สามารถเข้าไปควบคุมหรือยกเลิกการเทรดได้ จนทำเงินลงทุนที่อยู่ในระบบเสียหายทั้งหมด หรือในวงการเทรดเรียกว่าพอร์ตแตก นอกจากนี้ ที่ผ่านมาตนถูกชักชวนจากเพื่อนสนิทให้เข้าไปร่วมลงทุนซื้อขายสกุลเงินและราคาทองคำในโบรกเกอร์ต่าง ๆ แต่ในจำนวนโบรกเกอร์ที่ปรากฏชื่อตามที่เจ้าหน้าที่แถลง มี 2 โบรกเกอร์ที่มีพฤติกรรมเข้าข่ายฉ้อโกง จนทำให้ได้รับความเสียหายจำนวนกว่าหลาย 10 ล้านบาท จึงเป็นสาเหตุที่ตนเข้าให้ข้อมูลกับเจ้าหน้าที่ พร้อมมองว่าการลงทุนในลักษณะนี้ ไม่ต่างอะไรจากการพนัน หากไม่รู้จักการบริหารเงินที่ดีพอ และมีเงินลงทุนที่มากพอ อีกส่วนหนึ่งมองว่าเป็นการลงทุนที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจประเทศด้วย เนื่องจากเงินลงทุนส่วนใหญ่เป็นการลงทุนต่างประเทศ โดยที่ประเทศไทยไม่ได้ผลประโยชน์

ส่วนกรณีในกระแสสื่อสังคมออนไลน์ในวงการเทรดหุ้นโจมตีตนเองว่าเทรดเสียเองมากกว่าถูกโบรกเกอร์ฉ้อโกงนั้น น.ส.ฏีร์ญาภา เผยว่า ตนได้ลองพิสูจน์และจับผิดพฤติกรรมกราฟของโบรกเกอร์หลายครั้งแล้ว จนสามารถจับผิดได้ว่าแต่ละบัญชีกราฟวิ่งไม่เหมือนกัน จึงเป็นอีกหนึ่งข้อมูลที่ได้ให้กับเจ้าหน้าที่ และอยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาควบคุมในธุรกิจลักษณะนี้ ส่วนการลงทุนที่เสียไปกว่า 70 ล้านบาทนั้น ยอมรับว่าเครียดและเคยคิดทำร้ายตัวเอง แต่ก็พร้อมที่จะขอต่อสู้ และเริ่มดำเนินชีวิตใหม่.