Author: ข่าวกรุงเทพฯ

แจ้งปัญหาการใช้งานได้ที่ เพจสยามรัฐออนไลน์ภาพ-โฆษณา-ข่าว-บทความ รวมถึงข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์สยามรัฐ อยู่ภายใต้โดเมน siamrath.co.th เท่านั้นผู้ดูแลเว็บไซต์ นายวิชัย สอนเรือง ดูแลรับผิดชอบข่าว / ภาพ / โฆษณา / ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์

8/06/2569 | 98 |

---

---

กลายเป็นกระแสที่น่าจับตาในวงการธุรกิจร้านอาหาร ในโครงการ “ไทยช่วยไทยพลัส” ซึ่งเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการรายย่อย จนครองใจผู้บริโภคไปเต็มๆ แต่ในทางกลับกัน ยักษ์ใหญ่มหาชนอย่าง “สุกี้ตี๋น้อย” ซึ่งไม่สามารถเข้าร่วมโครงการนี้ได้ ออกมายอมรับว่าได้รับผลกระทบแบบเต็มๆ ทำให้จำนวนลูกค้าที่เข้ามาใช้บริการลดลงอย่างชัดเจนในช่วงนี้

ล่าสุด “ตี๋น้อย” ได้ประกาศผ่านเพจเฟซบุ๊ก โดยถือโอกาสที่ลูกค้าชะลอตัวนี้ เดินหน้าแผนเชิงรุกด้วยการ ประกาศปิดปรับปรุงสาขาเก่า ที่เปิดให้บริการมานานกว่า 6 ปี ชั่วคราว พร้อมกันจำนวน 3 สาขา และจะกลับมาใหม่อีกครั้งหลังสิ้นสุดโครงการไทยช่วยไทยพลัส

เปิดลายแทง 3 สาขา ปิดปรับปรุงชั่วคราว

1. สาขาลำลูกกา คลอง 2

เริ่มปิดปรับปรุงตั้งแต่ : 9 มิถุนายน 2569 เป็นต้นไป

2. สาขาเดอะเซ้นส์ ปิ่นเกล้า

เริ่มปิดปรับปรุงตั้งแต่ : 17 มิถุนายน 2569 เป็นต้นไป

3. สาขาลาดพร้าว-วังหิน

เริ่มปิดปรับปรุงตั้งแต่ : 23 มิถุนายน 2569 เป็นต้นไป

ทั้ง 3 สาขาจะพร้อมกลับมาเปิดให้บริการแบบปังกว่าเดิมในเดือน ต.ค. 69 ซึ่งเป็นช่วงเวลาประจวบเหมาะหลังจากสิ้นสุดโครงการ “ไทยช่วยไทยพลัส” พอดี

นายพิพัฒน์ เหลืองนฤมิตชัย หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ กลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัทร เปิดเผยว่า ปัจจุบันประเทศไทยยังไม่ได้เข้าสู่ภาวะขาดดุลบัญชีเดินสะพัด แต่เริ่มเห็นแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงที่ต้องติดตาม เนื่องจากการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดของไทยมีขนาดลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับในอดีต

โดยอธิบายให้เห็นภาพชัดว่า ดุลบัญชีเดินสะพัด เป็นส่วนหนึ่งของดุลการชำระเงิน ซึ่งเป็นบัญชีที่ใช้บันทึกการเคลื่อนไหวของเงินเข้าและออกของประเทศ โดยแบ่งออกเป็น 2 ส่วนหลัก ได้แก่ บัญชีเดินสะพัด และบัญชีทุนหรือบัญชีการเงิน

สำหรับบัญชีเดินสะพัด จะประกอบด้วยการซื้อขายสินค้า การค้าบริการ และรายได้จากการลงทุนระหว่างประเทศ เช่น การส่งออกและนำเข้าสินค้า รายได้จากการท่องเที่ยว การใช้บริการจากต่างประเทศ รวมถึงรายได้จากการลงทุนในต่างประเทศ ขณะที่บัญชีทุนหรือบัญชีการเงิน จะสะท้อนการเคลื่อนย้ายเงินทุน เช่น การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) การลงทุนในตลาดหุ้น ตลาดตราสารหนี้ หรือการกู้ยืมระหว่างประเทศ

ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์มักให้ความสำคัญกับดุลบัญชีเดินสะพัดมากกว่าดุลการเงิน เนื่องจากดุลบัญชีเดินสะพัดมักสะท้อนแนวโน้มระยะยาวของเศรษฐกิจ ขณะที่ดุลการเงินมีลักษณะเป็นเงินทุนที่สามารถไหลเข้าออกได้รวดเร็ว หรือที่เรียกว่า Hot Money

ไทยเคยเกินดุลบัญชีเดินสะพัดสูงจากแรงหนุนการท่องเที่ยว

นายพิพัฒน์ กล่าวว่า ในช่วงปี 2557-2561 ไทยเคยเกินดุลบัญชีเดินสะพัดในระดับสูงถึงประมาณ 8-10% ของ GDP โดยมีปัจจัยสำคัญจากการส่งออกและการท่องเที่ยว โดยเฉพาะช่วงที่นักท่องเที่ยวจีนเดินทางเข้ามาในประเทศไทยจำนวนมาก ส่งผลให้มีเงินต่างประเทศไหลเข้าสู่ประเทศในระดับสูง ซึ่งในช่วงดังกล่าว ธนาคารแห่งประเทศไทยต้องเข้าซื้อเงินตราต่างประเทศและสะสมเป็นทุนสำรองระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีเงินทุนไหลเข้ามากกว่าไหลออก

อย่างไรก็ตาม ในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 ไทยเข้าสู่ภาวะขาดดุลบัญชีเดินสะพัด เนื่องจากภาคการท่องเที่ยวหยุดชะงักและการส่งออกได้รับผลกระทบ ก่อนที่ดุลบัญชีเดินสะพัดจะค่อยๆ ฟื้นตัวกลับมาเป็นบวกอีกครั้งหลังเศรษฐกิจกลับมาเปิดประเทศ แต่ถึงแม้ว่าดุลบัญชีเดินสะพัดจะกลับมาเป็นบวก แต่ข้อมูลล่าสุดสะท้อนว่าไทยเริ่มเกินดุลในระดับที่ลดลงกว่าที่หลายคนคาดการณ์ไว้หลังการฟื้นตัวจากโควิด-19

ดุลบัญชีเดินสะพัดลดลง แม้ยังไม่รวมผลกระทบจากสงครามและราคาน้ำมัน

นายพิพัฒน์ ระบุว่า แนวโน้มการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดที่ลดลงนั้นเริ่มเห็นชัดขึ้น แม้ยังไม่นับรวมผลกระทบจากสถานการณ์ตึงเครียดในตะวันออกกลางและราคาน้ำมันที่ปรับตัวสูงขึ้น โดยมองว่า การเกินดุลบัญชีเดินสะพัดมีข้อดีในด้านเสถียรภาพเศรษฐกิจและค่าเงิน เนื่องจากสะท้อนว่ามีเงินทุนไหลเข้าสู่ประเทศมากกว่าที่ไหลออก ส่งผลให้ค่าเงินบาทมีแนวโน้มแข็งค่า

อย่างไรก็ตาม ค่าเงินบาทที่แข็งค่าอย่างต่อเนื่องก็ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของภาคส่งออกและภาคท่องเที่ยว รวมถึงเป็นอีกปัจจัยที่ทำให้อัตราเงินเฟ้อของไทยอยู่ในระดับต่ำ เนื่องจากต้นทุนสินค้านำเข้าปรับลดลง

เดือนเมษายนขาดดุลการค้าสูงสุดเป็นประวัติการณ์! 

นายพิพัฒน์ เปิดเผยว่า ในเดือนเมษายน 2569 ที่ผ่านมา ไทยขาดดุลการค้าในระบบศุลกากรสูงถึง 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งถือเป็นระดับสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม้ว่าส่วนหนึ่งจะเป็นผลจากการนำเข้าน้ำมัน แต่เมื่อหักผลกระทบจากน้ำมันออกแล้ว ไทยยังขาดดุลการค้าประมาณ 2,400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เห็นว่าแนวโน้มการเกินดุลการค้าของไทยได้ลดลงต่อเนื่องมาระยะหนึ่งแล้ว พร้อมกับมองว่าราคาน้ำมันเป็นปัจจัยระยะสั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่สิ่งที่ควรจับตาคือปัจจัยเชิงโครงสร้างที่อาจส่งผลต่อดุลบัญชีเดินสะพัดในระยะยาว

3 ปัจจัยหลักที่ทำให้ไทยเกินดุลบัญชีเดินสะพัดลดลง

ขณะที่ 3 ปัจจัยสำคัญที่กำลังส่งผลต่อแนวโน้มดุลบัญชีเดินสะพัดของไทย นายพิพัฒน์ ระบุว่า มีทั้ง ความสามารถในการแข่งขันและดุลการค้าลดลง ที่ไทยเริ่มขาดดุลการค้าที่ไม่รวมน้ำมันเพิ่มขึ้นในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการนำเข้าสินค้าสำเร็จรูปเข้ามาทดแทนการผลิตในประเทศ โดยเฉพาะอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้า และสินค้าอื่น ๆ ที่เข้ามาตีตลาดผู้ผลิตไทย

รวมถึงการลงทุนในประเทศเพิ่มขึ้น ที่พบว่าประเทศไทยเริ่มมีการลงทุนขนาดใหญ่เพิ่มขึ้น เช่น โครงการ Data Center และเมกะโปรเจกต์จากบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก เช่น TikTok, Google และ Microsoft แม้การลงทุนนี้จะเป็นสัญญาณบวกต่อเศรษฐกิจ แต่โครงการเหล่านี้กลับมีสัดส่วนการนำเข้าอุปกรณ์จากต่างประเทศสูงถึง 80-85% จึงส่งผลให้ยอดการนำเข้าพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้น

อีกทั้งดุลบริการลดลงจากรายจ่ายดิจิทัล ที่ถึงแม้ภาคท่องเที่ยวจะฟื้นตัวกลับมาแล้ว 2 ใน 3 ถึง 3 ใน 4 ของยุคก่อนโควิด แต่ไทยกลับมีรายจ่ายด้านบริการไหลออกไปต่างประเทศจำนวนมาก ทั้งค่าขนส่ง และค่าทรัพย์สินทางปัญญาจากการใช้งานแพลตฟอร์มต่างประเทศ เช่น YouTube, Netflix, Spotify รวมถึงบริการ AI ส่งผลให้ดุลบริการไม่สามารถกลับมาเกินดุลได้มากเท่าเดิม

ยืนยัน ยังไม่น่ากังวล แต่ควรติดตามอย่างใกล้ชิด! 

นายพิพัฒน์ กล่าวว่า แม้ไทยจะเริ่มเห็นสัญญาณการเปลี่ยนแปลงของดุลบัญชีเดินสะพัด แต่ในปัจจุบันยังไม่ใช่ประเด็นที่น่ากังวล เนื่องจากไทยยังคงเกินดุลบัญชีเดินสะพัดอยู่ และการคาดการณ์ในปัจจุบันยังมองว่าหากเกิดการขาดดุล ก็จะอยู่ในระดับไม่สูง 

โดยเปรียบเทียบกับช่วงก่อนวิกฤตต้มยำกุ้ง ซึ่งไทยเคยขาดดุลบัญชีเดินสะพัดสูงถึง 7-8% ของ GDP ขณะที่สถานการณ์ปัจจุบันยังห่างไกลจากระดับดังกล่าว อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เห็นในขณะนี้คือการเปลี่ยนผ่านจากประเทศที่เคยเกินดุลบัญชีเดินสะพัดสูง มาเป็นประเทศที่เกินดุลลดลง และอาจเข้าสู่ภาวะขาดดุลในบางช่วง

แนะจับตานโยบายเศรษฐกิจท่ามกลางสัญญาณเปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตามนายพิพัฒน์ ชี้แจงว่า การขาดดุลบัญชีเดินสะพัดไม่ได้เป็นเรื่องแย่เสมอไป เพราะอาจช่วยลดแรงกดดันต่อค่าเงินบาทและสนับสนุนความสามารถในการแข่งขันของภาคส่งออกและภาคท่องเที่ยว

โดยคาดว่า ไทยอาจเห็นภาวะขาดดุลบัญชีเดินสะพัดในช่วงไตรมาส 2 ของปีนี้ และหากคิดเป็นอัตรารายปีอาจอยู่ราว 2% ของ GDP ซึ่งยังไม่ถือเป็นระดับที่น่ากังวล และมีโอกาสปรับดีขึ้นได้หากราคาน้ำมันคลี่คลายลง

อย่างไรก็ตาม มองว่าในระยะต่อไปไทยอาจไม่ได้กลับไปเกินดุลบัญชีเดินสะพัดในระดับ 3-4% ของ GDP เหมือนในอดีต แต่มีแนวโน้มเกินดุลลดลงจนใกล้ศูนย์ หรืออาจขาดดุลเล็กน้อยในบางช่วง ขณะที่ระดับการขาดดุลที่ควรจับตาอย่างใกล้ชิดคือประมาณ 3-5% ของ GDP ขึ้นไป ซึ่งอาจเริ่มส่งผลต่อมุมมองด้านเสถียรภาพเศรษฐกิจของนักลงทุน

ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจทำให้ไทยต้องให้ความสำคัญกับเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น โดยเฉพาะการดำเนินนโยบายการเงินและการคลังในอนาคต เนื่องจากหากไทยต้องพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศมากขึ้น ความอ่อนไหวต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและภาวะตลาดการเงินโลกก็อาจเพิ่มขึ้นตามไปด้วย

พร้อมกับมองว่า แม้ดุลบัญชีเดินสะพัดจะไม่ได้ส่งผลต่อตลาดทุนโดยตรง แต่ถือเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญด้านเสถียรภาพเศรษฐกิจที่นักลงทุนทั่วโลกใช้ประกอบการตัดสินใจลงทุน โดยประเทศที่ยังเกินดุลบัญชีเดินสะพัดหรือมีฐานะใกล้เคียงสมดุล มักถูกมองว่ามีความมั่นคงทางเศรษฐกิจและไม่ต้องพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศมากนัก

ในทางกลับกัน หากประเทศใดขาดดุลบัญชีเดินสะพัดต่อเนื่อง จะต้องอาศัยเงินทุนจากต่างประเทศเข้ามาชดเชยมากขึ้น ทำให้เศรษฐกิจมีความอ่อนไหวต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติ หากเกิดภาวะเงินทุนไหลออกหรือการลงทุนชะลอตัว อาจส่งผลต่อเสถียรภาพของค่าเงินและตลาดการเงินได้

ขณะที่ผลกระทบต่อค่าเงินบาท มองว่าในระยะยาว ดุลบัญชีเดินสะพัดเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ส่งผลต่อทิศทางค่าเงิน  ส่วนการเคลื่อนไหวของค่าเงินในระยะสั้นยังขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นอีกหลายด้าน ทั้งอัตราดอกเบี้ย ภาวะเศรษฐกิจโลก และกระแสเงินทุนเคลื่อนย้าย จึงไม่สามารถอธิบายได้จากดุลบัญชีเดินสะพัดเพียงอย่างเดียว แต่หากแนวโน้มการเกินดุลของไทยลดลงต่อเนื่อง ก็อาจทำให้แรงสนับสนุนต่อการแข็งค่าของเงินบาทในระยะยาวลดลงจากอดีต

ทั้งนี้ นายพิพัฒน์ ย้ำว่า สิ่งที่ภาครัฐควรให้ความสำคัญในระยะต่อไป คือการยกระดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ทั้งด้านการผลิต การส่งออก และภาคบริการ เพื่อสร้างแหล่งรายได้ใหม่จากต่างประเทศและรองรับการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างเศรษฐกิจโลก ขณะเดียวกัน แม้การเพิ่มขึ้นของการลงทุนจะส่งผลให้การนำเข้าสูงขึ้นและกดดันดุลบัญชีเดินสะพัดในระยะสั้น แต่ถือเป็นพัฒนาการเชิงบวกต่อเศรษฐกิจ เพราะช่วยเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ยกระดับศักยภาพการผลิต และสร้างโอกาสการเติบโตในระยะยาว

เศรษฐกิจเวียดนามแซงไทยแล้วในปีนี้ ตามการประเมินของ IMF เมื่อวัดแบบ GDP based on PPP ส่วนขนาดเศรษฐกิจ ณ ราคาคงที่ (GDP at Current Price) คาดว่าจะแซงได้ภายใน 3 ปี อย่างไรก็ตาม ศูนย์วิจัยกสิกรไทยเตือนว่า Nominal GDP เวียดนามอาจแซงไทยได้เร็วกว่าที่ IMF คาด โดยขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น หากเงินด่องแข็งค่าขึ้น เงินบาทอ่อนค่าลง หรือไทยมีการเติบโตที่ต่ำกว่านี้ ห่วงหากไทยโตต่ำไปเรื่อยๆ อาจไทยสูญเสียความน่าสนใจในการลงทุน สูญเสียอำนาจต่อรองในเวทีระดับโลก และอาจยังเป็นภาระต่องบประมาณภาครัฐอีกด้วย

GDP แบบ PPP เวียดนาม ‘แซง’ ไทยแล้ว

ตามข้อมูลจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) แสดงให้เห็นว่า ขนาดเศรษฐกิจเวียดนาม ‘แซงหน้า’ ประเทศไทยแล้วในปี 2026 เมื่อวัดแบบ GDP based on PPP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศตามความเสมอภาคของอำนาจซื้อ:Gross Domestic Product based on Purchasing Power Parity) ซึ่งเป็นการวัดขนาดเศรษฐกิจของประเทศ ที่ปรับตามค่าครองชีพ เงินเฟ้อ และอัตราแลกเปลี่ยน

ณัฐพร ตรีรัตน์ศิริกุล รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด (KResearch) ให้สัมภาษณ์ในรายการ Exclusive Interview ของ THE STANDARD WEALTH ว่าการที่ GDP แบบ PPP ของเวียดนามแซงไทยได้สะท้อนให้เห็นว่า โมเมนตัมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจจริง ๆ ของเวียดนามนั้นใหญ่กว่าไทยแล้ว แม้ค่าครองชีพและค่าเงินด่องจะยังต่ำกว่าไทยก็ตาม

GDP แบบ Nominal ของเวียดนามคาดว่าจะแซงไทยได้ภายใน 2-3 ปี

แม้ว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ณ ราคาปัจจุบัน (Nominal GDP) ซึ่งเป็นวัดขนาดเศรษฐกิจในช่วงเวลาหนึ่ง โดยไม่มีการปรับอัตราเงินเฟ้อ ของไทยยังคงสูงกว่าเวียดนามในปีนี้ โดยตามการประเมินของ IMF คาดว่า ในปี 2026 Nominal GDP ของไทยอยู่ที่ 5.80 แสนล้านดอลลาร์ สูงกว่า Nominal GDP ของเวียดนามที่ 5.27 แสนล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ในรายงาน World Economic Outlook ฉบับล่าสุดในเมษายน 2026 คาดว่า Nominal GDP ของเวียดนามจะแซงไทย ในปี 2029 โดยเวียดนามมีอยู่ที่ 6.31 แสนล้านดอลลาร์ เทียบกับไทยที่มีขนาด 6.23 แสนล้านดอลลาร์

กระนั้น ณัฐพรยังเตือนว่า Nominal GDP ของเวียดนามอาจแซงไทยได้เร็วกว่าที่ IMF คาดเป็นภายในปี 2028 ซึ่งระยะเวลาที่ชัดเจนจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่น หากเงินด่องแข็งค่าขึ้น เงินบาทอ่อนค่าลง หรือไทยมีการเติบโตที่ต่ำกว่านี้ การแซงก็จะเกิดขึ้นเร็วขึ้น ทั้งนี้ ปัจจุบันเวียดนามมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ (GDP Growth) เฉลี่ยที่ 5-7% ขณะที่ไทยเติบโตได้เพียงประมาณ 2% เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศต่อหัว (GDP per Capita) ซึ่งนำขนาดเศรษฐกิจหารด้วยจำนวนประชากร เพื่อประเมินว่าประชาการหนึ่ง ‘โดยเฉลี่ย’ สร้างผลผลิตเท่าไหร่พบว่า ไทยยังสูงกว่าเวียดนามมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลจากไทยมีประชากรน้อยกว่าโดยปัจจุบันอยู่ที่ราว 65.4 ล้านคน เทียบกับเวียดนามที่มีประชากร 102.3 ล้านคน

ถอดความสำเร็จ ‘เวียดนาม’ ทำไมดันเศรษฐกิจโตเร็ว

ณัฐพรกล่าวว่า ปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนความสำเร็จของเวียดนาม ได้แก่ เวียดนามมีแผนการเติบโตที่ชัดเจน (ทั้งแผน Doi Moi 1.0 เริ่มต้นประมาณปี 1986 และแผน Doi Moi 2.0 ซึ่งเริ่มต้นประมาณปี 2020) นอกจากนี้ยังมีรัฐบาลที่มีความต่อเนื่องในการดำเนินนโยบาย และรู้จักแก้จุดอ่อน (Pain Point) ได้ทันสถานการณ์และความเปลี่ยนแปลง

โดยในแผน 1.0 รัฐบาลเวียดนามมีเป้าหมายชัดเจนว่าต้องการให้เศรษฐกิจเติบโต จึงขับเคลื่อนโดยใช้จุดแข็งด้านแรงงานราคาถูกเพื่อดึงดูดเม็ดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และเน้นการผลิตเพื่อส่งออกเป็นหลัก สำหรับผลลัพธ์ของแผนนี้ ประสบความสำเร็จอย่างมากในการกระตุ้นให้เศรษฐกิจโตและสามารถลดปัญหาความยากจนในประเทศได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อดำเนินการไปสักระยะ เวียดนามตระหนักข้อจำกัดของโมเดลนี้คือ เวียดนามจะไม่สามารถแข่งขันด้วยต้นทุนแรงงานราคาถูกได้ตลอดไป นอกจากนี้ราคาที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ในเวียดนามก็เริ่มปรับตัวสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และยังมีปัญหาระบบราชการที่ใหญ่โตเทอะทะเกินไป

ดังนั้น เวียดนามจึงเปลี่ยนมาใช้แผน 2.0 ผ่านการยกระดับสู่การแข่งขันด้วยนวัตกรรม โดยตั้งเป้าดึงดูด FDI ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงและนวัตกรรม พร้อมกับลงทุนด้านการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ (STEM) เพื่อสร้างกำลังคนรุ่นใหม่มารองรับ

นอกจากนี้ เวียดนามยังตั้งเงื่อนไขเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิต ไม่ใช่แค่ให้ต่างชาติเข้ามาตักตวงผลประโยชน์ รัฐบาลได้ลงรายละเอียดในแผนปฏิบัติการ (Action Plan) อย่างชัดเจนว่า FDI ที่เข้ามาจะต้องมีการเพิ่มค่าจ้างให้กับพนักงานในภาคเอกชนด้วย เพื่อการันตีว่าประชาชนจะได้รับประโยชน์และมีรายได้เติบโตไปพร้อมกัน

มากไปกว่านั้น เวียดนามได้เปรียบตรงที่กำลังแรงงานยังอยู่ในวัยหนุ่มสาว รัฐบาลจึงมุ่งสนับสนุนการศึกษาด้าน STEM (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์) อย่างหนัก เพื่อเตรียมบุคลากรและสร้างผู้เชี่ยวชาญให้พร้อมรองรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูง

เพื่อแก้ปัญหาความล่าช้าและเพิ่มความน่าสนใจในการลงทุน เวียดนามได้ดำเนินการ ‘ปฏิรูประบบราชการ’ เช่น ควบรวมกระทรวง ลดจำนวนบุคลากรภาครัฐ และลดจำนวนจังหวัดลง ไปจนถึงกระจายอำนาจให้ผู้บริหารระดับจังหวัดดูแลจัดการกันเองโดยมีการตั้ง KPI ที่ชัดเจน ซึ่งกลไกนี้ทำให้แต่ละจังหวัดเกิดการแข่งขันกันสร้างรายได้และพัฒนาพื้นที่ของตนเอง

โดยนอกเหนือจากแผน 2.0 แล้ว เวียดนามยังมีการวางเป้าหมายระยะยาว เช่น แผนฮานอย 100 ปี ที่เพิ่งประกาศใช้ในปีนี้ ซึ่งตั้งเป้ายกระดับกรุงฮานอยให้กลายเป็น ‘มหานครอัจฉริยะสีเขียว’ ระดับโลก

อะไรคือ ‘ปัญหาและหลุมพราง’ ที่ฉุดรั้งเศรษฐกิจไทย

หันกลับมาที่ประเทศไทย ณัฐพรกล่าวว่า หนึ่งในสาเหตุที่ทำให้เศรษฐกิจไทยเติบโตต่ำมาจากปัญหาเชิงโครงสร้าง ได้แก่ ขีดความสามารถในการแข่งขันของไทยลดลง และการดึงดูดการลงทุนในอุตสาหกรรมมูลค่าสูงได้ไม่ดีนัก

ปัญหาโครงสร้างประชากร โดยไทยก้าวเข้าสู่สังคมผู้สูงวัยอย่างสมบูรณ์ ไม่มีกำลังแรงงานวัยหนุ่มสาวแบบเวียดนาม ค่าแรงแพงขึ้น และยังมีปัญหาหนี้ครัวเรือนและหนี้สาธารณะที่สูง

มากกว่านั้นภาคธุรกิจ SME ซึ่งเป็นสัดส่วนใหญ่ของประเทศกำลังเผชิญปัญหาและไม่สามารถปรับตัวรับการเปลี่ยนแปลงได้

ท่ามกลางปัญหาขาดความต่อเนื่องของนโยบายรัฐ เนื่องด้วยข้อจำกัดทางการเมืองและการเปลี่ยนรัฐบาลบ่อยครั้ง ทำให้นโยบายของไทยมักเน้นเพียงระยะสั้นและขาดความต่อเนื่อง

หากไทยเติบโตต่ำไปเรื่อยๆ จะเป็นอย่างไร

ณัฐพรกล่าวต่อว่า หากไทยยังเติบโตต่ำ โดยมีศักยภาพการเติบโต (Potential GDP) ลดลงมาต่ำกว่า 3% และอาจไหลลงไปถึง 2% ก็จะทำให้ประเทศไทยสูญเสียความน่าสนใจในการลงทุน สูญเสียอำนาจต่อรองในเวทีระดับอาเซียนและระดับโลก นอกจากนี้อาจยังเป็นภาระต่องบประมาณภาครัฐอีกด้วย

เปิดข้อเสนอแนะ พาไทยกลับไปโต!

ณัฐพรแนะอีกว่า เพื่อเพิ่มศักยภาพในการเติบโตทางเศรษฐกิจ ประเทศไทยควรเร่งทำ 3 สิ่งหลัก ได้แก่ การเสริมศักยภาพและขีดความสามารถทางการแข่งขันให้ SMEs การปรับปรุงกฎระเบียบเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกิจ (Ease of Doing Business) เพื่อดึงดูดการลงทุน และที่สำคัญที่สุดคือต้องมุ่งเน้นการพัฒนาคุณภาพการศึกษาและคุณภาพของบุคลากร

ชมบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่:https://youtu.be/X0xsLNHPpfU?si=mOlKURQ1rWnWrl0p

เมียนมาส่งเสริมธุรกิจ MSME และธุรกิจเกษตร เป็นปัจจัยสำคัญในการสนับสนุนเศรษฐกิจเมียนมาให้เติบโต โดยพลเอกอาวุโส มินอ่องไลง์ ประธานาธิบดีเมียนมา เน้นย้ำว่าการพัฒนาเศรษฐกิจเมียนมาจะสนับสนุนธุรกิจ MSME (Micro, Small and Medium Enterprises) หรือธุรกิจขนาดกลาง ขนาดย่อม และขนาดย่อย รวมทั้งธุรกิจเกษตร ปศุสัตว์ ประมง การแปรรูปสินค้าเกษตรและอาหาร เพื่อสร้างความมั่นคงทางอาหารและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทั้งบริโภคในเมียนมาและส่งออกจากเมียนมา โดยใช้กลไกสหกรณ์การเกษตรช่วยส่งเสริม รวมทั้งพัฒนาองค์ความรู้วิชาเกษตร ปศุสัตว์ การแปรรูปสินค้าเกษตรและอาหาร เป็นหลักสูตรการศึกษาอบรมในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย เพื่อบ่มเพาะนักเรียน นักศึกษา และคนทำงานต่อไป

ผลกระทบ/โอกาส การส่งเสริมธุรกิจ MSME และธุรกิจเกษตรของเมียนมา “เป็นโอกาส” ซึ่งส่งผลดีต่อประเทศเมียนมา เศรษฐกิจ การค้า การลงทุน และภาคธุรกิจที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะธุรกิจที่สอดคล้องกับนโยบายการพัฒนาของเมียนมา เช่น การพัฒนาธุรกิจ MSME ธุรกิจเกษตร ความมั่นคงทางอาหาร การผลิตในเมียนมาทดแทนการนำเข้า การส่งออกจากเมียนมา โดยเมียนมามีกลไกภาครัฐสนับสนุน MSME คือ กรม MSME กระทรวงอุตสาหกรรมเมียนมา มีแหล่งข้อมูล https://msmewebportal.gov.mm/ โดยเว็บไซต์มีภาษาอังกฤษให้เลือก (แม้บางข้อมูลเป็นภาษาเมียนมา)

ข้อคิดเห็น/ข้อเสนอแนะ ขอให้ธุรกิจไทยพิจารณาใช้ประโยชน์จากนโยบายส่งเสริมพัฒนาสินค้า MSME ของเมียนมา เช่น การเป็นคู่ค้ากัน การเป็นพันธมิตรธุรกิจกัน การพัฒนาศักยภาพ พัฒนาสินค้าหรือกระบวนการผลิต รองรับสอดคล้องกับความต้องการตลาดเป้าหมาย หรือการจับคู่กับรายได้ส่งออก (Export Earning) ของผู้ส่งออกสินค้า หรือธุรกิจ MSME กับผู้นำเข้าสินค้าไทย เพื่อประกอบการขอ Import License นำเข้าสินค้าไทย เป็นต้น โดย สคต.ย่างกุ้ง ยินดีสนับสนุนธุรกิจไทยคว้าโอกาสและก้าวข้ามความท้าทายต่างๆ เพื่อประโยชน์ร่วมกันของไทยและเมียนมาต่อไป

********************************************

สำนักงานส่งเสริมการค้าในต่างประเทศ ณ กรุงย่างกุ้ง (สคต.ย่างกุ้ง)

ข่าว นสพ.Global New Light of Myanmar

รัฐบาลเดินหน้าลดภาระค่าครองชีพประชาชนผ่าน 2 มาตรการสำคัญ ทั้งโครงการ “ไทยช่วยไทย พลัส” และมาตรการลดค่าไฟฟ้าสำหรับครัวเรือน โดยย้ำว่าการช่วยเหลือไม่ได้จำกัดเฉพาะการกระตุ้นกำลังซื้อในระยะสั้น แต่เป็นการดูแลประชาชนฐานรากและผู้ประกอบการรายย่อย ควบคู่กับการแก้ไขปัญหาโครงสร้างเศรษฐกิจและต้นทุนพลังงานของประเทศในระยะยาว

รัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า รัฐบาลภายใต้การนำของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้ความสำคัญกับการลดภาระค่าใช้จ่ายที่ประชาชนเผชิญอยู่ โดยเฉพาะต้นทุนด้านพลังงานและค่าครองชีพในช่วงที่เศรษฐกิจโลกยังมีความผันผวน

สำหรับรอบบิลค่าไฟเดือนมิถุนายน 2569 รัฐบาลจะเริ่มมาตรการค่าไฟฟ้า 200 หน่วยแรก ไม่เกิน 3 บาทต่อหน่วย สำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าประเภทบ้านอยู่อาศัย ครอบคลุมกว่า 20 ล้านครัวเรือน หรือประมาณ 90% ของครัวเรือนผู้ใช้ไฟฟ้าทั่วประเทศ ช่วยลดภาระรายจ่ายประจำเดือนของประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรม

รัชดา กล่าวว่า ค่าไฟฟ้าไม่ได้เป็นเพียงค่าใช้จ่ายของครัวเรือน แต่ยังเป็นต้นทุนสำคัญของภาคธุรกิจ ราคาสินค้า และความสามารถในการแข่งขันของประเทศ รัฐบาลจึงเดินหน้าทั้งมาตรการเฉพาะหน้าและการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างควบคู่กัน โดยอยู่ระหว่างพิจารณาการปรับอัตราค่าไฟฟ้าภาคครัวเรือนแบบก้าวหน้าให้มีความเหมาะสมและเป็นธรรมมากขึ้น

ขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีได้แต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาแก้ไขปัญหาจากการรับซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตเอกชน โดยมีนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน เพื่อทบทวนต้นทุนค่าไฟในด้านต่างๆ ทั้งค่าความพร้อมจ่าย ค่าพลังงานไฟฟ้า และเงื่อนไขสัญญาบางประเภทที่ทำไว้ในอดีต ว่ายังสอดคล้องกับสถานการณ์และต้นทุนปัจจุบันหรือไม่

ในส่วนของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ‘ไทยช่วยไทย พลัส’ ซึ่งเป็นอีกหนึ่งเครื่องมือในการประคองค่าครองชีพและรักษาระดับกำลังซื้อของประชาชน ล่าสุดตลอด 7 วันแรกของโครงการมียอดใช้จ่ายสะสมแล้ว 16,829.82 ล้านบาท (ณ เวลา 17.00 น.) และมีผู้ใช้สิทธิครบ 1,000 บาทแล้วกว่า 300,000 ราย สะท้อนการหมุนเวียนเม็ดเงินสู่ร้านค้ารายย่อย ตลาดชุมชน และภาคบริการในวงกว้าง

ทั้งนี้ รัฐบาลยืนยันว่าจะเดินหน้ามาตรการเศรษฐกิจอื่นควบคู่กัน ทั้งการเร่งรัดการลงทุน การดึงดูดเม็ดเงินลงทุนใหม่ การอำนวยความสะดวกภาคธุรกิจ และการรักษาวินัยการเงินการคลัง เพื่อให้การช่วยเหลือประชาชนเกิดผลทั้งในระยะสั้นและระยะยาว โดยมีเป้าหมายสำคัญในการลดต้นทุนชีวิต เสริมกำลังซื้อ และสร้างความเข้มแข็งให้เศรษฐกิจไทยอย่างยั่งยืน