Blog

องคมนตรีเป็นประธานมอบทุนการศึกษาพระราชทาน โครงการกองทุนการศึกษา ปี 2568 พร้อมรับฟังผลการดำเนินงานโรงเรียนใน โครงการฯ จังหวัดน่าน

วันที่ 21 พฤศจิกายน 2568 ที่โรงเรียนบ้านนายาง อำเภอนาหมื่น จังหวัดน่าน พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา องคมนตรี ในฐานะกรรมการโครงการกองทุนการศึกษา เป็นประธานในพิธีมอบทุนการศึกษาพระราชทาน โครงการกองทุนการศึกษา ประจำปี 2568 ให้แก่นักเรียนผู้ได้รับทุนพระราชทาน รุ่นที่ 7 ในพื้นที่จังหวัดน่าน จำนวน 3 คน โดยมี นายชัยนรงค์ วงศ์ใหญ่ ผู้ว่าราชการจังหวัดน่าน ให้การต้อนรับ

ภายหลังพิธีมอบทุน องคมนตรีได้ รับฟังการดำเนินงานของโรงเรียนในโครงการกองทุนการศึกษา ในพื้นที่จังหวัดน่าน จำนวน 5 แห่ง ได้แก่
โรงเรียนบ้านนายาง อำเภอนาหมื่น
โรงเรียนประกิตเวชศักดิ์ อำเภอนาน้อย
โรงเรียนบ้านหลวง อำเภอบ้านหลวง
โรงเรียนทุ่งช้าง อำเภอทุ่งช้าง
โรงเรียนไตรเขตประชาสามัคคี รัชมังคลาภิเษก อำเภอสองแคว

โครงการกองทุนการศึกษา เป็นโครงการที่ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงสืบสาน รักษา และต่อยอด จากพระราชปณิธานของ พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร พร้อมทั้งทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมให้คณะองคมนตรีพัฒนาการดำเนินงานให้สอดคล้องกับพระบรมราโชบาย ด้านการศึกษา เพื่อ “สร้างคนดีให้แก่บ้านเมือง”

การดำเนินงานโครงการอยู่ภายใต้ ยุทธศาสตร์ 3 เสาหลัก ได้แก่
ให้เด็กได้เรียนในโรงเรียนที่มีคุณภาพ
ให้เด็กจบการศึกษาอย่างมีคุณภาพ
ปลูกฝังวินัย คุณธรรม และจริยธรรม

• Facebook
• Twitter
• Line

ภาพถ่ายของเด็กนักเรียนที่ถูกดึงเข้ามาถ่ายร่วมกับเด็กหญิงในปี 2005 และการพบกันอีกครั้งหลังจาก 20 ปี

ไม่มีใครเชื่อว่ามันจะเกิดขึ้นได้!

โชคชะตาที่มาพร้อมกับช่วงเวลาสั้น ๆ

มีบางคนที่เมื่อเราได้พบเพียงแค่แวบเดียว รู้สึกเหมือนไม่ได้มีอะไรพิเศษ แต่แล้วด้วยวิธีที่ยากจะอธิบาย พวกเขากลับกลับมาในชีวิตของเราอีกครั้งเหมือนกับการหยุดอยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง… และค่อยๆ กลายเป็นบทที่สำคัญที่เราก็ไม่เคยคาดคิดว่าจะเกิดขึ้นมาก่อน บางครั้งโชคชะตาไม่ได้มาในรูปแบบของฟ้าผ่า แต่มาในช่วงเวลาที่เล็กๆ จนบางทีหากเราเดินช้าลงแค่หนึ่งวินาที หรือก้าวไปเร็วขึ้นแค่หนึ่งก้าว บางทีทุกอย่างอาจจะต่างไป

ความประหลาดใจจากภาพถ่ายในปี 2005

เมื่อไม่นานมานี้ สื่อสังคมออนไลน์ได้ถูกกระตุ้นจากโพสต์ของเด็กนักเรียนหญิงชาวจีนเกี่ยวกับภาพถ่ายในปี 2005 ตามการแชร์ในเวลานั้น พ่อของเด็กหญิงซึ่งมีความชื่นชมในโรงเรียนที่มีชื่อเสียงได้ดึงเด็กชายจากมหาวิทยาลัยเฉิงหัวที่เดินผ่านไปให้ถ่ายรูปกับลูกสาวของเขา ขณะนั้นเด็กหญิงยังเด็กอยู่ ยืนมองลงไปด้วยท่าทางเขินอายและเกร็งขณะถ่ายภาพกับคนแปลกหน้า เมื่อกลับถึงบ้าน พ่อของเธอได้นำภาพมาล้างและวางไว้ในที่ที่มองเห็นง่าย เป็นการเตือนใจและให้กำลังใจลูกสาวในการตั้งใจเรียน แต่สุดท้ายเธอก็ไม่สามารถสอบเข้าเฉิงหัวได้

ใครจะรู้ว่ามันจะเป็นแค่ช่วงเวลาสั้นๆ ของคนแปลกหน้า แต่ภาพถ่ายนี้กลับกลายเป็นที่พูดถึงในโลกออนไลน์ หลายคนได้พยายามตามหาตัวตนของเด็กชายในภาพนั้นด้วยความหวังว่าจะทำให้เขาและเด็กหญิงได้พบกันอีกครั้งอย่างไม่คาดคิด

เร็วเหมือนลมพัด…. หลายคนสามารถหาข้อมูลของเขาได้แล้ว พบว่าเด็กชายในภาพเมื่อ 20 ปีก่อนชื่อว่า Yang Wang ปัจจุบันเขาเป็นรองศาสตราจารย์ในภาควิชาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ (CSE) ที่มหาวิทยาลัยรัฐโอไฮโอในสหรัฐอเมริกา ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานที่ Meta และศึกษาที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสติน

พลังของสังคมออนไลน์ที่เชื่อมโยงทุกอย่าง

หลังจากเรื่องราวของภาพถ่ายนี้กลายเป็นกระแสและตัวตนของเด็กชายในภาพถูกเปิดเผย เด็กหญิงในภาพที่ตอนนี้เป็นผู้หญิงโตแล้วก็แสดงความประหลาดใจต่อพลังของสังคมออนไลน์ ด้านล่างของภาพ มีคนหนึ่งที่อ้างตัวว่าเป็นเพื่อนร่วมงานเก่าของ Yang Wang และยังติดต่อกับเขาอยู่ ก็ได้เล่าเรื่องราวนี้ให้เขาฟังและเขาก็รู้สึกสนุกสนาน ถึงแม้เขาจะไม่ค่อยจำเรื่องราวของการถ่ายภาพเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

ดังนั้น หลังจาก 20 ปีจากวันที่มีภาพถ่ายที่ดูเขินอายนี้ ชีวิตของทั้งสองคนในภาพก็ไม่ได้มีการติดต่อกันอีกต่อไป ทุกคนมีชีวิตของตัวเองแล้ว แต่ขอบคุณสังคมออนไลน์ พวกเขาก็ได้ “พบกัน” อีกครั้ง แม้ว่าจะไม่ได้มีการพบปะหรือสนทนาอย่างเป็นทางการก็ตาม

ความคิดเห็นจากชาวเน็ตบางส่วน:

“เด็กหญิงที่ยืนมองลงไปในภาพเมื่อก่อนนี้ คงจะโตขึ้นมากแล้ว ส่วนเด็กชายในภาพเมื่อก่อนนี้ ตอนนี้กลายเป็นรองศาสตราจารย์ที่อเมริกาแล้ว มันคือโชคชะตาที่เราไม่สามารถคาดเดาได้จริงๆ”

“พ่อถ่ายภาพกับเด็กชายจากมหาวิทยาลัยเฉิงหัว แต่สุดท้ายลูกสาวไม่สามารถสอบเข้าได้ อย่างน้อยก็ได้ถ่ายภาพกับรองศาสตราจารย์ในอนาคต”

“ใครจะรู้ว่าในอนาคตสองคนนี้จะติดต่อกันอีกครั้งนะ? น่ารักมากๆ เลย!”

“จริงๆ แล้วบางครั้งช่วงเวลาสั้นๆ อาจสร้างเรื่องราวใหญ่ๆ ได้จริงๆ สังคมออนไลน์คือที่ที่ความประหลาดใจสามารถเกิดขึ้นได้ทุกเวลา!”

“สิ่งที่ทำให้ผมตกใจก็คือ ชาวเน็ตสามารถหาตัวตนของเด็กชายในภาพได้อย่างรวดเร็ว”

“ฮ่าๆ อ่านความคิดเห็นของทุกคนแล้วขำเลย ทุกคนอยากรู้เกี่ยวกับเด็กชายในภาพ และโปรไฟล์ของ Yang Wang ก็ไม่น่าเชื่อจริงๆ”

• จำได้ไหม? เด็กชายที่ดื่ม “โค้กกระป๋องแรกในจีน” เปิดชีวิตปัจจุบัน โตมาเจริญรุ่งเรือง!
• ย้อนดูนักแสดง “ม.6/2 ห้องครูวารี” หลังผ่านมากว่า 30 ปี วันนี้เปลี่ยนไปแค่ไหน?

สภาผู้บริโภค ยื่นฟ้องคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ต่อศาลปกครอง ยกเลิกเงินกินเปล่า สาเหตุ ค่าไฟแพง ทำประชาชนแบกภาระปีละกว่า 34,000 ล้านบาท

วันที่ 21 พฤศจิกายน 2568 สภาผู้บริโภค ยื่นฟ้องคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ต่อศาลปกครองกลาง เพื่อให้เพิกถอนประกาศ กกพ. ที่เกี่ยวข้องกับหลักเกณฑ์การกำหนดอัตราค่าไฟฟ้า การกำหนดส่วนเพิ่มราคารับซื้อไฟฟ้าหรือแอดเดอร์ จากไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียน ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายจากนโยบายของภาครัฐ (Policy Expense หรือ PE) ที่นำไปรวมอยู่ในบิลค่าไฟของประชาชนที่ต้องจ่ายทุกเดือนในรูปแบบของค่าไฟฟ้าผันแปร (ค่า Ft) ส่งผลให้ประชาชนต้องจ่าย ค่าไฟแพง กว่าต้นทุนจริง โดยเป็นภาระรวมกว่า 34,000 ล้านบาทต่อปี โดยการฟ้องครั้งนี้สะท้อนความพยายามของสภาผู้บริโภคในการผลักดัน “ความเป็นธรรมด้านพลังงาน” และทวงคืนโครงสร้างค่าไฟที่โปร่งใส เป็นธรรม และไม่เอื้อประโยชน์ให้กลุ่มผู้ผลิตเกินควร

บุญยืน ศิริธรรม ประธานสภาผู้บริโภค กล่าวว่า การยื่นฟ้องในวันนี้เป็น “ทางเลือกสุดท้าย” หลังจากสภาผู้บริโภคได้ทำหนังสือถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทุกระดับแล้ว แต่ไม่ได้รับการตอบสนอง ทั้งยังมีการปล่อยให้จัดเก็บอัตราค่าไฟฟ้าส่วนเพิ่มที่รัฐจ่ายให้กับผู้ผลิตไฟฟ้าจากพลังงานทดแทน หรือ ค่าแอดเดอร์ (Adder) ต่อเนื่องจนเป็นภาระต่อผู้บริโภคทั้งประเทศ

หากยกเลิกค่าแอดเดอร์ จะช่วยลดความจำเป็นในการขึ้นค่าไฟฟ้าผันแปร (ค่า Ft) ได้ทันที และทำให้ค่าไฟฟ้าต่อครัวเรือนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ พร้อมย้ำว่าความตั้งใจในการฟ้องคือเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและให้ศาลตรวจสอบว่าการจัดเก็บเงินส่วนนี้ยังสอดคล้องกับกฎหมายหรือไม่

“ค่าแอดเดอร์ที่เรียกเก็บ 17 สตางค์ต่อหน่วย อาจดูไม่มาก แต่เมื่อนำไปรวมทั้งประเทศ กลายเป็นเงินปีละกว่า 34,000 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินที่ประชาชนต้องจ่ายทั้งที่ไม่ใช่ต้นทุนจริง เราเรียกกันตรง ๆ ว่า ‘เงินกินเปล่า’ เราไม่อยากพึ่งศาลเป็นทางเลือกแรก แต่ในประเทศนี้ไม่มีที่พึ่งใดให้ผู้บริโภคไปได้มากกว่านี้แล้ว จึงต้องขอความเป็นธรรมจากศาลปกครอง เพื่อให้คนไทยไม่ต้องจ่ายค่าไฟที่ไม่เป็นธรรมอีกต่อไป” บุญยืน ระบุ

ทั้งนี้ สภาผู้บริโภคจะเดินหน้าผลักดันการปรับโครงสร้างค่าไฟฟ้าให้เป็นธรรม ควบคู่กับการเฝ้าระวังนโยบายพลังงานที่อาจเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มผู้ประกอบการจนกระทบผู้บริโภค โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือ ค่าไฟที่สะท้อนต้นทุนจริง โปร่งใส และเป็นธรรมต่อประชาชนทั้งประเทศ

ด้านรสนา โตสิตระกูล ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงาน และสิ่งแวดล้อม สภาผู้บริโภค ย้ำว่า จุดประสงค์หลักของการฟ้องในครั้งนี้คือการขอให้พิจารณาโครงสร้างค่าไฟฟ้าที่ไม่สอดคล้องกับต้นทุนปัจจุบัน โดยเฉพาะค่าแอดเดอร์ ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2550 เพื่อต้องการสนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์ในยุคนั้น ซึ่งเป็นมาตรการกระตุ้นชั่วคราว แต่กลับถูกต่ออายุโดยอัตโนมัติมาตลอดจนแทบเป็นนโยบายถาวร

รสนา ตั้งคำถามว่า ในปี 2550 ต้นทุนพลังงานแสงอาทิตย์แพง รัฐจึงให้แรงจูงใจเพิ่มอีก 8 บาทต่อหน่วย แต่ปัจจุบันต้นทุนผลิตไฟฟ้าจากโซลาร์ถูกลงมาก บางประเทศประมูลได้แค่ 1.3 สตางค์ต่อหน่วย แล้วเหตุใดคนไทยยังต้องซื้อไฟ 11 บาทต่อหน่วย

ประธานคณะอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ ย้ำว่า ค่าใช้จ่ายภาครัฐ หรือค่า PE ไม่ควรถูกผลักภาระให้ประชาชนอีก เพราะภาคเอกชนได้รับสิทธิประโยชน์ไปนานถึง 18 ปีแล้ว แต่กลับไม่มีการทบทวน ทั้งที่ กกพ. เคยเสนอว่าการยกเลิกค่าแอดเดอร์สามารถลดค่าไฟได้ทันที 17 สตางค์ต่อหน่วย

“ความเป็นธรรมต้องเกิดขึ้นกับทั้งฝั่งผู้ผลิตและผู้บริโภค แต่ที่ผ่านมา ภาระทั้งหมดถูกโยนให้ประชาชน จึงถึงเวลาที่ศาลจะต้องตรวจสอบว่าเรายังจำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวนหลายหมื่นล้านบาทต่อปีหรือไม่ ทั้งนี้ สภาผู้บริโภคคาดหวังว่าศาลจะมีคำสั่งก่อนรอบการปรับค่า Ft เดือนมกราคม 2569 เพื่อไม่ให้ประชาชนต้องเผชิญภาระค่าไฟที่สูงขึ้นอีก”

ทางด้าน ส.รัตนมณี พลกล้า ทนายความผู้รับผิดชอบคดี เปิดเผยถึงขั้นตอนทางกฎหมายว่า ขณะนี้ศาลได้ลงรับคำฟ้องเป็นคดีหมายเลขดำที 2526/2568 แล้ว และจะพิจารณาว่าเรื่องนี้อยู่ในอำนาจการพิจารณาของศาลปกครองหรือไม่ ซึ่งโดยหลักการแล้ว สภาผู้บริโภคมีสถานะเป็นผู้มีอำนาจฟ้องในคดีที่เกี่ยวกับสิทธิผู้บริโภคโดยตรง โดยกระบวนการหลังจากนี้ ศาลจะใช้เวลาราว 1 – 2 เดือนเพื่อพิจารณารับฟ้อง จากนั้นศาลจะส่งสำเนาคำฟ้องให้หน่วยงานที่ถูกฟ้องเพื่อยื่นคำชี้แจงภายใน 30 วัน ก่อนเข้าสู่กระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริงและพิจารณาคดีตามขั้นตอน

“นี่เป็นคดีสำคัญต่อสังคม เพราะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างราคาไฟฟ้าของประเทศ ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อค่าครองชีพของประชาชนทุกคน เราหวังว่าศาลปกครองจะให้ความเป็นธรรมและช่วยลดภาระค่าไฟของประชาชนได้อย่างแท้จริง” ส.รัตนมณี กล่าวทิ้งท้าย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ขีดเส้น ต้น ก.ย.นี้ ฟ้องเลิก สัญญาซื้อไฟ ปลดภาระประชาชน

รับชมเฟซบุ๊กไลฟ์ได้ที่ : เฟซบุ๊กไลฟ์ ฟ้อง กพช. – กกพ. ยกเลิก ‘ค่า PE’ ชี้ผลักภาระให้ประชาชน

วันที่ 20 พฤศจิกายน 2568  นายอัษฎางค์ ยมนาค หรือ เอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า   “ตัวตลกทางการเมือง” #อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ

น่าผิดหวังกับ ไอติม คนรุ่นใหม่ หน้าตาดี การศึกษาดี(มาก) แต่การพูดและความคิดแต่ละเรื่อง ตลกมาก ไม่เหมือนคนมีการศึกษาที่ดี น้องไม่รู้จริงๆ หรือว่า การเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจคืออะไร
การเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจคือ ความต้องการ “ล้มรัฐบาล”

คุณตั้งใจจะใช้เสียงข้างมากในสภาล้มรัฐบาล แต่คุณห้ามเขา ไปไหน ด้วยคำพูดที่ดูเหมือนคุณไม่รู้ว่า การเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจคือ ความต้องการ “ล้มรัฐบาล”

“คุณพริษฐ์เปรียบรัฐบาลเป็น “ผู้รับเหมาทิ้งงาน” แต่ลืมดูตัวเองรึเปล่าว่าฝ่ายค้านทำตัวเหมือน ”เจ้าของบ้านที่ถือจอบเสียมมาทุบเสาบ้านตัวเอง“

ในเมื่อผู้รับเหมา (รัฐบาล) รู้ว่าทำไปพวกคุณก็จ้องจะทุบทำลาย ไม่ได้จะมาช่วยกันตรวจงาน การที่ผู้รับเหมาตัดสินใจ ‘คืนกุญแจบ้านให้เจ้าของตัวจริง (ประชาชน)’ ผ่านการยุบสภา เพื่อให้เขา

เลือกผู้รับเหมาใหม่ มันคือความรับผิดชอบสูงสุดตามระบอบประชาธิปไตย

อย่ามาตลกครับ เป้าหมายสูงสุดของการอภิปรายไม่ไว้วางใจคือ ”การล้มรัฐบาล“

เหมือนนักมวยที่รู้ว่าฝ่ายตรงข้ามจัดเวทีไว้แล้ว

รัฐบาลก็แค่บอกว่า
“ไม่ขึ้นชกบนเวทีที่คุณจัด ผมไปให้ประชาชนตัดสินดีกว่า”

ฝ่ายค้านอยากให้เกิดฉาก

• รัฐบาลถูกถล่ม 3 วัน 3 คืน
• ประชาชนเสพแต่ภาพลบ
• แล้วรัฐบาล “แพ้มติ” ต่อหน้ากล้อง

นี่คือเวทีโฆษณาหาเสียงชั้นดี

อนุทินเลยตัดไฟ “คุณจะสร้างเวที ผมปิดเวทีให้จบก่อน”

มันเป็นการรู้ทัน ไม่ใช่ “หนีงาน”

ในเมื่อรัฐบาลรู้อยู่แล้วว่าเป็นเสียงข้างน้อย สู้ไปในสภาก็แพ้มือพวกคุณอยู่ดี การชิง ‘ยุบสภา’ ก็เท่ากับตอบสนองความต้องการของฝ่ายค้านที่อยากให้รัฐบาลชุดนี้พ้นไปไงครับ คุณได้สิ่งที่คุณต้องการแล้ว (รัฐบาลไป) จะร้องแรกแหกกระเชอทำไม?

นอกเสียจากว่า… จุดประสงค์จริงๆ ของพวกคุณ ไม่ใช่การล้มรัฐบาลเพื่อประโยชน์ประเทศ แต่คือการอยากใช้เวทีสภาเพื่อ “พ่นน้ำลาย” สร้างคอนเทนต์ตีกินทางการเมืองฟรีๆ พอรัฐบาลรู้ทันเกม ตัดบทไม่ให้เล่นละคร คุณเลยดิ้นพล่านเหมือนเด็กโดนขัดใจแบบนี้”

“การยุบสภาคือการเดินเข้าหาประชาชน ให้ประชาชนเป็นคนตัดสินอนาคตประเทศ นี่คือความกล้าหาญที่สุดของนักการเมือง

อยากล้มรัฐบาล พอรัฐบาลยุบสภาให้ กลับร้องเหมือนเด็กโดนแย่งของเล่น ตกลงอยากเปลี่ยนรัฐบาล หรือแค่อยากด่าเอามันส์?”

“รัฐบาลเสียงข้างน้อยยอมถอยเพื่อให้ประชาชนตัดสิน ดีกว่าทนอยู่ให้ฝ่ายค้านรุมกินโต๊ะในสภาปาหี่ที่ล็อกผลโหวตไว้แล้ว”

“ผู้รับเหมาไม่ได้ทิ้งงาน แต่คืนงานให้เจ้าของตัวจริงตัดสินใจ ดีกว่าปล่อยให้พวกจ้องทำลายมารื้อบ้านเล่น

สรุปให้อีกที

ฝ่ายค้านกำลังพยายามสร้างภาพว่า “รัฐบาลหนีการตรวจสอบ” ทั้งที่ตามโครงสร้างของ ม.151 จุดประสงค์จริงคือ “โค่นรัฐบาล” ไม่ใช่ตรวจสอบธรรมดา

รัฐบาลเสียงข้างน้อยแพ้แน่นอนอยู่แล้ว ฉะนั้นการยุบสภาคือการคืนอำนาจให้ประชาชน “ไม่ใช่การทิ้งงาน” 

แต่ในความจริง การยุบสภาคือการปิดเวทีที่ฝ่ายค้านตั้งใจสร้างเพื่อถล่มรัฐบาลเพื่อสร้างคะแนนเสียงก่อนเลือกตั้ง

อ่อนหัด ไปหัดมาใหม่

ผมเชียร์ให้ยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลเลยครับ ผมอยากเห็นนายกอนุทินยุบสภาวันที่ 12 ธันวา การแก้รัฐธรรมนูญของพวกคุณทั้งหมดจะได้ยุติไปพร้อมกัน ขอท้าให้กล้าๆ กันหน่อย

อย่าอ่อยครับ คราวนี้ผมสนับสนุนพรรคประชาชนเต็มที่  จัดไปเลย

ตรวจสอบว่าคุณเป็นมนุษย์ด้วยการทำคำสั่งนี้ให้เสร็จสิ้น

เว็บไซต์ Dek-D ต้องตรวจสอบความปลอดภัยการเชื่อมต่อของคุณก่อนดำเนินการต่อ

22 พฤศจิกายน 2568 พล.ต.ต คงกฤช เลิศสิทธิกุล ผบก.ปคบ. สั่งการ พ.ต.อ.วีระพงษ์ คล้ายทอง ผกก.4 บก.ปคบ. ร่วมกับเจ้าหน้าที่กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ นำหมายค้นเข้าตรวจสอบบ้านพักหลังหนึ่ง แขวงอนุสาวรีย์ เขตบางเขน กรุงเทพฯ หลังสืบทราบว่ามีการลักลอบประกอบกิจการบ้านพักคนชราโดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่มีระบบควบคุมการทิ้งทำลายขยะติดเชื้อ รวมถึงยังทิ้งขยะลงท่อระบายน้ำจนส่งผลให้เกิดการอุดตัน ส่งผลกระทบต่อชุมชนในพื้นที่ด้วย

เมื่อเจ้าหน้าที่ไปถึง พบนาย บี (นามสมมุติ) อายุ 26 ปี เจ้าของสถานที่ กำลังให้บริการกับผู้สูงอายุที่เข้ามารับบริการ จากการตรวจสอบไม่มีใบอนุญาตสถานประกอบการเพื่อสุขภาพประเภทดูแลผู้สูงอายุ หรือผู้มีภาวะพึ่งพิง รวมทั้งไม่ได้รับอนุญาตจากกรมสนับสนุนบริการสุขภาพแต่อย่างใดด้วย

สอบสวน นาย บี (นามสมมุติ) ยอมรับว่าตนจบการศึกษาระดับปริญญาโท สาขาบริหารธุรกิจ ไม่มีความรู้ด้านการดูแลผู้สูงอายุมาก่อน และการเปิดสถานประกอบการฯ แห่งนี้ก็ไม่ได้ขออนุญาตฯ แต่จดทะเบียนบริษัทจำกัด เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ คิดค่าดูแลคนชราเดือนละ 18,000 บาท ทำมาแล้วประมาณ 6 เดือน จึงนำตัวส่งพนักงานสอบสวน กก.4 บก.ปคบ. การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.สถานประกอบการเพื่อสุขภาพ พ.ศ.2559 ดำเนินคดี ฐาน “ประกอบกิจการสถานประกอบการเพื่อสุขภาพ ประเภท กิจการการดูแลผู้สูงอายุ หรือ ผู้มีภาวะพึ่งพิง โดยไม่ได้รับอนุญาต” ระวางโทษจำคุก ไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

‘อิน-เอม’ สองพี่น้องนักอนุรักษ์ ผู้ก่อตั้ง Below the Tides นำ Key Message เยาวชนขึ้นเวที COP30 นำเสนอการขับเคลื่อน Youth Climate Action สู่การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศอย่างยั่งยืน บนเวทีประชาคมโลก ย้ำ “ความหวังคือพลัง”

มื่อวันที่ 21 พ.ย. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 17 พ.ย.ที่ผ่านมา น.ส.ภัทรานันท์ ทองประพาฬ รองเลขาฯ นายกฯ ได้รับมอบหมายจาก นายสุชาติ ชมกลิ่น รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม นำคณะผู้แทนไทยเข้าร่วมพิธีเปิดการประชุม COP30 ณ เมืองเบเล็ง บราซิล โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการดำเนินการตามความตกลงปารีสเพื่อควบคุมอุณหภูมิโลกไม่ให้เกิน 1.5 องศาเซลเซียส พร้อมติดตามการเจรจาเป้าหมายการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศระดับโลก และแผนระดมทุน 1.3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐฯ นอกจากนี้ผู้แทนไทย ร่วมกล่าววิสัยทัศน์เกี่ยวกับความคืบหน้าข้อตกลงคาร์บอนเครดิตกับสิงคโปร์ และแสดงความมุ่งมั่นที่จะยกระดับมาตรฐานไทยให้เทียบเท่าสากล เพื่อก้าวสู่การเป็นผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค โดยประเทศไทยพร้อมเดินหน้าด้วยการมีส่วนร่วมของประชาชนสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำที่มีภูมิคุ้มกันต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดยโครงการดังกล่าวเริ่มจากการประชุมภาคีการขับเคลื่อนการปฏิบัติงานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของไทย ครั้งที่ 4 (Thailand Climate Action Conference: TCAC 2025) ณ ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ กรุงเทพมหานคร วันที่ 30 ก.ย.ที่ผ่านมา ที่ได้มีการจัดเวทีเสวนา “Youth Message from Local to Global พลังเยาวชน กู้โลกเดือด” เป็นการเสวนาอภิปรายแลกเปลี่ยนแนวคิดของเยาวชน เพื่อนำเสนอรวบรวม Key Message หรือข้อเสนอเชิงนโยบาย ข้อเสนอที่เกี่ยวข้องอื่นๆเพื่อยกระดับการแก้ไขปัญหาวิกฤติการณ์โลกเดือดสู่เวทีประชาคมโลกในเวทีการประชุม COP30 ณ เมืองเบเลง ประเทศบราซิล

โดย นายอริณชย์ หรือน้องอิน ทองแตง และ น.ส.อริสา หรือน้องเอม ทองแตง สองพี่น้องเยาวชนผู้ก่อตั้งองค์กร Below the Tides ได้เป็น 1 ในตัวแทนเยาวชนไทยร่วมนำเสนอการขับเคลื่อน Youth Climate Action สู่การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศอย่างยั่งยืน บนเวทีประชาคมโลกในเวทีการประชุม COP30 ณ เมืองเบเลง ประเทศบราซิล เมื่อวันที่ 20 พ.ย.ที่ผ่านมาด้วย​ โดยการเข้าร่วมประชุม COP30 ของ “อิน” และ “เอม” จากโครงการ Below the Tides คือหลักฐานว่า ความหวัง และการลงมือทำของเยาวชนสามารถพาเสียงเล็ก ๆ ไปสู่เวทีโลกได้จริง Key Message ที่อยากส่งถึง COP30 “ความหวังคือพลัง” อินและเอมย้ำว่า ความหวังเปิดพื้นที่ให้คนจากหลากหลายพื้นฐานได้รับการเป็นตัวแทน และเป็นแรงขับให้เรากล้าสู้เพื่อสิ่งที่ถูกต้อง

คำถาม:จะดึงคนรุ่นใหม่ให้เข้ามามีส่วนร่วมได้อย่างไร?

ทั้งคู่เห็นตรงกันว่า เทคโนโลยีสมัยนี้เปิดโอกาสให้ทุกคนเริ่มต้นได้ง่ายมาก เริ่มจากสิ่งเล็ก ๆ เช่นการโพสต์ หรือแชร์ข้อมูลก็เปลี่ยนโลกได้” การสื่อสารอย่างจริงใจ (Authenticity) จะเกิดขึ้นเองเมื่อเราทำในสิ่งที่เราเชื่ออย่างแท้จริง

คำถาม: Priority ของ COP30 — อะไรคือสิ่งสำคัญที่สุด

อิน-เอม: Collaboration / ความร่วมมือ Education Structure / โครงสร้างการเรียนรู้ที่เข้มแข็ง Capacity Building & Data Access / การเข้าถึงข้อมูลที่เท่าเทียมและนำไปสู่การลงมือทำได้จริง อีกทั้งทั้งสองเน้นว่า การแก้ปัญหา Climate Change ต้องเริ่มจาก “การรู้จริง” และ “เข้าถึงข้อมูลอย่างทั่วถึง”

คำถาม: ถ้ามี 1 นาทีเพื่อบอกผู้นำประเทศ
เอม: ขอให้ทุกประเทศลงมือร่วมกันอย่างเร่งด่วน เพราะโลกร้อนเป็นของทุกคน—ทั้งประเทศพัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ต้องแบ่งปันข้อมูล เดินหน้าไปสู่เป้าหมายเดียวกัน และเชื่อมโยงคนทุกช่วงอายุเข้าด้วยกัน

เอม: “คำถามคือ ทุกคนเข้าถึงข้อมูลเท่าเทียมกันหรือยัง? ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ไม่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริง การแก้ปัญหาเริ่มจากความเข้าใจที่ถูกต้องและทั่วถึง”

คำถาม: Message ถึงเด็กวันนี้ที่จะเป็นผู้ใหญ่ในวันหน้า

เอม: “ไม่ว่าคุณอายุเท่าไหร่ สิ่งสำคัญที่สุดคือการลงมือทำ การสร้างมรดกด้านความยั่งยืนเพื่อส่งต่อให้รุ่นต่อไป”

อิน: “เยาวชนไม่ใช่อนาคต แต่คือปัจจุบัน—youth are not the future, they are the present.” เราต้องมีระบบที่เชื่อมโยงเยาวชนและผู้ใหญ่เข้าด้วยกันอย่างจริงจัง

คำถาม: จะทำอย่างไรให้เพื่อน ๆ อินกับเรื่องนี้มากขึ้น
เอม: “การเป็นแบบอย่างคือพลังสำคัญ” พร้อมเล่าถึงโครงการ Magic Big Blue ที่ทีม Below the Tides ได้สอนเด็ก ๆ ในพื้นที่ห่างไกลจากทะเล—ชุมชนที่ไม่ติดทะเล แต่ Below the Tides ช่วยให้เด็ก ๆ เข้าใจว่าทะเลและมหาสมุทรเชื่อมโยงกับชีวิตของเราทุกคน ไม่ว่าจะอยู่ไกลแค่ไหน ทั้งในรูปของอาหาร น้ำ อากาศ ระบบนิเวศ และความมั่นคงของโลกและผลลัพธ์คือ เด็ก ๆ หลายคนลุกขึ้นมาเริ่มทำโครงการเพื่อสิ่งแวดล้อมของตนเอง

อิน: เห็นด้วย และย้ำว่า ความรู้ด้าน Climate Change มีผลต่อพฤติกรรมจริง เมื่อเข้าใจมากขึ้น คนก็พร้อมลงมือทำมากขึ้น

คำถาม: ให้กล่าวคำเดียวที่สรุปประสบการณ์จาก COP30

อินและเอมรวมถึงผู้ร่วมเสวนาให้ข้อสรุป COP30 ผ่านคำสำคัญเหล่านี้: Hope – Support – Sympathy – Action – Local Collaboration – Resilience – Education หรือ “ความหวัง–การสนับสนุน–ความเข้าใจ–การลงมือทำ–ความร่วมมือท้องถิ่น–ความยืดหยุ่น–การเรียนรู้”